110年兒童及少年福利機構專業人員主管人的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

110年兒童及少年福利機構專業人員主管人的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王順民陳麗芬林昕暐游佳靜林淑女寫的 當代臺灣兒童托育服務析論 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣師範大學 體育與運動科學系 程瑞福所指導 林慧敏的 高齡者身心教育個別化教學模式之建構與驗證 (2021),提出110年兒童及少年福利機構專業人員主管人關鍵因素是什麼,來自於身心學、身心動作教育、個別化教學、教師專業發展、教學策略。

而第二篇論文國立臺北教育大學 幼兒與家庭教育學系碩士班 翁麗芳所指導 劉冠君的 托育人員對於兩歲以上幼兒的教保經驗 (2021),提出因為有 托育人員、兩歲幼兒、教保的重點而找出了 110年兒童及少年福利機構專業人員主管人的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了110年兒童及少年福利機構專業人員主管人,大家也想知道這些:

當代臺灣兒童托育服務析論

為了解決110年兒童及少年福利機構專業人員主管人的問題,作者王順民陳麗芬林昕暐游佳靜林淑女 這樣論述:

  本書主要是扣緊當前公共及準公共化的關懷旨趣出發,藉由歷史性考察,以進行對於包括居家式、社區式、機構式抑或是其他類型之兒童托育服務的文獻脈絡爬梳,特別是透過「理念—政策—立法—行政—服務措施」的論述架構,以歸結出來這些不同托育服務模式之變與不變的運作法則,從而回應於所謂〈兒童權利公約〉與〈兒童權利公約施行法〉的精神體現 作者簡介   王順民     學歷︰中正大學社會福利博士     現職︰中國文化大學社會福利研究所教授     經歷︰中國文化大學社會福利學系、社會福利研究所教授、青少年兒童福利碩士學位學程教授     著作:《宗教福利》、《社會福利服務:困境、轉折與展望》、《超越福利國家

?! --社會福利的另類選擇》(與郭登聰、蔡宏昭合著)、《當代台灣地區宗教類非營利組織的轉型與發展》、《社會福利析論》、《社會福利現象的考察與解讀》、《社會福利與社會工作》(與王篤強、胡慧嫈、郭登聰、鄒平儀合著)、《透視社會福利現象--社會時事評析》、《剖析社會福利現象--社會時事評析》、《考察社會福利現象--社會時事評析》、《解讀社會福利現象--社會時事評析》、《青少年兒童福利析論--童顏、年少、主人翁!?》(與張瓊云合著)、《探究社會福利現象--社會時事評析》、《生命歷程與家庭福利》、《台灣的社會安全制度--經驗考察與人文思索》、《社會福利服務析論--當代台灣地區的方案計畫討論》(與陳麗芬

合著)、《人間、社工、浮世繪—兼論非營利組織的批判性思考》、《從〈兒童權利公約〉到〈兒少權法〉的增修變革析論》(與陳麗芬、林淑女合著)   陳麗芬             學歷︰中國文化大學中山與中國大陸研究所法學博士     現職︰桃園市安置機構主任     經歷︰元智大學兼任助理教授、桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師   林昕暐     學歷︰元智大學社會暨政策科學碩士     現職:桃園市托嬰協會理事長、桃園市政府托育管理會委員、中華孕嬰童教保聯合總會常務監事、中華民國兒童教保聯合總會理事、桃園市托嬰中心負責人     經歷︰桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師

  游佳靜     學歷︰元智大學社會暨政策科學碩士     現職:桃園市托嬰中心主任及督導     經歷︰桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師、新竹縣市評鑑及訪視輔導員、新竹縣市托育人員在職訓練班講師   林淑女     學歷︰中國文化大學社會福利碩士     現職︰中國文化大學推廣教育部學士後社會工作師學分班講師     經歷︰社團法人中華民國晴天社會福利協會專案督導、護理師、助產士、桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師 第一章 當代臺灣兒童托育服務的演進歷程考察 第一節 前言:社會變遷與兒童托育服務 第二節 兒童托育服務的萌芽時期:從民國11至69年 第三節 兒童托

育服務的建置化時期:從民國70至87年 第四節 兒童托育服務的法制化時期:從民國88至102年 第五節 兒童托育服務的專業化時期:從民國103至104年 第六節 兒童托育服務的社區化時期:從民國105至106年 第七節 兒童托育服務的公共及準公共化時期:民國107至110年 第八節 本章小結   第二章 居家式兒童托育服務析論 第一節 居家式托育服務的演進歷程 第二節 居家托育服務中心建置概述 第三節 與居家式托育服務相關的時事新聞評析 第四節 居家式托育服務的相關政策與法令規章  第五節 本章小結   第三章 社區式兒童托育服務析論 第一節 社區式公共托育家園的演進歷程 第二節 社區式公共托

育家園的圖像概述 第三節 與社區式公共托育家園相關的時事新聞評析 第四節 社區式公共托育家園的相關政策與法令規章 第五節 本章小結   第四章 機構式兒童托育服務析論 第一節 機構式托育服務的演進歷程 第二節 機構式托育服務的圖像概述 第三節 與機構式托育服務相關的時事新聞評析 第四節 機構式托育服務的相關政策與法令規章 第五節 本章小結   第五章 其他類型兒童托育服務析論 第一節 公共托育資源中心(親子館) 第二節 企業、機關(構)托育服務 第三節 定點臨時托育服務   第六章 托嬰中心之經營風險管理探討 第一節 前言:風起雲湧的托嬰中心 第二節 托嬰中心之相關機制設計 第三節 托嬰中心相

關的文獻討論 第四節 托嬰中心經營風險管理的研究策略規劃 第五節 托嬰中心經營風險管理的相關研究發現 第六節 本章小結:結論與建議 本章參考文獻   第七章 托育人員之專業知能培育探討 第一節 前言:關於托育人員的愛憎兩難情結 第二節 托育人員之專業知能培育的相關文獻討論 第三節 托育人員之專業知能培育的研究策略規劃 第四節 托育人員之專業知能培育的相關研究發現 第五節 本章小結:結論與建議 本章參考文獻   第八章 代結論:積重難返的臺灣兒童托育服務 第一節 社會變遷底下的兒童福利意涵及其相關策進作為 第二節 兒童托育服務的相關專書彙整 第三節 兒童托育服務的未來變遷趨向 本書參考文獻 作

者序     本書取名為《當代臺灣兒童托育服務析論》主要是扣緊當前公共及準公共化的關懷旨趣出發,藉由歷史性考察,以進行對於包括居家式、社區式、機構式抑或是其他類型之兒童托育服務的文獻脈絡爬梳,特別是透過「理念—政策—立法—行政—服務措施」的論述架構,以歸結出來這些不同托育服務模式之變與不變的運作法則,從而回應於所謂〈兒童權利公約〉與〈兒童權利公約施行法〉的精神體現。     必須說明的是:限於篇幅,本書聚焦在2歲以下兒童托育服務,首先,第一章的「當代臺灣兒童托育服務的演進歷程考察」,探討的是我國兒童托育服務建置化的發展歷程,至於,第二章的「居家式兒童托育服務析論」、第三章的「社區式兒童托育服務

析論」、第四章的「機構式兒童托育服務析論」,分述三種不同的兒童托育服務及其相關聯的政策、法令、規章和行政作為,此外,第五章的「其他類型兒童托育服務析論」則是環視當前諸如公共托育資源中心(親子館)、企業或機關(構)托育服務以及定點臨托服務等非主流的兒童托育服務,進行個別性考察,藉此思索多元兒童托育服務模式的可行、不可行和可為、不可為。值得一提的是,在這幾個章節的篇幅論述當中,我們也試著透過相關聯的時事新聞及其衍生性論述,以讓兒童托育服務的觀念充權,貼近於您、我如常的生活世界。     至於,第六章的「托嬰中心之經營風險管理探討」以及第七章的「托育人員之專業知能培育探討」,則是將游佳靜主任與林昕暐

理事長這兩位資深托育工作者的學位論文,納入本書章節架構的一部分,主要用意乃是想要藉由托育現場的實務經驗,以鑲嵌從抽象到具體、從理論到實務以及從規範性到表達性等等不同面向、角度的議題發想。最後,第八章的「代結論:積重難返的臺灣兒童托育服務」,則是藉由社會變遷底下的兒童福利意涵及其相關策進作為、兒童托育服務的相關專書彙整以及兒童托育服務的未來變遷趨向等三個子題,藉此思索滾動式修正的決策模式,所牽動對於托育服務及其兒童最佳利益的關懷意旨,這部分的自為反思,也是研究團隊的專業自我期許。     感謝陳麗芬、林淑女兩位老師的費心整理書寫,本書也是研究團隊啟動第三人生的起手式,藉由走過臺灣托育百年史的文獻

爬梳出發,以期盼諸多先進的提點指正。   主編 王順民

高齡者身心教育個別化教學模式之建構與驗證

為了解決110年兒童及少年福利機構專業人員主管人的問題,作者林慧敏 這樣論述:

高齡者對健康需求日益增加,使身心教育受到關注與重視,身心教育能提供許多與身心對話和探索方式,以維持身心健康和良好的生活品質,透過建構一套個別化的教學模式,針對高齡學習者個別差異與特徵提供適合的身心教育課程,同時期望能為身心教育教師專業有所貢獻。因此,本研究旨在建構高齡者身心教育個別化教學模式,研究主要分為三個階段,第一階段訪談10位專家學者,擬定初步教學模式內涵,透過第二階段德爾菲問卷調查,重複調查專家小組意見,經四回合問卷建立正式的教學模式之內涵,第三階段研究則以多重個案研究,針對6位高齡者學員進行課程的實施,以驗證本研究教學模式之可行性。研究結果確立教學模式之歷程架構與各步驟之構面要素,

以及14項模式特徵、12實施原則、13項教學策略之敘述;在課程實施後發現,依據教學模式所實施的課程能有效讓學員更重視健康相關知識、使學員的身心狀態感到有所進步、有效建立學員照顧自己的能力,學員對於課程的接受情形為高度滿意,得以驗證高齡者身心教育個別化教學模式之可行性,並依據教學模式建構結果與實施結果,提出具體應用模式之建議與未來研究建議。

托育人員對於兩歲以上幼兒的教保經驗

為了解決110年兒童及少年福利機構專業人員主管人的問題,作者劉冠君 這樣論述:

本研究主要在暸解暸解托育人員教保兩歲幼兒時的情況,研究者以三位曾在臺北市托嬰中心任職的托育人員為研究對象,將所得到的訪談內容搭配文獻進行分析。主要研究發現如下:兩歲幼兒在托嬰中心出現了「卡班」現象,對托育人員極為困擾,今年因為疫情的關係獲得舒緩,但新制托育補助在2021年8月開始實施,難保今後卡班情形不再發生或惡化。托嬰中心盥洗室多不設在活動區內,也無區隔,不符合兩歲幼兒的生理需求。托育人員教保兩歲幼兒時,衛福部編行的兩本指引似無實質幫助。托育人員自身對於兩歲幼兒的教保專業並未顯示研習需求,會依當下自己所任職的幼兒年齡層,挑選研習,但是希望研習的課程內容可依照幼兒月齡或是年齢細分,不是只有初

階和進階的選擇。