arterial line proced的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

中國醫藥大學 基礎醫學研究所博士班 陳悅生所指導 柯建新的 生物可降解雙乙烯基碸甲基交聯明膠導管促進成年大鼠周圍神經損傷後的再生 (2017),提出arterial line proced關鍵因素是什麼,來自於神經再生、明膠、BVSM交聯劑。

而第二篇論文國立中興大學 生醫工程研究所 廖國智所指導 魯佩萱的 以微脂體包覆預防顯影劑誘發腎病變可行性之評估 (2013),提出因為有 微脂體、電腦斷層顯影、含碘顯影劑、顯影劑誘發腎病變預防的重點而找出了 arterial line proced的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了arterial line proced,大家也想知道這些:

生物可降解雙乙烯基碸甲基交聯明膠導管促進成年大鼠周圍神經損傷後的再生

為了解決arterial line proced的問題,作者柯建新 這樣論述:

在以前的研究中,我們發現明膠基材料表現出良好的導電性且沒有細胞毒性。在這項研究中我們使用明膠與雙乙烯碸甲基(BVSM)交聯製造周圍神經修復的生物可降解導管。首先對製備的BVSM明膠導管進行確認其機械性質和接觸角。VBSM明膠導管的最大拉伸強度和水接觸角分別為23±4.8MPa和74.7±9°,這提供了足夠的機械強度來抵抗肌肉收縮,而且該導管表面是親水性的。使用許旺氏細胞的細胞毒性和凋亡測試表明VBSM明膠導管是無細胞毒性的。此外我們檢測了神經元電生理學,動物行為,神經連接,巨噬細胞浸潤,降鈣素基因相關肽的定位和表達,以及神經再生相關蛋白的表達。在螢光金標記細胞的數量上, VBSM明膠神經導管

的組織學分析與臨床上使用矽橡膠導管修復八週後的結果相似。因此,依據上述研究結果表明, VBSM明膠導管是作為用於神經組織再生的生物工程移植物應用非常有前景的基質。

以微脂體包覆預防顯影劑誘發腎病變可行性之評估

為了解決arterial line proced的問題,作者魯佩萱 這樣論述:

在臨床的診斷上,使用顯影劑增強影像的機會越來越多,然而顯影劑誘發腎 病變的風險也隨之上升,尤其針對腎功能不全或者某些慢性疾病(例如:糖尿病 或心血管疾病)的病患更是其有隱憂。目前顯影劑誘發腎病變的原因仍未完全確 認也正持續被探討中,現階段較獲得支持的說法有兩種,一是顯影劑本身直接對 細胞的化學毒性,第二則是表現在組織階層上的物理性傷害像高滲透壓或者高黏 滯度等。而我們本篇研究的主旨即是希望透過微脂體的包覆來預防顯影劑對造成 腎臟傷害,並且去證實其對仿生條件下的細胞以及其活體內保護機制。長效循環型微脂體〔DPPC: SoyPC: Chol: DSPE-PEG2k=54:27:16:6〕以薄膜

水合法製成,並經擠壓均一粒徑,必要時我們會透過管柱層析或者透析的方式進行純化。所有製備的微脂體會維持在 74 到 140 奈米的粒徑大小,並且曝露於仿 生條件時,三小時過後,仍有 55%的微脂體可穩定存在直至 24 小時。我們藉腎臟遠曲小管的上皮細胞〔 Mardin-Darby distal tubular renal epithelial eells〕來了解顯影劑的含碘濃度以及滲透壓對細胞存活度以及細胞 損傷程度的影響力。在 MTT assay and Annexin-V-FITC/PI assay 的實驗結果發現,一旦含碘濃度越高或滲透壓越偏離與細胞等滲的條件時,存活度有下降趨 勢,並且證

實了含碘濃度的傷害比滲透壓的影像更為顯著。活體實驗中,在大鼠身上打入每公斤體重 3700 毫克碘量的顯影劑後進行電 腦斷層造影(Philips BR64),並觀察顯影劑的分布情形以及累積劑量的評估,結 果發現施打以微脂體包覆的顯影劑後,其在腎臟髓質與皮質的累積劑量有較快的 降低相較起施打純顯影劑的老鼠,另外,為直接呈現微脂體保護能力於活體之 間,先後嘗試不同動物模型以及不同顯影劑與不同劑量,最終在同樣的含碘劑量 施打下,肌酐酸的數值變化在糖尿病鼠上較明顯(31%上升),而打入微脂體的老 鼠較無明顯上升(將近 0%),且組織切片亦發現,打入微脂體的老鼠比起打入顯影 劑的老鼠看來更接近正常的形態並

且有較少的凋亡細胞。綜合上述結果,顯影劑藉由微脂體包覆已初步證實其有保護能力,使腎臟細 胞可免於直接接觸顯影劑並降低了整體環境的滲透壓,並且,顯影劑經包覆後, 在腎臟中較少的累積劑量與累積時間也是一個保護事證。