artificial intellige的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

城市綠洲-以仿生策略設計新型態人工智慧社群生活圈

為了解決artificial intellige的問題，作者王家熙 這樣論述：

00/口試合格證明 Certificate of oral examination 謝誌 Acknowledgement 目錄 Table of Contents 　 摘要 Abstract /中文摘要 Chinese Abstract /英文摘要 English Abstract01/緒論 Introduction1-1/人類世 Anthropocene1-2/氣候變遷 Climate change1-3/反思漁港 重構記憶 Rethink Harbor To Urban Regeneration old and new memories02/研究方法 Research

Method2-1/仿生設計研究 Biomimicry2-2/未來城市 Future City2-3/仿生大賽 2018 Biomimicry Challenge03/專題 Main Design Project3-1/城市綠洲-以仿生策略設計新型態人工智慧社群生活圈Creating social ecological urban oasis-nature intellige (NI) for AI community design based on biomimicry approach04/參考文獻 References4-1/文獻資料出處 References

論人工智慧創作與發明之法律保護－以著作權與專利權權利主體為中心

為了解決artificial intellige的問題，作者陳昭妤 這樣論述：

在機器學習與深度學習技術帶動第三次人工智慧熱潮，特別是與機器人、大數據、3D列印等結合，「人工智慧」成為各大科技企業重點發展技術，無論是透過成立研究小組或是併購的方式，在2016年即有40多家人工智慧技術公司被併購，同時這些技術也被應用在各式產品與服務中。此外不同產業中也陸續引進人工智慧，從事需要耗時費力的基礎工作，節省成本，也引發人類被取代的恐慌。世界各國除著力投資發展人工智慧之外，也重視人工智慧為社會及經濟產生的影響與現行法制的衝擊。人工智慧技術也應用於創作與發明過程中，且在機器學習技術下，人類僅需輸入指示與限制，人工智慧完成內容創作所產出作品，與人類創作成果並無二致。或是像是神燈精靈一

般，人類只要以人工智慧可理解的方式定義問題、要件分析、功能設計，人工智慧即能完成最重要的物理設計，解決人類之問題，其產出物可能是符合產業利用性、新穎性與進步性等專利要件。這些人工智慧創作與發明物是否符合我國現行著作權法與專利法之規定而受到保護，將是本文探討重點，本文將以文獻研究以及比較法的方式深入研究。智慧財產權制度設立的主旨是為保護人類精神活動成果，以人類為創作主體為前提，人工智慧參與創作之成果對於現行制度而言自然有所扞格。然而人工智慧創作力對於未來創作與發明而言，都是有所助益，可豐富文化的多樣性並加快技術的發展。而日本知識產權戰略本部也於2016年四月時也將針對人工智慧創作物之法律保護，擬

修訂智慧財產權法。如我國未來亦研擬將人工智慧創作物納入法律保護，本文參考日本立法相關討論以及美國學者之見解，提出立法時應考量的權利歸屬以及衍生的相關問題。