埔頂派出所的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站[新聞] 快訊/清華大學炸彈通報! 關閉- 看板Gossiping也說明:清華大學表示,清華大學感謝新竹市高虹安市長及埔頂派出所、南門派出所的協助,立即派員警進校巡邏,本校各館舍的安全官也針對教室、餐廳、宿舍、 ...

中國科技大學 室內設計系 張震鐘所指導 陳書敏的 影響建築類文化資產的開發行為課題探討 (2020),提出埔頂派出所關鍵因素是什麼,來自於建築、文化資產、開發行為、新北市。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 蕭全政所指導 張志源的 臺灣社會住宅政策之政經分析,2010-2020 (2020),提出因為有 社會住宅、公共政策、偏差、偏差動員、政經分析的重點而找出了 埔頂派出所的解答。

最後網站埔頂派出所則補充:埔頂派出所 - 資訊簡介. 电话:0599-7513062 地址:南平市埔上镇中心西路1号分类:公安局派出所南平交通指引顺昌县埔上派出所附近的公交站: 附近1公里内 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了埔頂派出所,大家也想知道這些:

影響建築類文化資產的開發行為課題探討

為了解決埔頂派出所的問題,作者陳書敏 這樣論述:

一般文化資產面臨開發行為時,往往受到直接或間接的各種課題之影響。所以在《文化產保存法》條文內容即有針對開發行為可能損害文化資產的保存,明確訂立法令條文作為依循之規範。此最常被引用來探討及實務執行者,多以文化產保存法》第34條為依據。依《文化產保存法》第34條:「營建工程或其他開發行為,不得破壞古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群之完整,亦不得遮蓋其外貌或阻塞其觀覽之通道。有前項所列情形之虞者,於工程或開發行為進行前,應經主管機關召開古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群審議會審議通過後,始得為之。」,故文化資產保存範圍或周邊土地倘有營建工程或開發行為,依該規定提送文資審議通過後方可進行後續開發

行為,以保存維護文化資產。本論文之研究主旨即以新北市所轄幾處建築物類文化資產保存之個案,其面臨開發行為影響文資保存課題之因應處理模式,探討這些個案面對開發之課題及因應解決方式,輔以國外文化資產相類似議題的處理機制及案例,檢視《文化產保存法》之相關立法精神與實務執行面的適切性,期能提供文化資產面臨開發行為時,法令規範及開發行為執行者避免發生危害文化資產的各種課題,對涉及影響的文化資產之保存與維護更為周全。

臺灣社會住宅政策之政經分析,2010-2020

為了解決埔頂派出所的問題,作者張志源 這樣論述:

本研究從政治經濟分析角度,討論臺灣2010-2020年社會住宅政策因果脈絡,並結合社會住宅之建築計畫內容,分析社會住宅建築特色。 在社會住宅政策倡議與反對(2010-2011)階段,主要分析社會各界對社會住宅政策推動的正反意見,討論該政策出現歷程及政策倡議侷限在新北市及臺北市之原因,探討此階段馬英九總統的政治考量及社會住宅推動聯盟的倡議目的和內容。 在社會住宅政策執行停滯與變動(2012-2015)階段,主要分析中央政府原規劃社會住宅與合宜住宅並行,但因2014年桃園八德合宜住宅標案弊案而改變之原因,並探討此階段民間團體發動巢運,對社會住宅政策提出之觀點。由於此階段政策侷限在新北

市、臺北市、桃園市,故探討社會住宅推動聯盟、內政部、內政部營建署、臺北市政府、新北市政府、桃園市政府、三個直轄市的市長候選人及總統候選人對社會住宅政策之觀點。 在社會住宅政策創新與更新(2016-2020)階段,主要分析實現蔡英文總統宣示8年內興建20萬戶社會住宅,中央政府及地方政府提出的各類配套方案內容以及《住宅法》修訂及政策創新,探討此階段社會住宅推動聯盟、內政部及內政部營建署社會住宅政策觀點,分析各直轄市政府對於社會住宅政策的執行成果。 最後討論台灣社會住宅政策的特殊性,並提出社會住宅政策未來展望與建議。