三義木雕老街停車的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

育達科技大學 休閒事業管理系碩士班 林建宏所指導 陳柏年的 南庄遊客對體驗價值、滿意度與重遊意願相關性之研究 (2019),提出三義木雕老街停車關鍵因素是什麼,來自於南庄、體驗價值、滿意度、重遊意願。

而第二篇論文萬能科技大學 經營管理研究所在職專班 吳炎崑所指導 李緯的 大溪木藝生態博物館對遊客吸引力、旅遊滿意度與再遊意願之研究 (2017),提出因為有 大溪木藝生態博物館、吸引力、滿意度、再遊意願的重點而找出了 三義木雕老街停車的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了三義木雕老街停車,大家也想知道這些:

南庄遊客對體驗價值、滿意度與重遊意願相關性之研究

為了解決三義木雕老街停車的問題,作者陳柏年 這樣論述:

本研究旨在探討南庄地區遊客在不同背景變項下,其體驗價值、滿意度與重遊意願之現況及兩兩彼此之間的差異情況,並以「南庄遊客對體驗價值、滿意度及重遊意願相關性之研究問卷」為研究工具,於109年5月15日至109年5月30日進行問卷調查。本研究問卷以google表單透過網路發送,回收有效問卷406份。問卷資料彙整後,採用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析與皮爾遜積差相關等方法進行統計分析,研究結果顯示,1、南庄遊客使用不同的交通工具,在「服務及美感」上有顯著差異,自行開車及搭遊覽車者有較顯著之知覺。其他不同背景變項對滿意度及重遊意願均無顯著差異。2、在體驗價值現況上呈現「普通」到「滿意」,

以「趣味性」分數最高。3、在滿意度現況上呈現「普通」到「滿意」,以「滿意停車便利性」平均數最低,這也反映了台灣各地普遍的現況。4、在重遊意願上呈現「普通」到「滿意」,以「我會再來南庄旅遊」平均數最高,對照個人變項中到南庄旅遊次數2次以上者占74.8%,顯示遊客有明顯的重遊意願。5、在變項之間均呈現低度到中度的正相關。最後,本研究提出對公部門、旅遊業者、在地商家及後續研究者建議,以作為南庄地區旅遊經營之規劃與參考。

大溪木藝生態博物館對遊客吸引力、旅遊滿意度與再遊意願之研究

為了解決三義木雕老街停車的問題,作者李緯 這樣論述:

本研究目的旨在探討大溪木藝生態博物館對遊客吸引力、旅遊滿意度及再遊意願之研究,研究問卷自2017年11月份起,採便利抽樣法實施,在大溪木藝生態博物館以實際到訪的遊客為研究對象,並區分平、假日的差異,共計回收有效問卷399份。研究結果獲致下列結論:一、遊客的社經屬性對吸引力有顯著差異,包含到訪大溪木藝生態博物館次數、交通工具等。二、遊客的社經屬性對滿意度有顯著差異,包含職業、月收入、到訪大溪木藝生態博物館次數及預估花費等。三、遊客的社經屬性對再遊意願有顯著差異,包含交通工具、同行夥伴等。四、吸引力及旅遊滿意度對再遊意願有相關且具有顯著影響,顯示旅遊的滿意度越高,重遊的意願也願高,並且也比較願意

推薦給他人。本研究就研究結果提出建議,建議大溪老城區每到假日,外來的車輛常造成塞車及停車不便的問題。大溪公務部門應可評估,在假日期間將大溪老城區規劃為行人徒步區,讓民眾將車輛停放於橋頭停車場後搭乘透明電梯抵達木博館,或將車輛停放於月眉停車場及外圍地區,來提升休閒的品質。另外在遊客吸引力及旅遊滿意度的構面「街角館文化」及「街角館特色」中,有39.8%的人數在到訪木博館前不瞭解街角館的名稱及意義,縱使在大溪老街參觀後也不瞭解商家即是街角館。因此,木博館是否對申請街角館的商家設計統一的識別標誌。另外,部分申請街角館經費補助的營業場所,因離大溪老街較遠,若無特別的宣導及大眾化的知名度,可能每年前往參觀

的人數寥寥無幾,失去設置街角館的原意。大溪木藝生態博物館這些年以來對街角館舉辦多項活動,但仍無法普遍推廣給遊客認知,而且街角館是個非常有特色的在地文化場所,應該介紹給來大溪木藝生態博物館的遊客體驗大溪的常民文化。