中區國有財產局土地標售的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站財產署中區分署 - Salrod也說明:公告標售110年度第30批國有非公用不動產(中區分署) 110-06-30 7 關於張萬順之繼承人. 財政部國有財產署中區分署秘書、主任. 財政部國有財產局科長. 副分署長簡歷.

國立政治大學 財務管理研究所 姜堯民所指導 白孟芳的 影響投資人投標國有土地意願之因素分析-以台北縣市為例 (2010),提出中區國有財產局土地標售關鍵因素是什麼,來自於國有土地拍賣、線性迴歸、logit迴歸、台北縣、台北市。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 工業教育學系 林靜、林勇所指導 胡雪芳的 世界博覽會及會場後續利用評估之探討 (2006),提出因為有 世界博覽會、國際性會展空間、世博會會場、後續利用的重點而找出了 中區國有財產局土地標售的解答。

最後網站Fw: [新聞] 國小司令台被法拍得標人竟要求標價6倍30 - 看板joke則補充:推hosen: 國產署當然要處分土地123.195.196.130 05/24 21:08 ... aprendes: 國有財產署依法標售國家不拿土地的 1.171.45.159 05/24 21:17.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中區國有財產局土地標售,大家也想知道這些:

中區國有財產局土地標售進入發燒排行的影片

今(1)日立法委員林佳龍在內政委員會針對台中中區都市更新問題質詢內政部蕭家淇次長與財政部。林佳龍指出,精省後,省有財產移轉為中央部會,多數財產移撥後與地方整體發展脫節,財政部應移轉原屬省府財產所有權予地方政府,或盡速無償撥用原屬省府之不動產用地予地方政府管理運用。

首先林佳龍質詢蕭家淇,過去省府用地移轉給中央後,中央只是管理,尤其在縣市合併後沒辦法配合都市整體規劃,阻礙都市的發展,例如台鐵高架捷運化後,台中火車站前面干城用地市政府無法管理運用,配合其他中區做整體的規劃。蕭家淇也同意,「市政府沒有這塊地很難做整體規劃」。

林佳龍問蕭家淇,台中縣市都合併升格了,相當過去的省政府,當時省府的財產與土地是不是應該要移轉至地方政府或無償撥用讓台中市做整體規劃運用?蕭家淇表示,在88年張溫鷹當市長時就爭取過了,中央財政部國有財產局當時沒有同意,由地方政府來管理效果是比較符合地方的需要。

財政部表示,干城重劃區國有土地很多,台中市的發展主要偏向西區,那個地方沒有發展,去年有兩塊地已經標售出去了。

林佳龍指出土地要活用,財政部把好好干城八公頃精華的用地,像切豆干化整為零標售出去,造成都市發展很多難以解決的問題,財政部這種說法是倒果為因,干城那塊地沒有發展是因為中央政府的土地使用限制讓台中沒有辦法做整體的規劃,導致土地荒廢、閒置甚至被賤買掉,這一區是台灣第一個市區改正區,中央政府竟然把寶地當作隨便的工商用地?!

林佳龍再問財政部,贊不贊成干城這塊地交由地方政府來整體開發?財政部回答,要看台中市有沒有需求。蕭家淇表示,政策的方向是絕對贊成的,但涉及那塊地不是公共設施用地,財政部一定要有償撥用,必須透過修法才能無償移轉。 林佳龍說他即將來提案修法,五都升格後,直轄市政府的都市重新規劃及整體發展需求日殷,行政院應移轉或無償撥用原屬省府之不動產用地予直轄市政府,以利各直轄市之健全發展。

林佳龍強調,省政府佔據非常多的地,現在台中市升格要有升格的配套。針對最近內政部都委小組通過台中火車站前面台糖、建國市場、國防部的南京新村等規畫改為廣兼停,林佳龍曾經質詢過交通部,台鐵表示政策上可以支持,但交通部要求有償撥用。林佳龍提出一個構想,若台鐵希望換地,就可以用干城的地來跟台鐵交涉,讓台鐵有出路,像跳棋一樣,讓整個土地的開發就活起來了。蕭家淇表示同意,台鐵前的土地變更為廣兼停,從車站發展來看是比較正面的,若這種做法是做最有效利用,並可結合鄰近的中區發展。

林佳龍表示,火車站前面結合中區,加上旁邊的干城與台糖地,大中區的概念就出來了,政府應該要以政策引導法令,法令引導行政,並反映在預算上,林佳龍將會提出相關的修法。林佳龍要求內政部提出這項政策的研議意見,提交報告給他本人。

影響投資人投標國有土地意願之因素分析-以台北縣市為例

為了解決中區國有財產局土地標售的問題,作者白孟芳 這樣論述:

本研究之構想來自於「特徵價格理論」,又可稱為Hedonic模型法和效用估價法,該理論認為土地是由眾多不同特徵所構成的,而土地的價格也就決定於這些土地特徵。故如能將各土地的特徵分解並加以分析,應能找出各因素的隱含價格,並以此推斷該土地的合理價格。本研究利用國有財產局北區辦事處網站上所提供之土地標售案為樣本,加入土地之公告現值和信義房屋房價指數等變數,並將樣本依其特性區分為台北縣市、金融海嘯前後期和不同行政區等不同的模型,以Logit迴歸模型和線性迴歸模型,分別探討影響土地標出和其價格的因素。 以Logit迴歸模型分析後的結果發現,在金融海嘯之前投資人會考量該筆土地的縣市別和地面建物,金融海

嘯之後則轉為考量土地的底價和公告現值。唯一在金融海嘯前後持續會影響投標人意願的因素是信義房屋房價指數,其對於投標人的投標意願有正向影響。而在縣市別的區分下,對於台北市的土地投標人會考量建物、面積和房價指數;對於台北縣的土地則是注重公告現值。對於大安區和中正區的土地,投資人同樣會考量土地上是否有建物,除此之外,對於中正區的土地投標人還會參考當時的房價指數再決定是否投標。 本研究另以線性迴歸模型分析影響土地標售價格之因素。研究結果發現,在金融海嘯前,土地的底價、房價指數和縣市別三個變數都會顯著影響標售價格。而在金融海嘯後,投標人則改為關注土地面積和公告現值,但和金融海嘯前一樣,土地所在的縣市

別依然會影響標售價格。以行政區劃分時,不論是台北縣或台北市的土地,土地的底價和公告現值都會顯著影響其標售價格。另台北市的土地,其標售價會隨建物和房價指數增加;台北縣的土地則顯著受面積影響。中正區的土地標售價隨建物、面積和底價增加,大安區的土地則只有底價影響顯著。

世界博覽會及會場後續利用評估之探討

為了解決中區國有財產局土地標售的問題,作者胡雪芳 這樣論述:

本研究旨在探討台灣舉辦世界博覽會及以國際性會展空間為會場後續利用可行性之評估。為達研究目的,本研究採用文獻分析、個案研究等研究方法,並輔以訪談專業人士之觀點與建議,以求研究之完善。自1851年首屆世界博覽會舉辦至今,其目的已不單僅是國力之宣揚,更具有喚起全球人類對生存環境重視之責任。為避免世博會結束後土地利用之閒置與浪費,會場後續利用之重要性亦逐漸受重視。以會展空間為世博會會場後續利用型態已多次為許多舉辦國家所採用,2000年德國漢諾威世博會更是最佳代表範例。據本研究各項評估分析結果,會場轉用為會展空間具有高經濟價值,更可節省許多建設成本。且目前政府大力推展國際觀光、積極推動會展產業發展,加

上服務產業發達、經濟進步,且位居重要貿易交通樞紐,實具相當之條件。但受限於我國缺乏舉辦世博會經驗,國家公共建設、國際化程度及專業人才較缺乏之情況下,尚需等待更適切之舉辦機緣。整體歸納分析,在策略規劃層面上,世博會會場轉用為國際性會展空間頗具可行性;但於實際執行層面上,則需有更審慎之評估與準備。而根據研究結論與分析,本研究提出幾項建議:一、欲成功推動舉辦台灣世博會,首應延攬世博會專業人才、激起國民對世博會之熱忱,以作更周詳之準備。二、規劃台灣世博會會場後續利用,首應評估世博會會場開發條件、加強民眾與企業之參與,並可配合發展台灣特有之地方特色。三、若以國際性會展空間為台灣世博會會場後續利用,應加強

全國基礎建設、推動周邊產業成長,並可朝複合式之經營型態發展。本研究因資料蒐集不易且缺乏實例探討,更受限於研究者才識學淺,致使本研究未臻周延;但仍期望所提出之結論與建議能供有關決策單位參考。