交通工具的用途的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

麵包超人與各種交通工具

為了解決交通工具的用途的問題，作者柳瀨嵩 這樣論述：

　　◎《麵包超人與各種交通工具》 　　「麵包超人與各種交通工具」迷你探索遊戲書來囉！ 　　全書軋型設計，造型輕巧可愛！跟著麵包超人認識各種不同的交通工具。 　　可以搭載許多人在天空飛行的飛機；擁有巨大螺旋槳，具有機動性的直升機；可以搭載旅客，在海洋上旅行的船(遊輪)；可以探索海底的潛水艇……等。 　　豐富多樣的內容，可以讓小朋友對於這些交通工具有初步的認識，父母也可以搭配圖片內容，簡單介紹一下這些交通工具的用途。 　　讓我們跟著麵包超人一起來趟交通工具之旅吧！ 本書特色 　　跟著麵包超人認識各種不同的交通工具。 　　全頁軋型，是書也是玩具唷！ 　　趣味軋洞，閱

讀中盡情探索。 　　圓角設計，安心安全好翻閱。 　　方便攜帶，走到哪看到哪！ 　　＊適讀年齡：1歲以上  

交通工具的用途進入發燒排行的影片

高雄市自行車道服務品質滿意度之研究

為了解決交通工具的用途的問題，作者賴冠廷 這樣論述：

自行車從十九世紀初發明以來，隨著環保意識抬頭及休閒、健康概念的興起，已經從原本交通工具的用途，慢慢蛻變成休閒、運動的角色，騎自行車逐漸成為一種流行的活動；此潮流也進入了台灣，在政府的積極推廣之下，陸續闢建數十條的自行車道，自行車在台灣也已具備休閒、遊憩功能。 本研究目的在探討不同特性（包含社經背景、參與特性）之自行車騎乘者從事自行車遊憩活動時，對於服務品質之行前期望及實際體驗滿意度是否有顯著差異；研究採問卷調查方式，便利抽樣前來高雄市「愛河至蓮池潭自行車道」、「西臨港線自行車道」與「旗津環島自行車道」的自行車騎乘者為對象，以進行資料搜集，總計發出285份問卷，回收285份，扣除

填答不完整無效問卷15份，得到270份有效問卷，有效問卷回收率為94.73%。 所得資料以SPSS 12.0版統計軟體作為分析工具，使用效度分析、信度分析、描述性統計分析、獨立樣本t檢定（t-test）及單因子變異數分析（one way ANOVA）等統計方法加以處理，研究結果顯示：1、遊客行前期望與實際認知的服務品質兩者間在「有形性」、「可靠性」、「關懷性」層面有顯著的差異。2、遊客的性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業及個人月收入不同對服務的期望重視度與認知滿意度部分有顯著差異。3、遊客的性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業及個人月收入不同對旅遊動機、資訊管道、騎乘次數、花費時間、同

遊對象、自行車擁有型態及交通工具部分有顯著差異。4、遊客的旅遊動機不同對行前期望程度及實際體驗程度兩者間在「可靠性」、「確實性」、「關懷性」層面有顯著的差異。

交通工具大百科

為了解決交通工具的用途的問題，作者柳繡賢 這樣論述：

陸地上有哪些不同的車子？ 天上飛機有什麼樣的特殊構造？ 海上的船艦各有什麼不同的任務呢？ 　　翻開本書都有詳盡的圖文解說， 　　一次滿足你對交通工具的好奇！ 　　車水馬龍的道路上，許多車子奔馳而過，你知道哪幾款車種呢？還在把所有的車子都稱為「汽車」嗎？小轎車、休旅車、公車、卡車、貨櫃車……一起來了解各種交通工具吧！ 　　本書將汽車、火車、船、飛機等多種交通工具進行分類，將交通工具的用途、差異及特徵都清楚標示出來，每一章節都附有活潑有趣的小知識，幫助兒童輕鬆地認識交通工具，適合親子共同閱讀。 　　＊注音：□是  ■否 作者簡介 柳繡賢 　　交通工具工作室是調查世界上各種交通工具，

並且進行研究的團體，為了幫助兒童能夠對交通工具產生興趣，進而發展出各種夢想，致力於企劃各種有趣的交通工具內容。 繪者簡介 全正煥、姜柱淵 　　全正煥是一位漫畫家，曾在韓國兒童報紙〈少年朝鮮日報〉發表作品《出發吧，冒險王》，其後進行過《漫畫韓國史猜謎》、《漫畫故事成語》、《伊索寓言》等插畫工作。目前以漫畫家的身份活躍。 　　姜柱淵於2003年透過Moon Buster 正式成為一位插畫家，在韓國漫畫學院中指導教學漫畫，作品有《哲學幻想曲》以及《魔法千字文地理遠征隊》等。

纜車災害應變機制認知之研究－以台北市貓空纜車為例

為了解決交通工具的用途的問題，作者陳皇評 這樣論述：

摘要因交通運輸工具日漸普遍，車輛逐年倍增，以往平面交通運輸，已漸漸不敷使用，繼而發展至高架路面（高架橋或高架捷運），甚至地下化（捷運及鐵路地下化）。近年來，國人日益重視休閒，進而將用來跨越溪流與山谷之間的簡單繩索機械設施，發展成專為運輸乘客的「客用空中纜車」。「纜車」逐漸被作為遊憩或交通工具的用途。纜車運行之特性有別於一般路上行駛之交通工具，災害發生時有其特殊的災害救援機制，針對不同意外處理方式皆有不同。因此，當纜車系統發生故障或意外事故造成系統無法正常運行時，如何順利救援及疏散旅客，應是營運單位及政府機關需正視之課題。貓空纜車在地形、地質與氣候上，有無法克服之先天不利因素影響。本研究以問卷

調查分析法評估「消防救災人員」與「一般民眾」對於貓空纜車災害在現行實務運作救援機制方式之看法及建議。過程中，經由文獻探討、專家訪談等一連串研究方式，決定以替代工程改善、教育訓練、作業管制、生（心）理因素、緊急應變及監督量測等分析評估如何精進現階段救援應變機制及救援效率。除此之外，同時藉由SWOT分析評估以瞭解現有架構有何需要加強之處及潛在改善方法。研究結果顯示在替代工程改善方面有69%救援人員認為尚有其他替代救援方式替代目前之垂直救援，在教育訓練方面有76%救援人員認為應該在日間晴天操作訓練，在作業管制方面有60%救援人員認為複雜之地形會影本救援效率，在生（心）理因素方面有60%救援人員對執行

救援勤務與訓練會心生恐懼，在緊急應變及監督量測有79%救援人員認為救援器材裝備應定期進行檢驗，另57%民眾不認為相關部門具有快速解決事故能力，有86%民眾認為救援人力攸關救災安全，有91%民眾贊成有突發性疾病人員，最好禁止搭乘纜車。本研究結果有助於增進救援單位救援技術資源運用效率提升，亦可作為新建纜車系統救援應變機制評估及救援決策時之參考。關鍵字：纜車系統、救援(應變)機制、SWOT分析、救援效率