公投投票 地的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

性別關係與法律：婚姻與家庭(三版)

為了解決公投投票 地的問題，作者陳惠馨 這樣論述：

　　主要從歷史、文學及法規範角度分析跟婚姻、家庭有關的法律文本、法院判決以及法律文學作品等。 　　全書共十七章，內容包括過去二十多年來臺灣跟婚姻有關的法律變遷情形、目前法院在婚姻與家庭相關判決的實務情形、唐朝與清朝婚姻家庭相關法規範、李昂《殺夫》一書對於臺灣社會家庭暴力法的影響。在婚姻方面分析臺灣有關訂婚、結婚、婚姻的效力、離婚規定，並比較兩岸夫妻財產規定。在家庭方面探討規範父母子女關係、家庭暴力防治等面向的法律規範。 　　本書呈現臺灣現階段婚姻、家庭法規範與實務狀況；可以作為大學院校「性別關係」、「婚姻」、「家庭」相關通識課程或專業課程的用書。 　　本次改版主要修改

第一、六、八、九章部分內容，尤其在第一、六章說明2017年5月大法官第748號解釋對於同性婚姻的意義。除此之外，增加參考書目並運用2018年主計處出版之「性別圖像」中之性別統計資料。

公投投票 地進入發燒排行的影片

台灣民眾對核災食品的風險感知： 2018年公投結果與問卷調查分析

為了解決公投投票 地的問題，作者林育辰 這樣論述：

本研究主要探討台灣民眾對核災食品（核食）與核電的風險感知，分為兩個部分，第一部分是透過中央選舉委員會網站，擷取2018年11月24日之公投結果，並對第九案（核食）及第十六案（電業法）進行資料分析。本研究第二部分，利用線上問卷調查進一步檢視台灣大學生與研究生對食品安全（包含核食、基改、奈米、非法添加物等）及核電相關議題的風險感知程度，問卷也重新詢問受訪者當年對公投第九案（核食）與第十六案（電業法）的選擇，進一步分析影響民眾風險感知的因素。本研究發現，公投資料樣本涵蓋全台18歲以上有投票權，並且參與公投的民眾（投票率約54.8%），可以分析全台灣民眾對核食及核電的風險感知，但也有重大限制，除了地

理資訊外，沒有性別、年齡及教育程度等資料，再加上「公投綁大選」參雜許多複雜的選舉操控與政治因素，結果很難解釋。問卷調查進一步分析影響民眾風險感知的因素，以及台灣大學生與研究生與一般民眾在食品安全險感知的差異。問卷調查發現，受訪者對於兩案的選擇與先前公投結果一致，反對公投第九案（核食）卻支持第十六案（電業法）。另外也發現，教育程度與食品採買均為顯著影響的自變項，中介變項為避險行為與信任程度之影響最為顯著。研究結果有助未來對核食與核電議題的風險溝通。