判決塗銷抵押權的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

論課稅處分撤銷之訴的訴訟標的及其在遺產稅之適用

為了解決判決塗銷抵押權的問題，作者邱晨 這樣論述：

本論文之研究動機主要由課稅處分撤銷之訴的訴訟標的理論，總額主義以及爭點主義而生，透過兩者理論之比較，期待建立我國課稅處分撤銷之訴的訴訟標的理論，而既然是研究訴訟標的理論，民事訴訟、行政訴訟以及稅捐爭訟之訴訟標的理論是具有延續性、連貫性，同時亦具有各別之獨特性的，因此在探討課稅處分撤銷之訴的訴訟標的時，必須要先對民事訴訟以及行政訴訟之訴訟標的理論之歷史發展演進有所了解。 訴訟標的在訴訟法上有其目的性之追求，因此當我們在定義訴訟標的時，必須要考量是否能發揮其訴訟法上之功能，而此功能不外乎當事者權益之維護以及訴訟經濟之追求，尤其是在稅捐爭訟上。本論文在民事訴訟法上採取德國學者Rosenber

g的見解，認為訴訟標的應從訴訟法上去定義，而採取二分肢說之見解，即訴訟標的為訴訟上的請求，而這個請求須由訴之聲明以及原因事實予以特定；在行政訴訟上，亦為其功能性之考量，採取德國學者Hufen之二分肢說之見解，認為行政訴訟之訴訟標的為原告的權利主張以及以判決為基礎之具體的、基本的原因事實，而這以判決為基礎之具體的、基本的原因事實到課稅處分撤銷之訴上，即轉化為日本、德國以及我國審查實務上特有之概念─爭點主義。 筆者贊成目前我國實務之見解，對於課稅處分撤銷之訴的訴訟標的採取爭點主義，並肯定爭點主義較符合我國稅捐爭訟實務之操作。除此之外，由於爭點主義是實務上所發展的概念，這個概念必須要有理論之

支持。因此本文即試圖去尋求爭點主義的根源。尋求爭點主義的根源必須將爭點主義與民事訴訟、行政訴訟之訴訟標的理論作一理論上之結合。而Rosenberg之二分肢說以及Hufen之二分肢說即可為爭點主義找到其理論上之根源。 最後，本文以我國遺產稅實務案例觀察從復查、訴願以致行政訴訟時，在每一階段中訴訟標的之動態發展，此除了可呼應本文所採取之爭點主義外，亦可觀察實務上如何操作爭點主義。