勞工紓困貸款信用不良的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

搶救失業大作戰：我們如何擺脫失業、負債與貧窮

為了解決勞工紓困貸款信用不良的問題，作者拉斐‧巴特拉 這樣論述：

紐約時報暢銷作家 經濟學界的超級巨星 　　Supply = Demand，這是經濟學中的基本公式 　　當供需平衡，就能維持經濟體的穩健，並且提供足夠的工作機會 　　失業之因，就在於壟斷資本主義的橫行以及工資與生產力之間的缺口過大 　　導致了嚴重的供需失衡 　　暢銷商管書《葛林斯班的騙局》（Greenspan’s Fraud）作者拉維．巴特拉（Ravi Batra）的最新力作《搶救失業大作戰：我們如何擺脫失業、負債與貧窮》，分析快速消除失業、債務和貧困問題，並討論重振經濟的可能方法。 　　2008年金融海嘯導致經濟衰退，六百多萬個職位瞬間消失，許多美國人債台高築，過著窮困的

日子，但是在2010年，美國全國經濟研究所（National Bureau of Economic Research）宣布大衰退結束了，一切好像劃上了休止符。曾面對大量失業問題的美國，真的已經抑止失業潮、成功挽救經濟、減輕債務和解決民生問題了嗎？ 　　這不過是個虛幻的假象罷了。GDP的提昇，並沒有導致相應數量的工作機會釋出，也沒能讓國民的整體生活過的更好。悲慘的事實是：失業率不減反增。 　　本書是作者對於失業問題的回應與解答。書中分成兩個部分。第一部舉例說明失業的各種起因。也就是失業的最根本原因，來自於壟斷資本主義，是它讓艾克森美孚、IBM及無數其他這類巨型企業向顧客索取過分高價，同時限制

員工薪資，並榨取其生產力。這造成了過度生產，以及因之而生的裁員。提高的生產力使得產品與服務的供給增加，高價與低薪則抑制了消費者需求。如此一來，生產與供給不時超出需求，以致不是裁員和薪資停滯，就是勞動力需求少之又少。 　　第二部則提供解決方案，讓政府能夠在不立新法的情況下，創造類似自由市場的效果。這部分是創造就業此一想法的核心。我們無法指望國會肢解產業巨人，並製造競爭資本主義，因為這些巨人是民選官員們的大財主。即便如此，作者也在書中舉例證明，總統及聯準會憑藉一己之力，也可以創造自由市場機制，迅速結束陰魂不散的失業景況。 　　作者總結了他對於失業問題的解決方案： 　　1. 要讓經濟體復蘇，最

好的方式就是創造自由市場，但那需要把國內各式各樣的企業集團分割成較小公司，而國會不會允許這麼做。不過，一些為總統做事的機關局處，可以在多個關鍵產業內創造自由市場效果 　　2. 商品期貨交易委員會可以動用其緊急時期權力，提高購買原油期貨的應提保證金，從目前的六％升高到五％；這麼一來油價會降至自由市場的水準，來到每桶二十美元。過去當輕微的經濟衰退發生時，油價通常都降到十五美元以下，因而能夠協助經濟快速復蘇。 　　3. 財政部應該發行五年期債券給需要的退休族，並提供三．五％的固定利率。這麼並不會增加政府的長期借貸成本，而能挽救快要被聯準會政策摧殘殆盡的退休民眾。 　　4. 聯準會應當介入外匯市

場，促使美元兌人民幣及日幣雙雙貶值，這樣美國對於中國及日本的貿易赤字才會消失。能讓美國遵循均衡的自由貿易政策，同時在一年內創造逾五百萬個製造業就業機會。 　　5. 理想說來，我們應該逐步提高最低工資，使其與通膨及國內生產力連動。總統應該持續要求聯邦政府承包商於從事政府標案時，提高其最低工資。在競爭市場內，實質工資與效率增益呈等比例增加，所以說，讓最低工資與國內生產力連動，就可以創造出自由企業體系，長期下來可以提高全民的生活水平。 　　6. 為了維持競爭，避免工作流失，政府不應核准大型且獲利飽滿的公司彼此合併。 　　上述所提出的方案，能夠在多數產業內創造出競爭資本主義效應，而不必仰賴國會協

助。而這些雖然為美國經濟打造，但多國皆可適用，包括發展中、新興及低度開發經濟體。此外，受貧窮襲擾的國家，本書也提供了相對應的解決方案。 　　自一九八一年開始，政府的大舉介入改以在消費者及聯邦政府層面增加負債的形式，結果給廣大美國民眾帶來災難性後果。作者確實期待著政府的干預，不過僅限於在各產業之內創造競爭。這是讓不久以前曾是世界最富有的中產階級找回財富，同時讓這個國家脫離飢餓、流離失所與赤貧的唯一辦法。 本書特色 　　1. 美國知名的印度裔經濟學家，以多次精準的經濟預測聞名。 　　2. 用簡單的方式清楚講述失業的成因以及終結失業的方法，而無須透過已經被財團和利益團體綁架的立法部門，值得失業

問題嚴重，長期面臨低薪問題及黑道治國的台灣借鏡。 　　3.書中引用大量資料，具有參考性及實例佐證 名人推薦 　　辛炳隆（台灣大學國家發展研究所副教授）推薦 　　李柏鋒（USA STOCK 財經部落格作者）、林宏陽（國立屏東科技大學社會工作系助理教授）、劉梅君（政治大學勞工所副教授）專文導讀 　　(以上按姓氏筆畫排序)

民國100年大泡沫：財富即將重分配，央行沒告訴你的真相

為了解決勞工紓困貸款信用不良的問題，作者王伯達 這樣論述：

捍衛你的資產，此時此刻，你一定要看的書！ 　　1990年所發生的股市萬點泡沫，即將在民國一百年重演！　　了解如何因應，別讓你的財富隨著泡沫憑空消失！ 　　全世界第四高的外匯存底，已經預告了台灣的資產泡沫危機，失衡的貨幣政策，正在偷竊你我口袋中的鈔票，認清央行沒說的真相，準備好在這波百年泡沫破滅時，捍衛你的資產！ 　　「面對泡沫只有幾個定論：1.泡沫遲早會破；2.越遠破滅其損壞越大；3.破滅的時間總是出乎意料。作者提供了投資人面對後泡沫期的投資與理財心態，值得讀者用心拜讀。」──總幹事黃國華 　　你準備好面對這前所未有的百年大泡沫了嗎？ 　　每一次的泡沫破滅，都是一次財富重分配的機會，你想看

到自己的財產被別人分配，還是期待分配到別人的財產？ 　　本書解釋當前資產泡沫的成因、現況、未來可能的發展方向，以及因應之道，藉此對政府以及民眾提出實質建議，降低金融危機所帶來的傷害。 精采內容 台灣的泡沫進行式　　＊失控的外匯存底　　＊高漲的股價指數　　＊瘋狂的土地泡沫　　＊台灣的房價漲幅遠遠超過所得成長　　＊台灣民眾的消費能力以及財務結構逐漸惡化 政府的因應　　＊央行別再裁判兼球員！　　＊讓新台幣升值，給台灣產業一點刺激　　＊找財源，可從土地稅制下手　　＊調升台灣勞工的基本薪資 個人的因應　　＊注意股市反轉徵象，謹守「現金為王」　　＊注意避開特定類股　　＊泡沫破滅後，該如何投資？　　＊如何降

低房地產占資產比重　　＊無殼蝸牛、有殼階級各該怎樣因應？ 【台灣資產泡沫的三個警訊】 ◎「外匯存底的詛咒」史有明證 　　快速積累的鉅額外匯存底必然伴隨嚴重的資產泡沫。外匯存底的詛咒不僅造成1929年美國大蕭條、日本失落的十年，也讓泰國在亞洲金融風暴期間重跌一跤，而台灣也在1990年遭遇了股市萬點泡沫。台灣的外匯存底在過去十多年來暴增了2.8倍，金額增加了2.5兆元新台幣。驚人的外匯存底、長期的負利率、弱勢的台幣、高漲的房地產以及持續攀高的股票市值，都是源自失衡的貨幣政策。 ◎看似矛盾的經濟現象，其實是資產泡沫化的警訊 　　台灣目前正面臨房地產與股票市值雙雙挑戰歷史新高點，然而實質薪資、儲蓄率、

家戶負債與出生率卻在負向增長。這意味著在不久的將來，台灣的實質購買力將無法繼續支撐高房價與高股價，泡沫的破滅近在眼前！ ◎最快在民國100年，資產泡沫將開始破裂！ 　　這是建國百年以來的最大資產泡沫，而以目前金融機構的體質、產業競爭力，以及政府的財政赤字來看，這次泡沫破滅將是建國百年以來最嚴重的金融災難。 作者簡介 王伯達 　　政治大學企業管理碩士，台北大學會計學學士，以筆名「艾利克斯」為《壹周刊》「台股教戰」專欄以及《Money錢》「企業策略」專欄撰文分析台灣股市、全球經濟與產業發展現況。具備證券分析師執照與多年國際企業併購財務顧問經驗，長年關注國內外經濟與產業發展，曾發表許多具前瞻性及影響

力的評論。 　　對於未來，作者認為最值得觀察的產經趨勢在於中國的房地產泡沫、非洲勢力的崛起，以及網路產業和實體產業之間的競爭。 　　關於本書，一般大眾認為代表國家財富的台灣外匯存底高居全球第四名，但為什麼台灣的經濟發展、產業競爭力、勞工薪資與貧富差距卻持續在惡化之中？為了解開這個疑問，作者耗時近兩年，蒐集國內外相關資料，並持續追蹤相關數據的變化，發現這是一連串錯誤的貨幣政策所使然，而現在，台灣即將面臨這長期錯誤貨幣政策的最大反撲：民國100年大泡沫。 　　個人網站：搜股網www.showgood.tw　　E-mail: [email protected] 作者過去所發表過的預測 　　20

07/09  M型社會下的M型商機　　立論：低端的山寨商品與高端的品牌將會共存，中階的商品將會失去位置。　　2010年現況：聯發科與宏達電競爭股王，中階的手機品牌逐漸沒落。 　　2008/01  新興市場進化中　　立論：中國的消費能力即將崛起，中國將從世界工廠轉變為世界市場。　　2010年現況：台灣股市中的中國消費概念股崛起，如大潤發、櫻花、南僑、麗嬰房…… 　　2008/10  繼追殺比爾後，Google將開始追殺台股　　立論：傳統PC架構與硬體成長將大幅減緩，雲端運算、軟體與內容將成為主流。　　2010年現況：台灣政府與業者積極投資雲端相關技術，電信業者投資軟體商店。 　　2009/06 

紓困泡沫醞釀中　　立論：紓困救市的鉅額貨幣即將釀成泡沫，貨幣貶值，黃金價格將創新高（當時黃金每盎司約900美元）　　2010年現況: 新興市場已掀起資產泡沫，黃金價格創下歷史新高。 　　2010/02  iPad 既出，誰與爭鋒　　立論：電子書與小筆電即將沒落，平板電腦將成主流。　　2010年現況: 電子書落入殺價競爭，小筆電市場萎縮，各大廠商推出平板電腦產品。

官僚自主性與金融改革表現—台灣金融自由化的歷史制度分析

為了解決勞工紓困貸款信用不良的問題，作者張珈健 這樣論述：

本研究嘗試建立官僚自主性與金融改革表現的因果關係，並找出影響官僚自主性的制度性因素，藉此對台灣金融自由化所面臨之危機提出整體一貫的解釋。官僚體系經常必須解決自主性過強或太弱導致的危機，亦即「國家自主性的雙重面貌」，於是政經行為者如何處理官僚自主性內在矛盾將直接影響金融改革表現。追求官僚體系內部團結會降低金改政策執行的制衡力量，增加官僚獨斷濫權的風險；強化官僚體系內部制衡時，則相對減少官僚推動金改時面臨外來干預的抗衡力量，提高政策被滲透或扭曲的可能性。1949年來台的國民黨政府疏離於本土社會，迅速國有化金融體系輔以專制暴力隔絕外在的尋租壓力；另方面則將分屬不同派系的黨籍官僚混編至重要金融及行庫

要職，藉由派系相互監視的機制避免官僚濫權。這種利用非正式制度因素如派系關係、外來政權特性所構建的金融治理網絡，亦即「網絡化金融統御」，兼顧官僚體系的組織一致與內部制衡，於焉確保金融官僚既獨立又自律的統理金融改革。隨著冷戰終結、威權轉型，國民黨政府內的主要統治派系在權力繼承鬥爭時，基於政權維繫而選擇鞏固網絡化金融統御的團結，以中常會/黨管會為樞紐凝聚黨、政、商三系一體主導1990年代的金融自由化。組織一致的黨籍金融官僚指揮金改時高度獨立自主，卻無可避免的籠罩於黨國濫權陰霾。拜國民黨內部分裂而在2000年猝然執政的民進黨政府，缺乏駕馭官僚體制的經驗於是廣泛結盟外部政、商、學界力量，雖然意外的重現網

絡化金融統御之派系制衡，卻沒有及時演化弭平政策衝突的機制。內部分歧的金融官僚在改革過程經常面臨政令不一致，因而傾向自我約束甚至放棄管理市場秩序，讓金融自由化不可或缺的再管制付之闕如，也就使兩次金改受迫於各方勢力的扭曲與滲透。