南 茂 減資後 股價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

公共電視資金籌措與願付決策之研究-Heckman樣本選擇模型之應用

為了解決南 茂 減資後 股價的問題，作者梁麗禎 這樣論述：

「公共電視台」從1998年正式開播，到2006年陸續納入華視、原民台與客家電視台而成立「公共廣電集團」。本研究旨在既有的公視資金籌措的條件下，探討民眾的公共電視收視行為之認知與滿意度，並進一步分析家庭社經條件對於公視收視行為、收視頻率與願付決策之研究。本研究的目的即在對本研究採用中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心，於2007年12月間所進行的「公共廣電願付價格衡量」調查之次級資料，最後執行結果，共計完成的訪問樣本為 786 個。並以Heckman樣本選擇模型進行研究假設的考驗與分析，經由分析結果可以歸納出以下結果，對商業電視台與公共電視滿意度越高的受訪者，看公共電視的機率較高；會

為了家人好處而願意付費以支持公共電視的受訪者，反而少看公共電視；有看公共電視的受訪者，其實他收看公視的時間是很短的；有看公共電視的受訪者，其實他意願支付一定金額來支持公視的意願是不高的。不同「家庭月收入」之受訪者，在公視收視頻率與願付決策上具有顯著差異。「受教育年數」不同的受訪者，在公視收視頻率方面呈現負相關且未具顯著差異，在願付決策上則具有顯著差異。

私募不法行為及立法研析

為了解決南 茂 減資後 股價的問題，作者楊曜丞 這樣論述：

本論文之研究主題為「私募不法行為及立法研析」，係透過比較美國私募制度，以及私募不法行為實務案例分析之方式，檢討我國私募有價證券制度之缺漏及不足之處。並基於前述比較及分析，對我國私募制度提出相關問題提出討論及建議，俾提供未來制度調整之參考。本論文之架構共分為七章。第一章說明本論文研究動機、方法、限制與範圍。我國於2001年、2002年，為使企業籌資管道增加，便於公司法及證券交易法，增訂了有價證券私募制度之規範。然而，何謂私募?私募制度之發源地美國，現行私募規範又是何種風貌?而本國法引進後，有何種缺漏之處?實務運作上，又產生何種爭議及弊案?為解決前揭問題，擬透過介紹私募相關概念、美國私募制度、我

國私募制度、不法案例之分析，提出研究之結果，進而對我國私募法制提出相關建議。第二章為私募相關概念之介紹，從私募之定義、與公開發行之差異、私募市場之概況、實務運作之流程、私募之優缺點等五個面向，將私募相關概念為介紹，使讀者可對於私募有價證券有基本之概念。第三章為美國私募制度之介紹，透過1933年證券法第4條第2項、SEC至1935年至1950年發行之行政命令、SEC v.Ralston Purina Co案、Rule146、Regulation D、Rule144、Rule144A，以及最新通過的JOBS法案，將出美國私募制度作完整之介紹。第四章為我國私募制度之介紹，透過我國公司法、證券交易法以

及主管機關所公佈之函釋，勾勒出我國私募制度之法律規範。並於同章中，將我國法與美國法之私募制度加以比較，進而提出我國私募制度的相關爭議，以及本文對於我國私募制度之建議。第五章為私募不法案件之介紹及分析，先將目前法院與私募相關之判決予以整理及分析，再提出其中受到社會矚目之相關刑事不法判決，並加以介紹並評析，藉此方式了解我國現行私募法制上之缺漏之處及可能產生之弊案。第六章為結論，整合前述五個章節之內容，勾勒出我國私募制度相關問題之全貌，以及本文所提之建議，期盼能對我國未來私募法制建構有所裨益。