危險性設備檢查種類的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

危險性設備檢查種類的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鄭世岳,蕭景祥,李金泉,魏榮男寫的 職業安全概論(第四版) 和陳弘毅,李明憲的 消防學[適用消防系、消防人員](8版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自新文京 和鼎茂所出版 。

嘉南藥理大學 職業安全衛生系 賴振立所指導 劉信承的 金屬表面清洗製程危害分析 及職災預防之研究 (2021),提出危險性設備檢查種類關鍵因素是什麼,來自於工作安全分析法、本質安全設計法、金屬表面處理產業。

而第二篇論文國立臺北科技大學 土木工程系土木與防災碩士班 林祐正所指導 林志緯的 高層建築物消防安全檢查管控模式之研究 (2021),提出因為有 高層建築物、消防安全設備、消防安全檢查的重點而找出了 危險性設備檢查種類的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了危險性設備檢查種類,大家也想知道這些:

職業安全概論(第四版)

為了解決危險性設備檢查種類的問題,作者鄭世岳,蕭景祥,李金泉,魏榮男 這樣論述:

  本書將職業安全衛生中有關「職業安全」的部分獨立出來,以符合職業安全衛生相關科系讀者所需,期盼能為職業安全衛生教育奠定基礎知識,並促進更安全更有效率的職場環境。書中所用名詞均依照教育部公布之標準名詞,並附原文以資對照,而於附錄則列有名詞索引以利查閱。   四位作者均通過工礦安全衛生技師高考,並在大專院校任教多年,深諳技職校院學生的學習需求,配合現今開課,並因應職業安全衛生的變化趨勢精心編撰而成,文字淺顯易懂,內容深入詳盡,專為職業安全衛生相關科系所設計,是一本好教易學的教科書。各章均有習題,並將習題解答收於書末附錄,方便讀者自我檢測,掌握學習成效。   現代經濟與不斷

推陳出新的製程、機械和新原料,導致職業災害、職業病甚至過勞死等危害頻頻發生,帶動國內各界對職安的重視,進而促使政府修訂相關法規:2013年勞工安全衛生法改名修訂為職業安全衛生法,其適用範圍由原本的700萬人擴大至1000多萬人,幾乎涵蓋所有職場工作者;2014年勞動部和職業安全衛生署成立,國內的職業安全衛生在這段期間有了長足的進展,正式邁入另一個里程碑。   職業安全衛生的內容包羅萬象,涵蓋領域廣泛,這門課已不再只是工業類科的課程,各個領域的學生將來可能在各種行業職場中工作,甚至擔任管理職,都應該具備職業安全與衛生的概念。而對於職業安全衛生科系,一門「職業安全與衛生」課程則已顯然不足,近年多

調整分為「職業安全概論」、「職業衛生概論」兩門課。   第四版依政府最新公布之統計數據、法規及條例修訂更新,並提供符合時事之專有名詞應用,使讀者獲取最新資訊。  

金屬表面清洗製程危害分析 及職災預防之研究

為了解決危險性設備檢查種類的問題,作者劉信承 這樣論述:

金屬表面處理產業,透過數種不同作業或技術的互補效應,改進工件的耐磨性、耐腐蝕及疲乏強度,相關半導體廠商近年產能大增帶起其它相關產業成長,本研究針對金屬表面處理廠從零組件回廠開始進行噴砂、清潔表面、化學浸泡及廢水處理等程序,弓造成危害進行分析、判斷及提出預防對策。參考相關文獻及現場作業觀察法並將109年統計之危害類型分析統計,應用工作安全分析法(Job Safety Analysis : JSA),辨識出金屬表面清洗製程有二十二種類型危害,其中跌倒滑倒,人工搬運超過荷重,強酸、鹼化學品灼/濺傷,噪音過高,夾、捲及壓傷,有機溶劑接觸等六項占比例最高,可知此六項為金屬表面清洗製程發生職業災害之主要

原因。製程危害風險評估結果中,得到金屬表面清洗製程風險等級中列為第一級及第二級風險共有105件,其中強酸、鹼化學品灼/濺傷,有機溶劑接觸,物體破裂(化學品洩漏)及粉塵暴露等四項是所有風險中百份比最高,此四項列為優先改善之風險危害。運用本質安全設計方法(Inherently Safer Design : ISD)中替代(Substitution)及減弱(Attenuation)二項策略提供事業單位參考使用,希望有效使金屬表面清洗製程裡風險危害降到最低,進而保障人員安全及健康。

消防學[適用消防系、消防人員](8版)

為了解決危險性設備檢查種類的問題,作者陳弘毅,李明憲 這樣論述:

  消防學一書,是專為消防系學生所撰寫入門之書籍,「以史為鏡,可以知興替」,在消防學前面章節,特別介紹消防歷史與消防組織草創之初,從蓽路藍縷邁向現代化的過程,無不希望後進學子,在閱讀本書過程,記取過去消防組織的發展,學習前輩的智慧,找出消防歷史發展的脈絡,開拓更美好的消防前景。   「預防火災、搶救災害、緊急救護」為消防三大任務,其內容分布在各章節介紹。筆者編撰時,特別著重在於消防工作的原理原則論述,畢竟缺乏消防理論基礎,即無從作為消防法規的制定基礎。例如,如不知消防據點與車輛之配置原理,以及不理解「先有消防車輛模組功能,再配以適當人力」之概念,消防據點與消防車輛種類數量

之估算,即有可能流於浮濫,而影響到消防戰力的運用效能。箇中意涵,即是「知其然,還能知其所以然」,此為消防工作者應知之道理。   其次,消防工作特性看似由各部門專業分工,然而,跨不同領域的協調整合,更為重要。火災調查目的,係作為檢討火災預防行政之參考;防火宣導與消防安全檢查之實施,目的在於場所管理權人應落實「自我財產,自我保護」,以降低火災的風險。災害搶救的成敗關鍵,在於救災救護人員訓練的紮實,救災車輛器材採購維護的品質,並將救災所需資訊納入救災救護指揮中心,以備救災所用。這種著重團隊合作協調的觀念,彷彿是運動球隊比賽般,彼此須確認共同的目標,緊密結合戰力一致,而當社會有重大災害發生時,可以當

作考驗整體的防救災能力,而且事後災害的檢討,通常是另一種轉機,若能把握其中的契機,爭取更多外部資源,即能為消防發展找到更好良機。  

高層建築物消防安全檢查管控模式之研究

為了解決危險性設備檢查種類的問題,作者林志緯 這樣論述:

在土地資源有限的情況下,隨著都市人口的成長,為解決居住的問題,建築物的規模均朝向高層化來做發展。高層建築物由於其樓層高度高、基地面積大,一旦發生火災時,於火災搶救上,所面臨的一大難題是無法確保有效的外力來進行救援,往往需依靠建築物本身所設置的消防安全設備來防護內部人員安全,因此如何維護消防設備的正常堪用,於法令上均有相關的規定且歷年來已有許多文獻進行探討。然而現行法令上對於高層建築物消防設備的檢查流程並無細部規定,且因消防設備種類繁多,消防單位安檢人員於現場進行專業性複查時,如何能夠有效的增進檢查效率,以順利輔導高層建築物管理人完成年度消防檢修申報,確保消防設備的可靠度,實為值得探討之議題。

本研究之目的在於透過文獻及案例探討,瞭解現行高層建築物消防安全檢查實務上之問題,並於法令所規範的檢查注意事項中,試圖建構消防安全檢查作業流程管控模式,於消防單位安檢人員在實施高層建築物消防安全檢查執行過程中,透過作業流程的優化,來爭取檢查時效,提高作業效率,並提供未來消防機關政策制訂之參考。