受理竊盜案件處理程序的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

竊鴿勒贖被害特性及其防制對策之研究

為了解決受理竊盜案件處理程序的問題，作者黃瓘祐 這樣論述：

在台灣參與賽鴿活動雖十分盛行，且參與者遭受竊鴿勒贖被害情況嚴重，但國內外卻無相關研究，此為本研究之重要研究動機。因此本研究以日常活動理論、生活方式暴露理論、新機會理論為基礎，透過文獻探討、次級資料分析、深度訪談法，探討竊鴿勒贖被害特性及提出防制對策。在次級資料分析法部分，針對2009年、2010年台灣高等法院及各分院的竊鴿勒贖案件，共105件、145人進行分析。訪談法則是深入訪談6位被害人、2位加害人，用以瞭解犯罪被害原因、被害特性，並根據各項研究結果提出結論與建議。 次級資料分析發現有：1.竊鴿地點多選在台灣西部「山區」；2.大多以「匯款」交付贖金、以「放飛」釋放賽鴿；3.每隻賽鴿贖

金多在新台幣2000元至2500元的區間內；4.多數被害人每次遭竊賽鴿數目在2隻以內；5.加害人累再犯比率高，判刑不重；6.幫助犯多為弱勢族群。 訪談研究分析發現受訪者：1.多從事第一級產業且為非受薪階級，工作時間自由，經濟狀況不錯；2.婚姻關係已婚居多，家人支持從事賽鴿活動或不表示反對意見；3.多有負面休閒娛樂及不當場所經驗，認為博弈行為應除罪化；4.扮演飼養及訓練角色，投入賽鴿活動時間長，訓練方式大同小異，投入資金約在14至20萬元左右，為贏取獎金而參賽；5.遭受被害次數頻繁，無人能倖免於難；6.交付贖款、釋放賽鴿方式、贖金行情及賽鴿遭竊數目皆驗證判決書的分析結果；7.有九大因素造成

被害原因。 研究建議如下：1.灌輸參與者法律觀念，勿從事賭博行為；2.正視問題嚴重性，提升偵辦強度及層級；3.提升警察素質、設備及制定受理案件標準流程；4.鼓勵報案，提供檢舉獎金；5.電信、金融機構配合阻斷人頭帳戶及電話；6.設置品質良好的監視系統；7.購買捕鴿網落實登記，配合訓練時程拆除捕鴿網；8.賽鴿裝設追蹤器，研議施放「誘餌鴿」的可行性；9.飼主日常活動的改變有利於減少犯罪發生；10.強化刑罰嚇阻力、加強監獄的教化矯治功能。