台中育幼院認養的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

台中育幼院認養的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡美玲王文華等寫的 光明行【第三集】:走出自己的路(二版) 和嚴守珍的 蔣夫人和她的孩子們都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自飛行貓創意社 和商周所出版 。

國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 張雪梅所指導 李燕美的 大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討 (2014),提出台中育幼院認養關鍵因素是什麼,來自於大學服務學習、社區機構、服務學習夥伴關係。

而第二篇論文東海大學 社會工作學系 蔡啟源所指導 鄭貴華的 身體受虐兒童對「家庭重聚」接受意願之探討-以內政部中區兒童之家為例- (2001),提出因為有 家庭重聚、family reunification、家外安置、out-of-home placement、長遠規劃、permanancy planning、兒童虐待、child abuse、兒童保護、child protection的重點而找出了 台中育幼院認養的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中育幼院認養,大家也想知道這些:

光明行【第三集】:走出自己的路(二版)

為了解決台中育幼院認養的問題,作者蔡美玲王文華等 這樣論述:

再苦,也要心懷夢想 再難,更要Just Do It 16個小人物 共譜的人生勇者物語!   ★李遠哲、李家同、謝震武  感動推薦   ★悶經濟必讀的快樂成長好書   即使今天再低潮,隨手翻看這些小故事,都有一種微風輕拂的感動──   「我們家生活雖清苦,但媽媽總設法製造快樂。   記得好幾次,我與妹妹合作擦地時,她讀著撿來的過期《讀者文摘》,   我們兩人就一邊擦,一邊比賽唱歌。   只是,比賽的最後結果,總是平手收場。」   「屋瓦拆光時,原本陰暗的老家,頓時一片光明,   我和哥哥躺在老家的地板上,涼風吹來,藍天在上,心裡好快樂!   好像陰霾全都拆光了,迎接的

是湛藍的天空。   但接著,我們對望一眼,心裡開始浮現不祥的預兆,果然!不久之後,烏雲來了,雷打了,雨下了,約好要來鋪屋瓦的師父有事不能來了,我倆當場被雨淋成了落湯雞……   但,後來我們還是翻新了屋瓦,高興之餘也發現一個道理:   沒有事情能完全按照計畫,計畫裡永遠會有變數,   遇到變數的時候,你應該想到如何克服它,   成功的人就是懂得因事制宜,知道如何隨機應變。」   書中故事的主角之一,一位兒時被視為命中剋父,被乩童養父領養,又歷經後來養父自殺與少年病痛之苦,一路努力力爭上游,目前是一家餐廳總經理的張先生,說道:   「我常將命和運,比喻成車子與馬路,   裕

隆車命差體質不好,賓士車命好體質強,   如果裕隆車跑在高速公路上,雖比不上賓士,但一樣可以快意人生!   如果兩者都在彎彎曲曲、坑坑洞洞的羊腸路上,誰又能好到哪裡去?   命的好壞其實不重要,問題是你要當一個將高速公路掘成坑坑洞洞的破壞者,還是把羊腸小徑修補成高速公路的創造者?命運,操之在我!」   十六則家扶自立青年逆境成長、感人肺腑的勵志故事。   十六個不向命運低頭,不畏崎嶇,不向命運低頭的勇者,揮別昨日的陰暗人生,迎接今日生命的甘甜。   走出生命幽谷,分享學習樂觀的人生教材!   (本書所得收入,將全數作為家扶基金會公益慈善基金) 名人推薦   這本書結合了

許多元素,除了文學性,還有勵志與感恩。故事主人翁的動人演出、整理故事的幕後英雄、大方捐助的各界善心人士,以及負責整合大任的「家扶基金會」,讓這本書充實而激勵人心。 ——【台中市市長.胡志強】   人無法決定生命的長度,但可以改變生命的寬度!這就是生命寬度的延伸,一種靠著信心力量與社會關懷的奮進點,在人生舞台上努力演出屬於自己曲目的見證。  ——【家扶基金會董事長.林柏榕】 作者簡介 財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會   台灣兒童暨家庭扶助基金會(簡稱「家扶基金會」)於民國39年開始在台灣推動兒童福利服務工作,秉持著「及時的幫助、溫暖的關懷、基督的愛心、社工的專業」之精神,透

過認養制度扶助18歲以下家庭遭逢變故貧困失親的孤苦兒童,提供經濟扶助、心理輔導、成長團體、育樂活動等,豐富兒童生活經驗,並協助改善家庭環境,助其早日脫貧。63年來,已幫助國內外超過37萬名貧童成長自立。   家扶基金會的扶助工作廣泛,從基本的弱勢兒童家庭急難救助、經濟扶助、獎助學金、團體輔導、營養改善、親職教育、才藝培訓、脫貧自立,到關懷受虐兒童的保護安置服務、心理創傷復原服務、家庭寄養服務及遲緩兒早期療育,以至推動民法繼承編修法免除揹債兒惡夢,並設置家扶專線0800-078585等,都是因應社會型態的變化所積極轉變、推動的兒童福利工作方案。   家扶基金會在全國各縣市設有23所家扶中

心、31所偏遠地區服務處、附設11所身心障礙機構及兒童少年安置機構與大同育幼院,以及2所海外分事務所,持續為貧困的孩子提供協助。家扶基金會長期的服務也啟動了愛循環的力量,無數的希望暖流需要民眾一起投遞傳承,讓這股溫暖的力量能永轉不息,為社會建立最好的示範。   *家扶基金會網址:www.ccf.org.tw 蔡美玲   家扶基金會前同工、翻譯作家 王文華   兒童文學工作者 王俊忠   自由時報記耆 王秀亭   自由時報記耆 林玫伶   台北市明德國小校長 林瑋   國語日報主編 游繡華   慈濟醫療志業發展處公關組長 郭宜瑄   行銷工作者

秦富珍   媒體工作者 .高溫烘焙好人生         李立展 .缺角的幸福           陳寶珠 .成功的演化是給「那準備好的」  郭建賢 .你的愛,讓我不再悲傷      郭慶財 .不同角度看世界         黃志意 .往前走就對了                      吳雪菁 .堅持不走岔路          陳啟雄 .永不放棄的精神         簡明正 .逆流而上            張莉蓁 .不畏風雨的野百合        陳春霞 .Just Do It!            葉耀宗 .在不斷的困境裡,遇見希望         

  黃明川 .善用生命價值                           陳惠娟 .不畏崎嶇道路,勇往直前的駕駛       張東福 .我一定要成就給別人看                 藍海祥 .彩印重現豐富人生                林泰羢 推薦序 一枝草,一點露 家扶基金會董事長 林柏榕    再次見到《光明行》的出版,內心油然而生一份莫名的感動。暌違15年的勵志文集,在本會同工的精心策劃、九位資深文人的悉心筆耕下,翔實地呈現了十六位家扶自立青年逆境成長、感人肺腑的心路歷程。看著這些遭逢家庭變故的孩子在成長路上跌跌撞撞、一家人含著淚水與無奈度過無

數艱苦的日子,卻依然選擇鼓起勇氣、邁步向前,終究發現人生路上的另一番風景。這是多麼美好的試煉、多麼美麗的結局。   家扶基金會自民國三十九年成立以來,透過首創的認養制度,至今已幫助了十四萬八千多名貧困家庭的兒童自立,其中不乏許多優秀的醫生、律師、工程師、教授、藝術家、企業家,即使多數只是一位平凡的公務員、上班族或技術人員,然而,他們在各行各業上擁有自己的一片天,成為穩定社會的力量,這是家扶基金會奉獻台灣社會五十七年的成果與驕傲。    其實,家扶基金會在五十七年前,是由基督教兒童福利基金會(Christian Children’s Fund,CCF)國際總會董事包霖博士(Dr. Dan

iel A. Poling)、基督教芥菜種會創辦人孫理蓮女士(Mrs. Lillian Dickson)與基督教門諾會宣教師高甘霖牧師(Rev. Glen D. Graber)來台創辦的。從當初在台中設立第一所「光音育幼院」,收容家庭變故的失親兒童開始,到隨著社會環境及家庭變遷,陸續於全國各地設立家扶中心,以認養扶助、家庭訪視、團體活動……等來幫助貧困失親的孩子。時至今日,本會不但已是一個自給自足的兒童福利服務機構,在全國設有23個家扶中心、25個服務處,以及11所附屬機構,更提供貧童認養、兒童保護、家庭寄養、發展遲緩兒童早期療育、中輟生追蹤輔導、外籍配偶暨弱勢兒童外展服務、鄰里托育……等多項

服務。這些成果,除了奠基於當初來自美國宣教士所打下的堅固磐石,也因著本會始終秉持「及時的扶助、溫暖的關懷、社工的專業、基督的愛心」之精神,方能一步一腳印地將兒童福利服務工作深入台灣各個角落,並且幫助世界31國的貧困兒童,甚且將服務據點拓展到海外的蒙古。   從昔日接受國外援助到自立,進而參與援外、回饋國際,本會的發展歷程,正如同這些接受扶助的家庭與兒童一樣。他們從昔日的困窘環境中,以謙卑克己、勤奮克儉、堅忍不服輸的精神,逐步走向今日的自立,不僅成為社會的中堅份子,而且深知感恩回饋的道理,行有餘力去幫助和鼓勵那些和他們有著相同遭遇的家庭及孩子,這是多麼令人感動與欣慰的事。   猶記得三十

多年前任職高中校長時,看到許多來自貧窮家庭孩子的困境,觸動了我加入台中家扶中心扶助貧童的行列,並參與志工服務至今。在參與服務的過程中,我深深體會到那些接受扶助的單親寡母(或鰥父)撫養年幼子女的辛勞,也看到那些經常依偎在母親身旁、怯懦無助卻又渴望關懷的小小眼神。而家扶適時地伸出援手、提供親切溫暖的關懷,無異給了這些貧困失親的孩子及家庭生命的亮光,讓他們在困境裡遇見了希望,並且成就了今天的夢想。這些經歷及感動,總是時時撼動我的心弦、刻刻激勵我堅持走在這條扶幼濟貧的道路上。   記得有位自立青年總是這麼勉勵自己:「Just Do It!」這些故事的主角們,自小即遭遇人生的各種橫逆,他們沒有悲觀的

權利,只有逆來順受的磨難;然而,不向命運低頭的堅忍性格、突破困境的勇毅精神,讓他們不畏崎嶇、勇往直前,堅持「做就對了!」最終改變了命運、品嚐了生命的甘甜。我想,這正是「Just Do It!」精神的最佳詮釋。   民國八十年,本會出版第一本《光明行》之時,引起了社會廣大的迴響,一版再版;民國八十二年,《光明行》第二集出版,依舊是佳評如潮,讀者的來函回應、踴躍認購,讓我們有著莫名的欣慰與感動。   欣慰的是,我們所扶助的貧困家庭,他們不畏困苦地走出人生的黑暗與低潮,永不放棄地拉拔子女成長,使其成為今日在家孝敬尊親、在職堅守崗位、在社會反哺回饋的自立青年,其所散發的人性積極面,值得家扶引以

為傲。   而令人感動的是,因為來自社會各界善心人士的付出,讓我們得以及時將幫助帶給需要的家庭及兒童,為他們開啟走向人生光明面的道路,這是何等的良善、何等的美好!    如今,《光明行》第三集的出版,我們也至盼這十六位家扶自立青年的逆境成長故事,可以激勵同處困境的年輕學子突破困境、改變命運、創造奇蹟;對於生長於幸福家庭的孩子,可以使其懂得惜福感恩及助人的道理;對於現今充滿貪慾、道德式微的社會,可以注入一股清新乾淨、價值良善的氛圍。   人無法決定生命的長度,但可以改變生命的寬度。《光明行》第三集所呈現的動人故事,除了再度顯現這些曾經受助於家扶的貧困家庭之生活樣貌,也突顯了過去五十七

年來,本會以社工的專業及深入親近家庭的方式來幫助貧困家庭自立、和他們建立良好關係所成就的工。近幾年來,本會也因應扶助家庭型態的改變,發展資產累積脫貧方案,秉持著「給他們魚吃,也要教他釣魚」的理念,推展家長生活發展帳戶及青年自立釣竿計畫,以協助貧困家庭及孩子早日脫離貧窮。方案推展至今,已有不錯的成果。這就是生命寬度的延伸,一種靠著信心力量與社會關懷的奮進點,在人生舞台上努力演出屬於自己曲目的見證。   常常看到家扶扶助的自立青年回到中心娘家,和目前正在接受幫助的學子們分享自己成長奮鬥的歷程,並且鼓勵他們克服逆境、勇往直前,終有出人頭地的一天。這些曾經受助的孩子,他們懷抱著感恩之心回到家扶,有

的成為認養人及助養人;有的提供獎助學金、急難救助金;有的協助受助家庭清理居家環境、整修房舍;有的協助中心辦理各項團體育樂活動……等,他們以各種不同的方式來延續家扶那份起初的愛,堪稱是家扶最感榮耀的義工團體,也是家扶扶幼工作傳承不息的原動力。   本書的出版,承蒙台中市的大家長─胡志強市長為文推薦,並蒙李遠哲博士、暨南大學李家同教授、知名節目主持人于美人小姐、謝震武先生簽名推薦。一齣戲劇之所以撼動人心,往往不是故事的美麗結局,而是主角於功成名就的過程中,面對挫折,依然咬緊牙關、艱苦度過;承受磨難時,依然樂觀以對、永不退縮的心路歷程。悲歡歲月交織著對生命的渴望,那份刻骨銘心的悸動,才是牽絆觀眾

血淚的精彩篇章。   我們真心期盼《光明行》第三集的出版,能夠給予本會目前正在扶助的一萬八千多戶家庭、三萬九千多名貧困兒童正向的思考與鼓勵,體會「一枝草,一點露」的人生哲學;也盼社會大眾給予這些逆境中成長的孩子加油打氣。當然,更盼本會匯聚眾人愛心所成就的工,能夠被大家所看見、被社會所肯定!   這世界因為有愛,才會延續;因為有心,才會美麗;因為有您,才會溫暖。

大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討

為了解決台中育幼院認養的問題,作者李燕美 這樣論述:

大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討摘 要本研究旨在探究持續與深耕發展大學服務學習之夥伴關係,採用質性研究深度訪談以學校相關人員、社區機構及學生三個面向進行。本研究結果主要有幾大發現,茲分述如下:一、大學服務學習夥伴關係受到不同類型課程,不同社區機構輔導或配合方式,以及大學生對服務/機構之了解與認同而有不同實施情形。二、夥伴關係對學生學習成效有正面影響,尤其若給予適當培訓,學生在困難處理及接受挑戰等方面都有不同程度之改變。三、持續發展夥伴關係仍有其困難與挑戰。從大學角度來看,有社區機構缺乏正確認知、無法認真督導,未提供學生學習機會,把大學生當成免費人力等問題。從

社區機構角度來看,則有學生服務心態和動機不正確,不清楚目標與意義,無法勝任服務,或因大學未根據學生特質安排服務等問題。四、影響夥伴關係持續與深耕發展的關鍵因素則包含了大學與社區兩大面向。大學認為服務學習須符合大學及老師之預期目標與成效,有特色和價值,才能培養學生自願奉獻精神,並有助於學生學習成效與發展。除此之外,學生服務學習態度與品質穩定,方可滿足社區機構需求。社區機構則認為學生需主動溝通,確定清楚服務目標以及各自權利與義務,服務動機、意願與態度正確,社區機構才能提供適合的服務、訓練和督導。另外,落實學生服務評量更能增進持續發展良好的夥伴關係。最後,本研究針對學校、教育部青年發展署、高等教育司

及技職教育等相關教育主管單位,以及後續研究等五方面,提出具體建議。

蔣夫人和她的孩子們

為了解決台中育幼院認養的問題,作者嚴守珍 這樣論述:

  由蔣夫人創立的華興,是台灣最特殊的一所學校,初期學生由國民黨軍隊遺族所組成,是孤兒院,也是育幼院。   華興聘請外籍教師授課,是台灣最早的雙語學校,五育並重下,培育出華興棒球隊,替台灣棒球奠定厚實的基礎。   私人興學的寶島眷村學校,因蔣夫人的特殊身分,與軍方、國民政府關係密切,也因此蒙上一層神祕面紗。   蔣夫人與學生的生活合影,絕版珍藏照片首度曝光!   你知道圓山飯店的養雞場曾經設在華興,蔣夫人為什麼經常戴著白手套嗎?   華興是最多外賓參觀的學校,也是全台第一間雙語教學的全寄宿制學校!   華興棒球隊的前身是金龍少棒隊,臺灣有多少棒壇好手都曾在此揮灑青春!   華興校園內說不完的

Special,包括華興大戲院、華興名菜、哈利波特的魔法森林,以及諸多讓人想哭又好笑的軼聞事件,全都在打開的時光膠囊中一手呈現!   這本書很特別,以文字+珍貴的圖片、文件去呈現全貌,像素人導演的紀錄片。   作者走訪了許多人、花了數年的時間,把過去珍貴的童年、見證的歷史畫面、蔣夫人與學校師生間那份純真、無私的愛,原汁原味、透過故事性的串連方式,娓娓道出。這其中有施、有受,有歡笑、有淚水,更有著滿滿的感動與回憶……   從華興育幼院的成立拉開序幕,有深入淺出的歷史背景、華興的歷史沿革與演變、校友們童稚時期在華興生活的點點滴滴,還同時揭露了蔣夫人一段被遺忘的教育時光。從字裡行間,可以感受到創辦人

蔣宋美齡夫人對孩子們的付出和關懷;而透過孩童純稚的眼,也確實反映出蔣夫人對華興孩子們的身教與言教。   對華興在校師生、對已畢業的校友,這裡面有著彼此共同的記憶;對好奇華興是什麼樣的學校、對蔣夫人抱有憧憬與關心的讀者來說,這本書,讓大家用很自在的方式看了一部紀錄片,了解到華興、蔣夫人鮮為人知的故事及面貌。 本書特色   蔣宋美齡夫人一段被遺忘的教育時光  台灣第一所私立的公益學校 ~ ~ 華興  不平凡的特殊學校 ~ ~ 華興從無到有的見證  55年前台灣寄宿學校內的食衣住行育樂  陽明山上的寶島眷村學校  夫人與學生的生活合影   半個世紀以來,華興內外有許多不為人熟知的一面,隨著校友的陸續

凋零,這些校門裡的事,逐漸在校外開始傳頌。如今,曾為媒體記者的校友嚴守珍小姐,走訪了許多人、花了許多的時間,把過去珍貴的童年、見證的歷史畫面、蔣夫人與學校師生間那份純真、無私的愛,原汁原味、透過故事性的串連方式,娓娓呈現。這其中有施、有受;有歡笑、有淚水;更有著滿滿的感動與回憶…… 作者簡介 嚴守珍   小學至高中均在華興就讀。世新廣播電視科畢業後,曾做過十年的影視記者,看過不少試片、訪問過不少藝人。基督徒,家庭主婦,育有二女,先生是老師,喜歡看電影、打桌球和爬山。目前從事小朋友作文指導,曾寫過兩本工具書,以及福音劇本《麥田裡的火雞》(校園書房)。 序─陽明山上的風緣起─有關於華興…… 第1

章 遠離家園亂世孤兒/大陳人 第2章 立根基雀屏中選/保險箱裡的錢/保育組/華興名菜/哈利波特的魔法森林/蛋有三圍/夫人來了!/認養人/宣教士/一封信/白手套 第3章 大宅院群策群力/凱歌堂/史培曼堂/華興大戲院/跑! 第4章 純真年代玩具總動員/大行動/一塊豆腐乳/教室篇/鮑林紀念堂 第5章 杜鵑迷情棒打鴛鴦/愛國者行動/果園冒險/芳鄰良緣/愁滋味?/振興 第6章 奔騰年代籃球皇后/北華興.南美和/校長篇/名師點將錄/辜媽媽 第7章 在日月光輝下傳承/使地上發芽結實/夾縫中的愛/她的孩子們(華興校友的時光膠囊) 後記/PHOTO ALBUM 華興最早的院址不是在嶺頭,那時招收來的院

童全住進台北市大理街,借住的是台糖的房子,由於不夠住,又借用了龍山國校的教室。創校之初,許多華興學生是「收」進來的,原因無他,正是因孩子們不肯來,套一句大陳話,就怕孩子被「煎油去了」。有些孩子收進來,是因蔣夫人看了報上消息,將剪報送到華興社會組,社會組馬上去收報紙上登的這名學生。所以,早期的許多華興學生,都是學校這麼主動去找對象收進來的。※華興除了招收大陳難胞子女、國軍先烈子弟之外,也收「身分特殊」的孩童。身分特殊是指家境遭到變故,比如民國四十八年發生嚴重的八七水災,夫人從報上得知苗栗有災情傳出,立即打電話問黃院長:「報上登說有災情,那些出事情的小朋友怎麼辦?」於是黃院長便找來朱老師、蔡老師去

接洽這件事。由朱老師負責銅鑼、公舘鄉的難民孩童,蔡老師則負責台中災區的孩童。※初時,華興借住大理街台糖的房子,由於蔣夫人的外國友人不少,她常帶著外國友人來參觀,但礙於現況,總覺得校園不夠大,於是興起找地建校的念頭。當時的院長皮以書女士被指派負責此事,於是在台北中和(當時稱中和鄉)買了一塊地。這塊地,夫人尚未見到,也不知道地在哪兒,倒是學校的朱承杰老師先去探勘過。後來皮院長帶著夫人去中和看了這塊地。夫人一看,臉色一變,不悅的說:「妳怎麼找了這麼一塊地?墳墓這麼多,馬路開在中間,把地弄得這裡一半、那裡一半的。」接著又道:「我要辦育幼院,妳買墓地?」不過,既然中和那塊地已經買下來,就只有暫時擱置、另

尋他地。民國四十四年六月二十九日,華興董事會通過聘請黃若瑛女士為新任院長,夫人首次在官邸召見黃女士,諭令接掌華興;七月二日,黃若瑛女士完成交接,成為華興的第二任院長。黃院長到任的第一件事,便是承受最初夫人的命令,繼續找地建學校。有鑑於蔣夫人經常往來於陽明山,黃院長便找了當時陽明山管理局的周局長,問道:「蔣夫人要辦育幼院,你可不可以幫忙,找塊地給華興建校舍用?」這個忙,周局長幫了,他在嶺頭找到了一塊地,這塊地雖然不大,卻也有二甲左右,而且這塊地是公有地。黃院長帶著學校的朱老師先到嶺頭看了這塊地,覺得很滿意。當她向蔣夫人報告時,蔣夫人問說:「地在哪裡?我也要去看看這塊地。」黃院長笑咪咪的回答:「妳

每天經過陽明山,早就看過這塊地了。」嶺頭的這塊地,便是華興現今的院址。※那時學校有一、兩個主要單位補助,這些單位的補助方式,多半在一年固定的補助款項裡按月撥款。此外,尚有CCF的補助,大陸救災總會發的米,行政單位發的煤油、鹽、米,這對整個學校的開銷都有幫助,然而其餘不足的經費,便全是蔣夫人和董事會的事了。蔣夫人和董事們要做的,就是想辦法去籌款、找錢。說得白一點,華興在建校經費不足之處,全是夫人一肩扛,而在每個董事想辦法募款之餘,黃院長也要向人東拜託、西拜託,四處「求」別人幫忙。※剛搬到嶺頭,正逢美援時期,學校收到不少救濟衣服,這些衣服的尺寸不一、花色不同,於是幾個保育組老師聚在一起修呀改的,縫

好後穿在院童身上。當夫人來校時,看到孩子們身上的衣服五花八門,不免覺得可憐,便指示黃院長給院童做些新衣服穿,至少要讓學生身上的衣服是一致性的。這種愛甚至延伸到更遠,後來有高中部之後,學校為每屆畢業班都做了一套便服,當作送給畢業生的畢業服,然後再加送上一雙皮鞋。畢業服接連送了好多年,一回有人建議取消,為學校省下這筆開銷,曉岫那屆才又開始穿制服畢業。※「跑警報」在當年是「全民運動」,學校的林建業主任、朱承杰老師曾請示夫人,想要在大森林裡挖條防空壕,但夫人回答說:「喔?只有華興是我的孩子?那全台灣的小孩子不也是我的孩子?要挖,你們自己去挖!」夫人沒答應。

身體受虐兒童對「家庭重聚」接受意願之探討-以內政部中區兒童之家為例-

為了解決台中育幼院認養的問題,作者鄭貴華 這樣論述:

兒童保護工作近年來強調家庭維繫與長遠規劃之原則,兒童保護過程中要將家庭納入而非隔離,因此對安置於機構之受虐兒童而言,「家庭重聚」是兒童保護必要提供的服務;「家庭重聚」的觀念已從返回原生家庭擴充為有計劃地幫助家外安置兒童與原生家庭維持親情的連結。目前在實務上受虐兒童之家庭重聚服務並未受到應有之重視,兒童被安置機構後與原生家庭之互動不足甚至隔絕,影響其心理及人格的發展。為確保兒童之最佳利益,實有必要從受虐兒童的角度來探討其「家庭重聚」之觀感與問題形貌。 本研究係以機構安置之身體受虐兒童的角度出發來暸解:一、身體受虐兒童對「家庭重聚」之看法;二、身體受虐兒童接受「家庭重聚」安排

之意願;三、分析身體受虐兒童接受「家庭重聚」意願之影響因素。研究係透過深度訪談蒐集質性資料;共訪問七名目前安置於內政部中區兒童之家的兒童,取樣之依據為:遭受父母施加身體虐待、年齡未滿十八歲、屬於長期安置者。 研究結果發現,在「家庭聯繫」之看法,受虐兒童大多盼望與親人保持聯繫,並且希望能獲得協助尋親俾利親情連結。對「返家重聚」之看法,受虐兒童大多盼望能「返家重聚」,年紀越小者意願越強烈。與施虐者「家庭重聚」之接受意願包括:全然願意重聚,漸進重聚,模稜兩可,及拒絕重聚等四類。與非施虐親人「家庭聯繫」之接受意願則較為強烈;與非施虐母親「家庭重聚」更為盼望。影響受虐兒童「返家重聚」

之因素有:原生家庭生活經驗、安置期間與家人聯繫情形以及對機構生活之觀感等;受訪兒童受因素影響而呈現之「家庭重聚」意願類型,分有「親情糾葛型」、「理性面對型」、「矛盾猶豫型」、「權衡利益型」、「獲救解脫型」等五種。 根據研究發現提出以下建議:(一)在社會工作實務部分:落實「兒童最佳利益」原則,兼顧受虐兒童的想法及感受;執行強制親屬會面、協助尋親,避免原生家家庭之依賴及遺棄。(二)在安置機構部分:加強辦理受虐兒童與原生家庭之聯繫工作;增進專業人員輔導知能及相關服務措施;結合社會資源,推行受虐兒童關懷認養制度。(三)社會政策部分:積極推展家外安置兒童之「家庭重聚」服務;提供施虐父

母必要的協助與服務以及規劃社區小型庇護處所等。 關鍵詞:家庭重聚(family reunification)、家外安置(out-of-home placement)、長遠規劃(permanancy planning)、兒童虐待(child abuse)、兒童保護(child protection)