台北市財政局支付科的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

長榮大學 土地管理與開發學系(所) 吳宗哲所指導 吳俊璋的 公有非公用土地設定地上權之財務分析研究-以臺東某觀光飯店財務評估為例 (2013),提出台北市財政局支付科關鍵因素是什麼,來自於公有非公用土地、設定地上權、現金流量、敏感度分析、情境分析。

而第二篇論文長榮大學 土地管理與開發學系碩士班 吳宗哲、邵珮君所指導 吳俊璋的 公有非公用土地設定地上權之財務分析研究 - 以臺東某觀光飯店財務評估為例 (2013),提出因為有 公有非公用土地、設定地上權、現金流量、敏感度分析、情境分析的重點而找出了 台北市財政局支付科的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台北市財政局支付科,大家也想知道這些:

公有非公用土地設定地上權之財務分析研究-以臺東某觀光飯店財務評估為例

為了解決台北市財政局支付科的問題,作者吳俊璋 這樣論述:

公有土地是國家重要資產,為實現國家發展政策之重要工具,惟近年來,在公有土地永續經營之理念下,政府部門各公產管理機關對於處分業務,已從原有之租、售轉型至全方位開發層面,透過都市更新、設定地上權、與民間或各級政府目的事業主管機關合作開發等方式,活化公有土地;這由政府提供土地,供民間出資興建之合作模式,不僅可節省政府財政支出,提升公有土地之價值,還可讓民間有充分參與之機會,增裕公庫,創造公、私多贏之局面。本研究主要探討公有非公用土地提供民間投資開發時,「財務評估與協商談判」為公私部門雙方之重要投資過程與決策,尤其「財務評估」更是影響整體投資或開發計畫可行性之重要關鍵。為實際模擬財務評估,本研究以臺

東縣政府非公用住宅區土地設定地上權招標,限制為旅館使用,並以其觀光飯店之財務報表為例,研究其財務評估之效益。本案例經各參數之假設後,進一步求得現金流量表並進行效益評估;經財務試算顯示,回收年限須自第19年起始能進行回收,收取權利金之淨現值 (NPV)為5,448萬元,計畫內部報酬率(IRR)為6.03%,自償率(SLR)達2.27,尚屬樂觀之投資計畫,就本案而言值得開發,惟本案例回收年限較長所造成之風險,可能會對民間參與投資之意願有所影響。另外,透過敏感度分析,本研究發現收入面(主要為客房及餐飲收入)之變動,其敏感度影響最高,爰民間投資者,需加強及控管其營收狀況,為後續營運獲利之重要因子

公有非公用土地設定地上權之財務分析研究 - 以臺東某觀光飯店財務評估為例

為了解決台北市財政局支付科的問題,作者吳俊璋 這樣論述:

公有土地是國家重要資產,為實現國家發展政策之重要工具,惟近年來,在公有土地永續經營之理念下,政府部門各公產管理機關對於處分業務,已從原有之租、售轉型至全方位開發層面,透過都市更新、設定地上權、與民間或各級政府目的事業主管機關合作開發等方式,活化公有土地;這由政府提供土地,供民間出資興建之合作模式,不僅可節省政府財政支出,提升公有土地之價值,還可讓民間有充分參與之機會,增裕公庫,創造公、私多贏之局面。本研究主要探討公有非公用土地提供民間投資開發時,「財務評估與協商談判」為公私部門雙方之重要投資過程與決策,尤其「財務評估」更是影響整體投資或開發計畫可行性之重要關鍵。為實際模擬財務評估,本研究以臺

東縣政府非公用住宅區土地設定地上權招標,限制為旅館使用,並以其觀光飯店之財務報表為例,研究其財務評估之效益。本案例經各參數之假設後,進一步求得現金流量表並進行效益評估;經財務試算顯示,回收年限須自第19年起始能進行回收,收取權利金之淨現值(NPV)為5,448萬元,計畫內部報酬率(IRR)為6.03%,自償率(SLR)達2.27,尚屬樂觀之投資計畫,就本案而言值得開發,惟本案例回收年限較長所造成之風險,可能會對民間參與投資之意願有所影響。另外,透過敏感度分析,本研究發現收入面(主要為客房及餐飲收入)之變動,其敏感度影響最高,爰民間投資者,需加強及控管其營收狀況,為後續營運獲利之重要因子。