台南地政案件查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站登記案件辦理情形查詢 - 岡山地政- 高雄市政府也說明:本市登記案件辦理情形查詢網址:連結. 全國地政案件辦理情查形詢網址:連結. 登記案件注意事項:. 1. 收件時交付之收據內載之收件字號為查詢資訊。

南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 陳正南的 預售屋履約擔保制度之探討 (2021),提出台南地政案件查詢關鍵因素是什麼,來自於預售屋、履約擔保機制、同業連帶擔保、續建機制。

而第二篇論文崑山科技大學 房地產開發與管理研究所 黃幹忠所指導 買國禎的 銀髮住宅BOT投資成本效益之個案研究 -以台南市(市26)市場用地為例 (2021),提出因為有 高齡社會、銀髮住宅、BOT、市場用地的重點而找出了 台南地政案件查詢的解答。

最後網站案件辦理情形則補充:本查詢系統資料以各地政事務所為準,本系統資料僅供參考。 如有疑義請逕洽所轄地政事務所. 此功能,您是第1,099,427 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南地政案件查詢,大家也想知道這些:

預售屋履約擔保制度之探討

為了解決台南地政案件查詢的問題,作者陳正南 這樣論述:

預售屋的商業模式可溯源於民國六十年十月,由台北房屋所成立,銷售位於敦南SOGO附近之宜家大廈,此為台灣當時預售屋銷售之首例,締造七天完銷的傳奇,而在宜家大廈這個案子更早之前,華美建設創辦人張克東就曾採用「預付訂金」的方式銷售房屋,後來芝麻酒店一案利用大眾集資方式,過於取巧的高槓桿模式終究以失敗收場,至今芝麻酒店因產權複雜,雖然不乏開發商試圖整合規劃,然而在2020年中旬,所有權人提出撤銷同意,都更計畫卡關,雖然當時的臺北市政府更新處要求實施者妥予溝通協調,但是談了1年還是走向分手,都更案正式破局,直至目前為止仍是一棟荒廢的大樓。據此可見,預售屋的買賣模式所存在之問題與風險,最終可能導致之後果

,並非短期之內可以妥善處理。我國預售屋履約保證機制屢經多次修正,目前將「履約保證機制」名稱修正為「履約擔保機制」,以符合消費者保護法第17條第2項第3款之規定,然實務上是否能對開發商或建商更進一步約束其預售屋之銷售方式,並且有效保障預售屋買受人之權益,似乎仍待時間檢視。本文研究目的在探討預售屋履約擔保機制所涉及之問題,首先對其預售屋履約擔保機制發展沿革,透過先進之文章進行歸納整理,其次為預售屋買賣契約之法律關係以及保證契約、擔保契約之區分加以說明,再以該機制現行各項規範、相關問題及續建機制之實務進行研究,最後為結論與建議,希冀本文對實務問題之探索,在未來消費者於購買預售屋時能有所助益,以確實保

障消費者之購屋權益,進而符合社會經濟效益與法制之完整性。

銀髮住宅BOT投資成本效益之個案研究 -以台南市(市26)市場用地為例

為了解決台南地政案件查詢的問題,作者買國禎 這樣論述:

隨著國內高齡社會的來臨,使得銀髮住宅需求日益增高,在看好其未來發展潛力的情況下,投入此一市場的民間業者也逐漸增多,國內銀髮住宅產業以往多是以自費安養的型態或是公辦民營之老人公寓為主,但現今入住方式多採取「租賃使用權」而非「購買所有權」,主要的型態分為:「押租型」、「利用權型」、「年金屋」、「養生權契約」等四種。由於銀髮住宅商機看好,有愈來有愈多的業者想投入這個新興產業,但若要在市區內興建銀髮住宅,光是要土地或建物的租金成本,就會是個不小的負擔,將使有興趣的開發商望而卻步,如果能由政府出面提供適當的公有土地,以民間與政府合作的 BOT 模式開發經營,讓銀髮族有更優質照護的住宅,亦不失為一個好的

公共建設方向。本研究以銀髮住宅BOT模式,假定低度利用之市場用地為開發基地,就土地利用的觀點而言,在寸土寸金的大都市中,傳統市場用地的低度利用是不具經濟性的,因此,為了達到「地盡其利」、「地利共享」與「資源共享」之目標,對於使用率不佳或閒置的公有「市場用地」有其再開發之必要性。依據國內市場用地 BOT 案例經驗分析顯示,基地所屬區位、權屬的單純與否、土地租金及基地周邊的人口、消費市場成熟度會直接影響到財務評估及可行性,進而左右民間參與投資興建的意願,因此需對基地所在地區的人口成長率、消費習慣與周遭地區的開發程度納入評估考量。經由本研究財務成本效益之指標評估結論為:淨現值大於0,報酬率超過最小投

資報酬率,獲利率指數PI值大於1,自償率大於1,回收預估年限16年,以上各項評估指標皆具財務可行性,因此就本案而言值得開發。綜合以上,在國家預算大餅無法做大的情況下,經常造成社會福利支出增加,排擠資本支出的額度,進而造成國家建設量體不足。本研究以BOT模式之開發案可舒緩政府財政負擔,把從民間參與公共建設案件項目上省下的資金,用到更迫切的施政項目,另一方面,所延伸的效益不但可讓政府在有限財政資源,做到更有效率的分配,使政府處於“有利可圖,無險可擔”之優越地位。