台南市居家式長期照顧服務機構評鑑基準的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站臺南市私立安寶居家長照機構 - Facebook也說明:民國109年1月15日成立,主要服務一對一到宅的居家照顧與喘息。 服務區域:學甲、北門、將軍、七 ... 居家長照 #安寶居家服務 #111年居家評鑑優等 #台南市優質居家長照.

南開科技大學 福祉科技與服務管理所 王之相所指導 李俊德的 自立支援照顧模式導入居家照護之影響因素研究 (2021),提出台南市居家式長期照顧服務機構評鑑基準關鍵因素是什麼,來自於自立支援、居家照顧、自主性。

而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系 林淑馨所指導 邱莉玲的 從公私協力探討老人營養餐飲服務—以臺北市、嘉義縣及雲林縣為例 (2020),提出因為有 公私協力、非營利組織、老人營養餐飲服務的重點而找出了 台南市居家式長期照顧服務機構評鑑基準的解答。

最後網站台南市政府志工則補充:... 推動原住民族家庭服務中心實施計畫【公告】臺南市安南區鹽田里安置住宅受理承租作業年度臺南市居家式、社區式長期照顧機構評鑑作業程序及評鑑基準 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南市居家式長期照顧服務機構評鑑基準,大家也想知道這些:

自立支援照顧模式導入居家照護之影響因素研究

為了解決台南市居家式長期照顧服務機構評鑑基準的問題,作者李俊德 這樣論述:

摘要自立生活的核心觀念生活著(alive)與自我決定(self-governed),致力於提高年長者日常生活之活動表現,增加年長者的活動量,減少對於支持和協助之依賴。基本上,自立支援較適用於機構式照顧模式,但是在居家照顧規模日益擴增之際,自立支援是否能挪移到居家照顧領域,機構實施自立支援與居家照顧服務的環境差異為何,包含家屬的反應會如何,以上動機遂構成本論文之問題架構。本研究主要探討自立支援照顧模式導入居家照護之影響因素,研究目的為探索長者本身之認知及其過去的經驗,以及家庭照顧者是否影響長者對於自立支援模式之影響,健康狀況是否參與及如何影響自身對於自立支援模式之接受。本研究採面對面訪談為主,

參與觀察為輔,研究對象為申請居家照顧的長者,研究參與者人數為三十位。研究結果為:(1)長者的認知影響其對自立支援的接受程度;(2)長者的健康狀況影響其對自立支援的接受程度;(3)家庭照顧者是間接影響長者對於自立支援模式接受的因素;同時也發現上述三者之外的因素介入自立支援照顧模式之移入居家照護。關鍵詞:自立支援、居家照顧、自主性

從公私協力探討老人營養餐飲服務—以臺北市、嘉義縣及雲林縣為例

為了解決台南市居家式長期照顧服務機構評鑑基準的問題,作者邱莉玲 這樣論述:

晚近,人口高齡化與社會結構變遷帶給社會制度與家庭生活不小的衝擊,老年人口的增加突顯了高齡人口照護服務之重要性,我國福利服務的供給已多由政府與民間協力,其中針對弱勢的失能、獨居長者,提供送餐到家的服務。本研究係以公私協力探討老人營養餐飲服務,採質性研究方法,欲釐清地方政府與民間組織在協力供給送餐服務的實務運作,以及其所面臨之問題與困境,並將都會地區的臺北市以及非都會地區的嘉義縣和雲林縣作對照,進一步分析影響三縣市政府與非營利組織協力供給服務之因素與困境。 研究結果發現,老人營養餐飲服務有其特殊性,由於服務對象主要為失能長者,又因需要大量志工協助送餐,屬於勞力密集型之福利服務,因此

多為政府與非營利組織協力輸送服務,方能確實解決長者的溫飽問題。具體研究結果如下:首先,協力型態有所改變,但仍是固有組織「獨佔」服務區域之情形;其次,地方政府與非營利組織主要受到「動機與目標」、「規範」、「資源互惠」、「組織能力」以及「公開透明」五項因素的影響;最後,地方政府主要有增加協力成本、法令規範繁雜以致誘因不足、服務品質難以掌握以及資源分配不均等問題,非營利組織則面臨政府承辦人員異動頻繁、自主性受規範限制、難與政府達成實質的平等關係以及資源不足且不穩定等困境。 在政策建議的部分,本研究提出以下建議:在地方政府,應統一行政作業的格式,降低非營利組織的困擾;地方政府應降低小型非營利組織

補助標準的門檻;非都會地區政府應將規範鬆綁,修改評鑑項目與內容;非都會地區政府可學習臺北市的經驗,協助非營利組織增加獲取人力資源的穩定性;非都會地區政府應公開完整的協力相關資訊,並善用說明會與聯繫會議,提升非營利組織參與協力之意願。在非營利組織,非都會地區的非營利組織可嘗試與公立國中的中央廚房合作送餐;小型非營利組織可與周邊組織連結,分享資源、相互交流資訊。