台東縣副議長的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

從台灣賄選案件探討政治因素對於司法審判之影響

為了解決台東縣副議長的問題，作者孫銘鴻 這樣論述：

「司法」在台灣民主政治發展過程中扮演的角色愈來愈重要，但是社會大眾對其信賴程度卻不見提高，受到政府、政黨或人際關係影響法院法官獨立審判的質疑更是時有所聞。故本文嘗試以政治敏感度較高之賄選案件為研究標的，從制度面「政黨」與「司法程序」，以及文化面「關係背景」與「當選與否」等二面向、四因素，瞭解台灣司法賄選案件審判過程中，為何時常讓社會大眾產生「司法審判容易受到政治因素影響」之負面觀感？產生此一現象的可能原因？且這些觀感是否成立。本文定位為初探性研究，並採質化研究方式，以兩種方法、三個步驟，探討前述問題：首先，運用文獻分析法蒐集相關文獻及法院賄選判決，分析當今司法審判容易令人產生受到政治因素影響

之可能原因；其次，透過深入訪談法瞭解「相對一般民眾更接近司法場域」之專家、學者，對於上述不公之觀感的看法，且以此些專業人士的相關實務經驗，檢證上述不公之觀感是否成立。最後，不論是透過賄選案件或司法實務運作進行分析，社會大眾認為司法審判經常受到政治因素影響之負面觀感不僅難以證立，且早期司法內部干擾法官獨立審判的機制業已隨著司法民主化而瓦解；惟此些負面觀感仍在，經分析乃是司法機制過度強調專業性與缺乏正當民主監督機制，造成社會對於司法體制的疏離感無法縮減。因此，本文認為司法改革不應僅注重法院本身，需突破此一限制，讓「法院審理案件程序透明化」增加民眾對於司法運作的瞭解，並以「司法行政的外部補助」和「審

判體系的民主監督」為策略，以及「建立人民對法院的正確認知」提高民眾對於司法審判的信心，並從「內部民主化再思考」與「外部法治認知提升」分別進行。