台61線區間測速位置的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

台61線區間測速位置進入發燒排行的影片

倒W的姿勢對投球機制之生物力學分析

為了解決台61線區間測速位置的問題，作者林冠廷 這樣論述：

前言: 根據以往的文獻，棒球投手在投擲的過程中，前導腳著地時刻點前後是非常重要的時刻，在這瞬間投手骨盆及軀幹開始進行轉動，同時也是下肢開始儲存能量並將其傳送到投手的慣用手的時刻，對於往後時期的影響扮演很重要的角色。目的:本研究宗旨在透過3-D動作分析針對投手於跨步時期(stride phase)，有無inverted w的現象的投手對於往後運動學、動力學及作功的差異，並進一步探討這兩種不同投球方式於投手所造成的影響。方法: 本研究將受測者分為兩族群，分別為跨步時期，投手出現Inverted W(肩關節垂直外展大於90度，而且肩關節呈現內旋)，在此縮寫為INV_W族群，以及於前

導腳著地瞬間，肩關節外旋角度大於45度，在此表示為Control族群。本實驗於戶外棒球投手丘上使用頻率300fps的三維動作分析系統擷取投手投擲直球動作的過程並導入matlab程式進行模擬並計算投手的運動學、動力學及作功再導入spss進行統計。統計方法使用獨立樣本T檢定分析，比較兩族群間生物力學差異。設p〈0.05為顯著差異。結果:1. 年齡、身高以及體重方面，兩族群並未達到顯著差異，球速表現方面，INV_W族群平均較Control族群高一些，但兩族群並未達到顯著差異，靜態關節活動度方面，兩族群皆未達到顯著差異。2. 在肩膀受力方面，在手臂後拉時期，最大肩關節上側力、最大肩關節前側力INV

_W族群大於Control族群；在手臂加速時期，最大肩關節近端力INV_W族群大於Control族群；在手臂減速時期，最大肩關節後側力、最大肩關節下側力、最大肩關節水平內收力矩INV_W族群大於Control族群。3. 在手肘受力方面，在手臂後拉時期，肘關節內側力INV_W族群大於Control族群；在手臂加速時期，肘關節近端力、最大肘關節前側力、最大肘關節屈曲力矩INV_W族群大於Control族群。4. 在作功方面，在手臂後拉時期，最大肩關節內旋作功、最大肘關節內翻作功INV_W族群大於Control族群；在手臂加速時期，最大肘關節屈曲作功INV_W族群大於Control族群結論:結果

顯示在許多動力學作用力上，INV_W族群的肩、肘關節受力都比Control族群大，Control族群在手臂後拉時期時間較短暫，骨盆到軀幹的動力傳遞較優，從上肢受力來看，INV_W族群在肩、肘關節容易造成受傷的力、力矩明顯大於Control族群，例如:肘關節內翻力矩等等……，因此本研究認為Control族群屬於投擲技巧較佳的族群，INV_W族群在投球上面比較依賴手部力量來增加球速。運動學方面，Control族群在最大肩關節外旋角度(MER)之前的投球動作較快，本研究認為這樣可以減少能量散失，有利於動力傳遞。對於長期的投球生涯，本研究認為於跨步時期的Inverted W的準備動作可能增加肩部關節旋

轉肌、關節唇及肘關節內側韌帶受傷的風險。