司法院大法官審理案件法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李震山寫的 行政法導論(修訂十二版) 和保成法學苑的 基本小六法-59版-2023法律法典工具書系列(保成)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站西九及沙田法院收可疑信件部分服務暫停消息 - 立場新聞也說明:律政司嚴正譴責近期涉及刑事恐嚇法官的案件,稱任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進;司法機構強調,任何試圖向法官 ...
這兩本書分別來自三民 和志光教育保成數位出版所出版 。
東吳大學 法律學系 程明修所指導 李姿燕的 大法官審理案件資訊公開問題之研究 (2021),提出司法院大法官審理案件法關鍵因素是什麼,來自於憲法訴訟法、大法官、憲法法庭、釋憲、閱卷權、政府資訊公開法、檔案法、政治檔案。
而第二篇論文國立中山大學 中國與亞太區域研究所 徐正戎、鄧學良所指導 吳正中的 海峽兩岸共同打擊犯罪之研究-以行政法五大架構為分析 (2021),提出因為有 行政法五大架構、跨境犯罪、司法互助、兩岸共打、海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助辦公室的重點而找出了 司法院大法官審理案件法的解答。
最後網站焦點新聞則補充:商業法院是司改國是會議決議中的「打造專業與中立的司法體系」,與已設立的智慧財產法院共同適用《智慧財產及商業法院組織法》,與高等法院同屬二審法院, ...
行政法導論(修訂十二版)
為了解決司法院大法官審理案件法 的問題,作者李震山 這樣論述:
本書共分為基礎、組織、人員、作用、救濟五大部分。就篇幅最大的作用部分,論述內容除尊重以行政處分為中心之既有研究成果外,並強烈呼應以人權保障為重心,重視正當行政程序的現代行政法學思緒。因此,除傳統行政法議題之介紹外,行政指導、行政契約、行政計畫、行政資訊公開、行政判斷與預測、行政聽證、行政調查等皆有所著墨。就公務員法制部分,則特別分成數章個別探討,期望在揮別「特別權力關係」時代之後,能激發從事行政實務工作者之自我權利主體意識,進而重視行政法之研究,發揮鞏固實質法治國的關鍵力量。 本書較重視體系、架構及思考合邏輯的鋪陳,不鼓勵訓詁或背誦式的學習,從而表達想法或說理的方
法傾向開放性,而非一定要追求或複製權威的見解,可能有悖於一般人習慣上從教科書尋求「標準答案」的期待。也因如此,對於許多學者之高見、司法院大法官的解釋與裁判、各個大法庭裁定,以及行政法院裁判見解等,縱尚待釐清、探討或沈澱,仍盡可能的加以引用,期有助於提高讀者研習、思辨行政法之視野與效果。
司法院大法官審理案件法進入發燒排行的影片
國民黨提議延後公務人員年金改革施行期程?司改避談起訴狀一本制度?大法官釋憲將成第四審?立法委員李俊俋專業問政
大法官審理案件資訊公開問題之研究
為了解決司法院大法官審理案件法 的問題,作者李姿燕 這樣論述:
大法官解釋憲法,就是我國的憲法法院,與世界各國憲法法院功能相同,合憲性審查係我國大法官最重要之職權。大法官解釋闡明憲法意旨,在不同的環境與世代變遷中,發揮引導及適切規制國家公權力行使之功能,使人民基本權保障堅實,憲政秩序穩固安定,因此大法官行使司法權之意義重大且影響深遠。大法官審查法規範的結果,非僅關乎聲請人個別主觀權利之保護,亦涉及整體客觀法秩序之維護,相對於一般審判法院就訟爭個案為平亭曲直,性質上較具公益性,從而社會各界對於大法官憲法審查程序公開透明的要求,與其形成司法判斷過程之揭露,隨著知的權利保障呼聲抬頭,日益強烈。憲法訴訟法2022年1月施行,大法官憲法審查制度全面司法化、裁判化及
法庭化,除既有的抽象法規範審查外,並新增裁判憲法審查案件類型;此外,憲法審查程序更加公開透明,亦為新制強調的重要特色,憲法訴訟法以法律位階明文賦予憲法法庭公開聲請案件聲請書及答辯書之規範依據,並比照其他審判體系法院,建立閱卷制度,具體形塑大法官審理案件資訊主動公開與被動公開併行之機制運作;又大法官審理案件之資訊公開涉及公、私多元法益,權衡資訊公開之利益與限制公開之不利益並作成適切決定,屬於細緻工序。憲法訴訟新制就憲法法庭大法官審理案件之訴訟資料,乃至於與審理案件緊密有關之準備或評議文件,如何因應整體社會開放發展之態勢並妥適兼顧司法權審判獨立之維護,在案件資訊之主動揭露及被動提供面向全新開展與建
構制度性規範,殊值研究探討。在比較法上,美國聯邦最高法院關於司法案件資訊主動公開之實務運作,常為倡議政府資訊開放者所稱許;德國聯邦憲法法院關於案件資訊被動公開之閱覽卷宗,區分訴訟卷宗、準備或評議文件之性質而有不同規範設計;韓國憲法法院於案件資訊被動公開之規定,亦有其制度脈絡,凡此可資我國借鏡參考,爰一併納入研究。關鍵字:憲法訴訟法、大法官、憲法法庭、釋憲、閱卷權、政府資訊公開法、檔案法、政治檔案
基本小六法-59版-2023法律法典工具書系列(保成)
為了解決司法院大法官審理案件法 的問題,作者保成法學苑 這樣論述:
《基本小六法》 嘿!你注意到了嗎? 最近大法小法修不斷,法典都塞便條塞到快爆炸, 嗯,該是換一本法典的時候了! 相信每個讀法律的人都有一本小六法, 而既然是必備工具書,當然要使用最新版的才不會出糗啊! 像是考試時引用錯誤條號,或者寫出已被刪除所以根本不存在的條文……等, 全都是會被扣分的小錯誤! 又不可能時時上立法院查詢最新修法,或是明明已經查詢了,卻漏掉沒有改過去…… 這時該怎麼辦呢?該怎麼避免這些錯誤發生呢? 答案就是帶走這本最新的基本小六法 在紙張價格大幅攀升、印製成本越發高昂的情況下,小編仍舊堅持收錄學習上需要查閱的法規群,只要
是重要法規,就一鼓作氣全都網羅進手上雕琢的小六法中,同時,在普遍性常用的法規詳列新舊條文、草案、立法/修正理由,也收錄了國考的命題紀錄、相關條文與相關釋字,讓讀者在查閱時,不只找得到該有的法規演進資訊,還能更加了解考試重點。 新保成基本小六法絕對是你的最佳戰友! ★再版至今已經59版啦!!!回收近百名讀者的法典使用心得問卷,以下好評關鍵字出現最多次★ ‧資料齊全‧體系完整‧收新釋字 ‧方便查詢‧分類清楚‧標示清晰 ‧版面舒適‧方便攜帶‧完整度高 ★國考六法、小六法的法規都有,一本到底★>>欲參加律師、司法官考試的讀者如是說!! ◎更多考生、
讀者一致好評~法典推薦◎ --聽高普考考生這樣說-- 「有新舊條文對照,及條文設定的原因,更好的是連釋字號也附在條文後面,可以省買一本,很棒與方便的設計!」──正準備高普考的考生 「之前用其他出版社,法條上只有第x條,而沒有第幾項的符號(羅馬字),但保成的有標示所以比較方便閱覽查詢。」──正準備高普考的考生 「排版易讀及條號款項標示清楚」──正準備高普考的考生 --聽地方特考考生這樣說-- 「保成的基本小六法雖然有點厚重,不過法規非常完整,足以應付任何考科,個人覺得非常棒。」──正準備地方特考的考生 --聽律師、司法官考生這樣說-- 「有新舊
法對照,還有詳盡解釋文,附註歷屆司法官/律師的索引標籤很完整」──正準備律師、司法官考試的考生 「方便好查詢」──正準備司法特考的考生 --聽法律系學生這樣說-- 「有附與該法條相關的條文,修正草案也有放入」──準備學校期中考的法律系學生 --聽特考考生這樣說-- 「法律條文有分類」──正準備鐵路特考的考生 「排版好看舒服」──正準備關稅特考的考生 --聽初等考考生這樣說-- 「法條內有相關釋字和實務見解可以清楚知道」──正準備初等考的考生 「法條有標註必考重點,我覺得很用心,幫助我們快速複習重點」──正準備初等考的考生 適用對象 各
類考試.在校生.實務工作者 ※想要查閱主要大法且能了解修法內容(新舊條文對照、立法理由)、考試重點法規(命題紀錄),並且整理條文與條文間、條文與大法官解釋間關聯性(相關條文)者。 使用功效 收錄普遍性常用法規的新舊條文、草案、草案/立法/修正理由,並且額外收錄國考之命題紀錄、相關條文與相關釋字,讓讀者在查閱時能了解考試重點。 改版差異 修訂 (一)法庭錄音錄影及其利用保存辦法(111.07.22) (二)律師倫理規範(111.07.03) (三)法院組織法(111.06.22) (四)行政法院組織法(111.06.22) (五)年及家事法院組織法
(111.06.22) (六)行政訴訟法(111.06.22) (七)行政訴訟法施行法(111.06.22) (八)公務人員保障法(111.06.22) (九)公務員服務法(111.06.22) (十)公職人員財產申報法(111.06.22) (十一)土地法(111.06.22) (十二)法官法(111.06.22) (十三)行政罰法(111.06.15) (十四)著作權法(111.06.15) (十五)企業併購法(111.06.15) (十六)強制汽車責任保險法(111.06.15) (十七)法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項(111.06.09
) (十八)臺灣地區與大陸地區人民關係條例(111.06.08) (十九)公務人員任用法(111.05.25) (二十)地方制度法(111.05.25) (二一)關稅法(111.05.11) (二二)公寓大廈管理條例(111.05.11) (二三)道路交通管理處罰條例(111.05.04) (二四)專利法(111.05.04) (二五)商標法(111.05.04) (二六)中華民國刑法施行法(111.05.04) (二七)毒品危害防制條例(111.05.04) (二八)公平交易法施行細則(111.04.07) 新增憲判字1~15號、並刪除部分較無
考試及學習價值之草案及法規 本書特色 最新‧實用‧專業 ‧立法沿革:明瞭立法時程 ‧條文要旨:洞悉立法要義 ‧命題紀錄:指引考試重點 ‧相關條文:追蹤相關概念 ‧相關釋字:結合實務觀點 ‧草案理由:掌握修法脈動 ‧附錄釋字:涵蓋各號爭點
海峽兩岸共同打擊犯罪之研究-以行政法五大架構為分析
為了解決司法院大法官審理案件法 的問題,作者吳正中 這樣論述:
海峽兩岸早於1987年恢復往來,交流日趨頻繁,也因此衍生跨境犯罪之問題。然而,由於海峽兩岸彼此的政治歧見無法解決,前述跨境犯罪問題也難以透過共同打擊犯罪與司法互助之方式解決,對於海峽兩岸人民之權利保障明顯不足。 所幸近年來海峽兩岸交流出現歷史性的機遇,得以積極開展。海峽兩岸已於2009年4月簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》,海峽兩岸共同打擊跨境犯罪與司法互助雖已有所法制依循與具體成效,但仍存在許多困境,需要更多的磨合與探索其具體措施。本文研究之主要重點,即在分析與探討海峽兩岸共同打擊跨境犯罪現況、對刑事司法互助業務的影響,以及建立「海峽兩岸共同打擊犯罪與司法互助辦公室」的可行
性。 同時,本文並嘗試以行政法五大架構為研究方法與分析,研議海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助相關合作策略,提供相關部門實務運作之參考。
想知道司法院大法官審理案件法更多一定要看下面主題
司法院大法官審理案件法的網路口碑排行榜
-
#1.聲請大法官審理的程序是什麼?一般人民也可以聲請 ... - 法律百科
I 司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理下列案件: 一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 二、機關爭議案件。 三、總統、副總統彈劾案件。 於 www.legis-pedia.com -
#2.大法官如何審理案件? - 一起讀判決
每一位大法官對解釋文或解釋理由的其他意見,可以提出協同或不同意見書。會議過後,就是我們所看到的大法官解釋跟不受理決議了。 司法院大法官審理案件法 ... 於 casebf.com -
#3.西九及沙田法院收可疑信件部分服務暫停消息 - 立場新聞
律政司嚴正譴責近期涉及刑事恐嚇法官的案件,稱任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進;司法機構強調,任何試圖向法官 ... 於 www.thestandnews.com -
#4.焦點新聞
商業法院是司改國是會議決議中的「打造專業與中立的司法體系」,與已設立的智慧財產法院共同適用《智慧財產及商業法院組織法》,與高等法院同屬二審法院, ... 於 m.match.net.tw -
#5.多次與石木欽見面翁茂鍾:話家常未討論案情 - Tvbs新聞
司法院 人事審議委員會民國108年9月認定石木欽與友人翁茂鍾不當往來等,違反法官法、法官倫理規範與法官守則等,情節重大,決議移送監察院;監察院 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#6.我國司法院大法官釋憲聲請要件問題之比較研究
盡管如斯,但此並非説明「任何」聲請釋憲之案件,司法院大法官均必須受理。 易言之,聲請釋憲者,仍須通過司法院大法官審理案件法第四條至第七條之受理. 於 www.fhk.ndu.edu.tw -
#7.石木欽懲戒案開庭翁茂鍾以證人身分到庭 - 東森新聞
懲戒法院今天再度開庭,翁茂鍾以證人身分到庭接受詢問。目前正開庭中。 司法院人事審議委員會民國108年9月認定石木欽與友人翁茂鍾不當往來等,違反法官法 ... 於 news.ebc.net.tw -
#8.判解文號:司法院100.12.09. 大法官釋字第693號解釋日期
所得稅法第四條之一之適用,與憲法第十九條之租稅法律主義尚無違背。 ... 法院大法官審理案件法第五條第一項第二款及第三項之規定,此等部分之. 於 www.ntbsa.gov.tw -
#9.試評司法院大法官審理案件法修正草案之架構 - 高點法律網
法觀人編輯部,此次修正目的在將大法官審理案件之方式及程序全面法庭化。惟第2條所定6款大法官之職權中,僅第3款總統、副總統彈劾及第4款,高點法律網是全國最專業司法試 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#10.推動國際法治合作共建“一帶一路”高質量發展
這次疫情大流行表明,我們更需要足夠安全和先進的技術工具,以保証獲得司法公正,並提升透明度和效率。為了應對日益復雜和猖獗的跨國有組織犯罪,我們必須 ... 於 cpc.people.com.cn -
#11.【書摘】《奉命釋法:大法官與轉型正義》 - 思想坦克
依據《憲法》及一九四七年十二月廿五日修正公布之《司法院組織法》規定,大法官本應有十七席,任期九年。一九四八年,中央政府還在中國時,總統蔣介石曾足 ... 於 voicettank.org -
#12.大法官2.0不能再「愛理不理」 - A11 時論廣場- 20211120
雖然還沒有做到制憲者所期待的「司法院為最高審判機關」之地步,但憲法案件的「司法化」程度,日後應該遠遠高於現行制度。 然而,《憲法訴訟法》卻有 ... 於 reader.turnnewsapp.com -
#13.司法院大法官審理案件法施行細則 - 植根法律網
依本法第十條推定大法官三人組成之審查小組,由具有司法院組織法第四條第一項所列不同款資格之大法官組織之。 前項審查小組每三年得調整一次。 於 www.rootlaw.com.tw -
#14.吉林省高級法院炮製秘密文件誣判法輪功學員 - 明慧網
在非法開庭之前,家屬依照法律要求,給當事人做親友辯護,被一審法官無理拒絕,要求家屬 ... 《憲法》第一百二十五條規定:「人民法院審理案件,… 於 big5.minghui.org -
#15.《大法官審理案件法》第5條 - 法源法律網
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#16.【獨家】【商業法院無案審】司改大挫敗新法院上路4個月竟無 ...
商業法院是司改國是會議決議中的「打造專業與中立的司法體系」,與已設立的智慧財產法院共同適用《智慧財產及商業法院組織法》,與高等法院同屬二審法院, ... 於 tw.news.yahoo.com -
#17.石木欽懲戒案開庭翁茂鍾以證人身分到庭| 社會萬象 - NOWnews ...
司法院 人事審議委員會民國108年9月認定石木欽與友人翁茂鍾不當往來等,違反法官法、法官倫理規範與法官守則等,情節重大,決議移送監察院;監察院 ... 於 www.nownews.com -
#18.依照現行司法院大法官審理案件法第5條第3項
這篇訊息原文屬實。 1. 確實如原文所說,依照現行司法院大法官審理案件法第5條第3項,1/3以上立法委員在行使職權時,有發現適用憲法或甚至牴觸憲法的 ... 於 ja.cofacts.tw -
#19.石木欽懲戒案開庭翁茂鍾以證人身分到庭 - 芋傳媒
懲戒法院今天再度開庭,翁茂鍾以證人身分到庭接受詢問。目前正開庭中。 司法院人事審議委員會2019 年9 月認定石木欽與友人翁茂鍾不當往來等,違反法官法、 ... 於 taronews.tw -
#20.少年掌摑案,痛在社會人心裡 - 獨家報導
在周法官評鑑案尚在司法院程序審理的同時,苗院法官針對同仁再次出手, ... 項資料足以知悉其人為該保護事件受調查、審理之少年或該刑事案件之被告。 於 www.scooptw.com -
#21.司法院大法官審理案件法歷史法規所有條文
聲請解釋憲法,應以聲請書敘明左列事項向司法院為之: 一、聲請解釋憲法之目的。 二、疑義或爭議之性質與經過,及涉及之憲法條文。 三、聲請 ... 於 law.moj.gov.tw -
#22.憲法訴訟法問世開啟釋憲制度新局- 新聞- Rti 中央廣播電臺
聲請大法官解釋案件數量日增,類型日趨複雜,已施行25年的「大法官審理案件法」已不敷實務運作,司法院過去曾5度函請立法院審議「大審法修正草案」, ... 於 www.rti.org.tw -
#23.大法官,我要聲請釋憲! - 台灣光華雜誌
依司法院大法官審理案件法規定,一般民眾在直接聲請大法官解釋時,必須是權利遭受不法侵害,且在法院尋求救濟未果,認為判決所適用的法條有牴觸憲法的疑義時方能提出。 於 www.taiwanpanorama.com.tw -
#24.依司法院大法官審理案件法之規定下列敘述何者正確 - 法律貼文 ...
3 依司法院大法官審理案件法之規定,下列敘述何者正確?(A)大法官全體審查會議由大法官輪流擔任主席(B)司法院應指定5 名大法官審查決定是否接受聲請 ... 於 lawtagtw.com -
#25.斥滋擾法官目無法紀鄭若驊:恐嚇可囚5年- 20211120 - 明報
... 批評滋擾法官的行為目無法紀、卑鄙低劣、令人髮指。她稱不宜揣測事件是否與法官審理的案件有關,強調公眾必須尊重司法獨立,不應威嚇法官的人身安全。 於 news.mingpao.com -
#26.司法院大法官審理案件 - Mcwla
司法院大法官 依憲法第78條、第79條第2項規定,掌理解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。行憲後大法官審理案件法制歷經司法院大法官會議規則、司法院大法官會議法之 ... 於 www.mcwlaan.co -
#27.【同婚釋憲案】挺同、反同意見湧入司法院大法官成遊說角力目標
在現行制度下,司法院已推動的措施包括,依現行《司法院大法官審理案件法》的言詞辯論程序,由大法官主動邀請的鑑定人,可提供專業意見。此案鑑定人書面 ... 於 www.upmedia.mg -
#28.釋字週記|1479次會議不受理決議:弦外之音 - 法律白話文運動
如果你是「人民」,你想要聲請大法官解釋,你的依據是《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第2款的規定,你必須要先提起一般法院的「訴訟」,然後 ... 於 plainlaw.me -
#29.【投書】被宣告「部分違憲」的王光祿案,法律仍未真正看到原 ...
司法院 在今年(2021)3月9日召開言詞辯論,並於5月7日做成釋字803號解釋。 大法官在解釋文中認為,原住民狩獵除罪僅限於使用自製獵槍一事未抵觸憲法,但 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#30.公共政策 - 第 226 頁 - Google 圖書結果
大法官三人小組審查:大法官會議接受聲請解釋案件,應先推定或輪分大法官三人小組審查。 ... 79 司法院大法官審理案件法第十條及司法院大法官審理案件法施行細則第三條。 於 books.google.com.tw -
#31.【專欄】《大法官釋字第752號》讓馬前總統有逆轉機會 - 民報
前總統馬英九於2013年九月政爭期間,因違反《通訊保障及監察法》(通保 ... 由於案件審理的速度有快慢,相類似案件必然會有於大法官解釋前、後確定 ... 於 www.peoplenews.tw -
#32.立法院-司法院大法官審理案件法修正草案
現行司法院大法官審理案件法於民國82年2月3日修正公布施行,鑒於民國94年6月10日憲法增修條文修正公布,增訂大法官審理總統、副總統彈劾案件之職權,相關審理程序應予 ... 於 www.ly.gov.tw -
#33.司法法令@司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款
3.按本院88年9月10日大法官第1125次會議決議:「司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款所謂確定終局裁判,就其立法及制度設計之意旨,係指聲請人已依法定程序盡其審級救濟 ... 於 ssim0510.pixnet.net -
#34.香港兩法官收粉末恐嚇信,曾審判涉“修例風波”案件
就此,香港律政司及司法機構發聲明強調,香港作為法治社會,絕不姑息恐嚇 ... 影響法官審理案件,政府必定會嚴肅跟進,將不法之徒繩之於法,保障司法 ... 於 www.hkcna.hk -
#35.【獨家】【商業法院無案審】司改大挫敗新法院上路4個 ... - MSN
商業法院是司改國是會議決議中的「打造專業與中立的司法體系」,與已設立的智慧財產法院共同適用《智慧財產及商業法院組織法》,與高等法院同屬二審法院, ... 於 www.msn.com -
#36.司法院大法官- 维基百科,自由的百科全书
依《司法院大法官審理案件法》第5條第2項規定,最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請 ... 於 zh.wikipedia.org -
#37.博碩士論文行動網
第三章為「機關聲請統一解釋法令之要件及相關問題研析」,分別說明司法院大法官審理案件法第7條第一項第一款機關聲請類型之要件,並輔以實務上大法官所作出之各號統一 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#38.司法院大法官釋憲制度的歷史發展與憲法基礎
二次大戰之後組成的政治. 協商會議卻改弦易策,決議「司法院即是國家最高法院,不兼管司. 法行政,由大法官若干人組織之9。」當時提出的草案即已規定司. 法院為全國最高 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#39.律政司:絕不姑息恐嚇法官及司法人員惡行必嚴肅跟進
任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進,將不法之徒繩之於法,保障司法工作妥善執行以及社會安寧。 資料圖片. 於 www.bastillepost.com -
#40.【司法院大法官審理案件法部分條文修正草案】
【司法院大法官審理案件法部分條文修正草案】. 案由:. 資訊公開乃民主國家的基本原則,欠缺政府資訊,人民無從得知政府如. 何運作,民主參與難以進行,更無法究責。 於 tadels.law.ntu.edu.tw -
#41.法院組織法─建構與實證 - 第 20 頁 - Google 圖書結果
如有政黨之目的或行為涉及違憲,主管機關(即內政部)即得聲請司法院憲法法庭解散之(司法院大法官審理案件法第19條第1項參照)。憲法法庭審理案件,應以參與審理之資深大 ... 於 books.google.com.tw -
#42.死亡筆記本掀司法風暴「石木欽案」富商翁茂鍾首出庭|TVBS ...
... 審理期間,多次和對方吃飯打球,被認定違反法官倫理,遭監察院彈劾。 ... 他表示和石木欽是40多年好友,見 ... 於 www.youtube.com -
#43.西九龍及沙田法院收可疑粉末信針對法官張潔宜及裁判官彭亮廷
任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進,將不法之徒繩之於法,保障司法工作妥善執行以及社會安寧。 於 www.hk01.com -
#44.律政司:絕不姑息恐嚇法官及司法人員惡行必嚴肅跟進 - 頭條日報
任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進,將不法之徒繩之於法,保障司法工作妥善執行以及社會安寧。 法官行使司法權力 ... 於 hd.stheadline.com -
#45.兩法官收可疑信件律政司:絕不姑息恐嚇法官惡行 - RTHK News
任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進,將不法之徒繩之於法。律政司又指,法官行使司法權力時,必須嚴格依據適用法律 ... 於 news.rthk.hk -
#46.司法特考五等庭務員法院組織法大意考試準備方法重點總複習
一、司法院大法官於釋字第576號解釋曾揭示判例之合法性建立於「相同之案件事實,應給予相同之裁判結果」之平等原則,惟法官實際在辦案過程中往往宥於 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#47.《憲法訴訟法》明年上路大法官成第四審案量恐大增 - ETtoday
... 尤其是貪污罪中的「法定職權」與「影響力」等爭議,備受關注。 (法律,人權,憲法訴訟法,大法官審理案件法,釋憲,大法官,林益世,司法院,貪污) 於 www.ettoday.net -
#48.多次與石木欽見面翁茂鍾:話家常未討論案情 - 新頭殼Newtalk
司法院 人事審議委員會民國108年9月認定石木欽與友人翁茂鍾不當往來等,違反法官法、法官倫理規範與法官守則等,情節重大,決議移送監察院;監察院 ... 於 newtalk.tw -
#49.張舉能鄭若驊警告向法官施壓違反法治 - 眾新聞
接連發生法官接獲恐嚇信件,終審法院首席法官張舉能在律師會法律周活動上表示,《基本法》訂明法院有獨立司法權及終審權,法院獨立進行審判, ... 於 www.hkcnews.com -
#50.3 依司法院大法官審理案件法之規定 - 題庫堂
3 依司法院大法官審理案件法之規定,下列敘述何者正確?(A)大法官全體審查會議由大法官輪流擔任主席(B)司法院應指定5 名大法官審查決定是否接受聲請解釋案件(C)大法官 ... 於 www.tikutang.com -
#51.大法官解釋效力與聲請人原因案件之救濟 - 財團法人法律扶助 ...
[5]司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定:「有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:……人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法 ... 於 www.laf.org.tw -
#52.咬蔡論文造假彭文正拒出庭遭通緝 - HiNet生活誌
... 告訴承審法官「在線等」視訊電話,並批北院法官受上層指示判他敗訴,全台輿論偏向蔡英文。審理此案件的法官最後諭知12月13日再與彭文正視訊開庭。 於 times.hinet.net -
#53.法院組織法 - 第 25 頁 - Google 圖書結果
憲法法庭審理案件,應以參與審理之資深大法官充審判長;資同時,以年長者充之(司法院大法官審理案件法第二十條)。憲法法庭審理政黨違憲解散事件,應本於言詞辯論而為裁判。 於 books.google.com.tw -
#54.司法院大法官審理案件法 - 维基文库
司法院大法官會議法, 司法院大法官審理案件法 立法於民國82年1月16日(非現行條文) 1993年1月16日 1993年2月3日 公布於民國82年2月3日總統(82)華總(一)義字第0453 ... 於 zh.m.wikisource.org -
#55.張舉能 - 香港經濟日報hket.com
終審法院首席法官張舉能指,司法獨立是法治重要的一步,任何試圖向法官及司法人員 ... 新任終院首席法官張舉能指,法官難免審理帶政治色彩案件,判決往往受不同立場者 ... 於 service.hket.com -
#56.[考題] 聲請釋憲- 精華區Examination
下列何者不可向司法院大法官聲請釋憲? Ans: 監察委員我知道可聲請釋憲的條件 ... 推seaspirit:請參閱大法官審理案件法有規定誰可以提釋憲 06/20 18:29. 於 www.ptt.cc -
#57.法學概論 - 第 269 頁 - Google 圖書結果
大法官所為之解釋,得諭知有關機關執行,並得確定執行之種類及方法(司法院大法官審理案件法第 17 條)。(二)解散案件之審理大法官行使職權審理政黨違憲解散案件, ... 於 books.google.com.tw -
#58.強制工作是否違憲?大法官12/10公布釋憲結果 - 中時新聞網
為洗刷「詐騙王國」惡名,我國將電信詐欺納入組織犯罪嚴懲且要求強制工作3年,但不論情節輕重的規定,引發違憲爭議。司法院大法官在憲法法庭辯論後, ... 於 www.chinatimes.com -
#59.【商業法院無案審】商業法院暫解編原因曝光司法院長急尋解方
有資深庭長指出,因為商業法院是審理民事及股東會案件,不少民事案件, ... 還要預計調用15位現職法官為研究法官擔任大法官高級助理,還看中了司法院 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#60.臺北市常用法規彙編2016 - 第 28 頁 - Google 圖書結果
司法院大法官審理案件法 司法院大法官審理案件 ... 第0453號令修正公布名稱及全文35條(原名稱:司法院大法官會議法)第一章總則第 1 條本法依司法院組織法第六條制定之。 於 books.google.com.tw -
#61.【熱門時事解析】大法官審理案件法之修正兼論大法官解釋制度 ...
司法院 於今年初通過了司法院大法官案件審理法修正草案,對於目前我國司法院大法官之審理與解釋將有一番大規模的修正,將從目前的35條修正並增加至109 ... 於 www.public.com.tw -
#62.大法官會議改制憲法法庭3年後上路| 政治| 重點新聞 - 中央社
立法院今天三讀通過憲法訴訟法,大法官審理案件全面司法化,採取裁判化及法庭化;正副總統彈劾案件設辯護人制度,採必要言詞辯論;本法自公布後三年 ... 於 www.cna.com.tw -
#63.大法官審理案件法暨施行細則@ 關於愛 - 隨意窩
司法院大法官審理案件法 修正日期民國82 年02 月03 日第一章總則 第1 條本法依司法院組織法第六條制定之。 第2 條司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與 ... 於 blog.xuite.net -
#64.#司法院大法官審理案件法 - Explore | Facebook
立法院院會今(18日)三讀通過「大法官審理案件法修正草案」(下稱大審法),未來該法將定名為「憲法訴訟法」,將大法官會議改制為憲法法庭,引進憲法審查制度,把大法官 ... 於 www.facebook.com -
#65.紀244憲法法庭成立紀念郵票 - 中華郵政
憲法法庭之設置,不僅限於審理政黨違憲解散案件,另依司法院大法官審理案件法第13條規定,大法官審理解釋案件,並得準用憲法法庭規定,進行言詞辯論,以彰顯我司法之 ... 於 www.post.gov.tw -
#66.司法院大法官審理案件法| 第 二 章 解釋案件之審理 - 六法全書
司法院大法官審理案件法 · 一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之 ... 於 laws.mywoo.com -
#67.誰可以聲請大法官解釋憲法?普通人也可以嗎?
現行有效的《司法院大法官審理案件法》第5條第2項規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸《憲法》之疑義時,得以 ... 於 www.thenewslens.com -
#68.司法院大法官審理案件法施行細則
司法院大法官審理案件法 施行細則 1. 中華民國四十七年十月三日司法院令訂定發布全文14 條 2. 中華民國六十六年一月十一日司法院(66) 院台參字第00016 號令修正發布第7 ... 於 customs-assoc.org -
#69.司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定「所適用」之 ...
徐璧湖,,裁判所適用之法令,法令之涵攝過程,裁判的旁論,實質援用,司法程序的客觀公正性,依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定,人民聲請違憲解釋之法令, ... 於 lawdata.com.tw -
#70.「釋憲」新制三讀通過!聲請、判決門檻都下修人民可就「個案 ...
此外,院會通過附帶決議,司法院《大法官審理案件法》修正通過後更名為《憲法訴訟法》,大法官審理案件「全面法庭化」並增加「裁判憲法審查」制度,新制 ... 於 www.storm.mg -
#71.【國會報告】罕有點名批評港國安法官斥司法機構獨立「虛有其 ...
報告指出,區域法官陳廣池於今年4月裁定「區院有權審理國安法案件」,直指「嚴重可公訴罪行通常會要求陪審團的上級法院處理」,但陳官的決定剝奪被告應有 ... 於 www.rfa.org -
#72.【一起讀判決】憲法訴訟法取代大法官審理案件法有什麼不 ...
這裡的聲請人是法院,而非法官。所謂的法院,立法理由指出是行使司法審判權之獨任制或合議制法院。換言之,如果是獨任制,法院 ... 於 tw.appledaily.com -
#73.司法院大法官審理案件法 - 司法院法學資料檢索系統
沒有這個頁面的資訊。 於 law.judicial.gov.tw -
#74.粉末信襲西九沙田裁判院狂徒恐嚇兩法官 - 東方日報
任何人以違法的卑劣手法企圖影響法官審理案件,特區政府必定會嚴肅跟進,將不法之徒繩之於法,保障司法工作妥善執行以及社會安寧。根據《刑事罪行條例》第 ... 於 orientaldaily.on.cc -
#75.立法院三讀通過修正「司法院大法官審理案件法」名稱為「憲法 ...
本次修正本法第1、30、37、38條規定,由司法院大法官組成憲法法庭,審理法規範憲法審查及裁判憲法審查案件、機關爭議案件、總統副總統彈劾案件、政黨違憲 ... 於 www.leetsai.com -
#76.憲法訴訟法即將施行,修正重點摘要介紹
現行聲請釋憲及大法官就釋憲案之處理,乃係依據自民國(下同)82年2月3日修正公布之司法院大法官審理案件法,惟多年來大法官釋憲於人權保障上亟待程序 ... 於 www.leeandli.com -
#77.37 依司法院大法官審理案件法之規定 - 阿摩線上測驗
37 依司法院大法官審理案件法之規定,有關司法院大法官解釋或審理案件,其可決人數之通過或決定,下列敘述何者正確? (A)解釋憲法,應有總額過半數出席,及出席人過 ... 於 yamol.tw -
#78.司法話題》憲法訴訟法創「第四審」制度 - 自由時報
現行「司法院大法官審理案件法」(簡稱大審法)從一九九三年施行至今,司法院認為聲請釋憲案數量越來越多,類型也日益複雜,大審法已不敷實務操作, ... 於 news.ltn.com.tw -
#79.高中社會科- L5: 司法院大法官審理案件法第五條
L5: 司法院大法官審理案件法第五條 ... 就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#80.法官聲請釋憲(六):多數服從少數?大法官三分之二多數決 ...
司法院設置大法官15人,審理解釋憲法及統一解釋法律及命令的案件。所謂「解釋憲法」,《司法院大法官審理案件法》(下稱《大審法》)第4條明定範圍, ... 於 opinion.udn.com