員工私下開公司的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

員工私下開公司的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦PhilipZimbardo寫的 社會心理學套書組:路西法效應(暢銷紀念版):在善惡的邊緣了解人性+購物台專家為什麼能說服你?——心理學家教你突破心防的說服術) 和林學的 主管不教的54招 Excel數字管理:100張圖解決你業務量過多、對數字不拿手、 報告抓不到重點!都 可以從中找到所需的評價。

另外網站員工犯錯造成公司損失,雇主如何求償?也說明:附帶一提,勞雇雙方在事發當下,透過私下 ... 被害人或家屬雖然多會同時向肇事員工及公司請求連帶賠償,但判決確定或調解成立後,通常會先直接找財力比較 ...

這兩本書分別來自商周出版 和大樂文化所出版 。

中原大學 心理學研究所 周婉茹所指導 陳其琰的 不是不說,地方對才說:權力觀點下的威權領導與員工建言 (2020),提出員工私下開公司關鍵因素是什麼,來自於威權領導、建言行為、上下私交關係、個人權力感知、參照權評斷。

而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 楊岳平所指導 林暐程的 論機構投資者之公司治理定位——以被動型投資管理人與投資公司之治理架構為重心 (2020),提出因為有 機構投資者、公司治理、啟發式股東價值、股東行動主義、短期主義、盡職治理、受託人責任的重點而找出了 員工私下開公司的解答。

最後網站公司懷疑員工私接案件提告背信侵占起訴,法院判決無罪則補充:被告於民國99年1月間起,受僱於告訴人公司擔任美術總監職務,於任職期間之100年初,與友人另行開設「明日工作室」,並利用職務之便,與屬於告訴人公司之客戶私下接觸,且為 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了員工私下開公司,大家也想知道這些:

社會心理學套書組:路西法效應(暢銷紀念版):在善惡的邊緣了解人性+購物台專家為什麼能說服你?——心理學家教你突破心防的說服術)

為了解決員工私下開公司的問題,作者PhilipZimbardo 這樣論述:

《路西法效應(暢銷紀念版):在善惡的邊緣了解人性》 全球最具傳奇的真人實境實驗,了解人性非看不可的經典之作 「重要著作……所有政治家和社會評論家……都應該一讀。」──英國《金融時報》 1971年實驗結果發表,引爆心理學界重新過往審視人性的天真看法。 我們總是被警告要小心路上的壞人,但這些壞人往往平庸一如鄰人。 為什麼好人會變成壞人呢? 明知虐囚是錯的,優秀的美國大兵還是做了; 明知醫生開錯劑量,護士還是照常給了; 為善作惡的界線在哪?哪些人容易超越這條界線? 其實人性的脆弱遠超過你我的想像! 1971年實驗過後30年,金巴多教授以《路西法效應》一書,首度親自撰述、完整說明「史丹佛監獄

實驗」過程,並呼應從「史丹佛監獄實驗」到「伊拉克監獄虐囚案」30多年來觀察到的社會現象,深度剖析複雜的人性,全盤且深入解釋「情境力量」影響個人行為的概念。 在實驗中,先經標準的生理與心理檢測,挑選了自願擔任受試者、身心健康且情緒穩定的大學生,以隨機方式分派到「守衛」和「犯人」兩組,接著讓他們身處模擬的監獄環境。 實驗一開始,受試者便強烈感受到角色規範的影響,努力去扮演被指定的角色。但到了實驗第六天,情況卻演變得過度逼真,原本單純的大學生已轉變為殘暴不仁的獄卒或情緒面臨崩潰的犯人,連教授自己都沉醉於典獄長的角色,於是為期兩週的實驗不得不宣告中止。 為什麼一套制服、一個身分,就能讓一個人性情

大變?為什麼握有權力的人,會輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑?而身為弱勢角色者,為什麼卻常以沉默來面對問題?更重要的是,其他弱勢者也未見同情、不出面聲援? 藉由獨具開創性的「史丹佛監獄實驗」研究,金巴多教授將為讀者解釋「情境力量」和「團體動力」如何能使平凡男女變成殘忍的魔鬼。 在日常生活中,我們都努力想扮演好自己的角色,如「男性-女性」、「上司-員工」、「父母-子女」、「老師-學生」、「醫生-病人」等關係,在這些社會角色劇本的規範與束縛下,我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣,不知不覺地做出自己都難以置信的行為?或是在某種情境壓力下,對他人做出肢體、言語暴力或其他自認不會做出的事情? 本

書提供認識地位和權力角色差異的原因;了解在環境中影響個人思考、情感及行動的形成及改變原因;幫助讀者重新審視、了解自己,一旦面臨陌生情境,自己「會做什麼」及「不會做什麼」,以及面對情境的強大壓力,如何勇敢反抗「路西法效應」。 〈各界好評〉 誠懇推薦這本集金巴多教授三十年思考、經驗與智慧的心血結晶……身體力行金巴多教授處理暴力的原則,我們的國家社會,將更充滿理性與溫馨。──銘傳大學犯罪防治學系講座教授兼社會科學院院長  黃富源   其實我們每個人的心中,可能都住著一個惡魔,在未來的某一天,你、我也都有可能犯下更駭人聽聞的刑案。我相信,多數人對於這樣的說法,應該都認為是無稽之談,但在看了《路西法效

應》這本書之後,相信你會改觀的。──輔仁大學心理學系副教授  黃揚名   金巴多應獲得由衷的感謝,感謝他揭開且照亮黑暗,讓我們看見人性的另一個角落。——前捷克總統  哈維爾(Václav Havel)   在出色的研究的來龍去脈中,金巴多展示了好人如何在情境的力量下轉變成為十惡不赦的壞蛋──甚至連你也不例外!──《人生變遷》作者  蓋爾.希伊(Gail Sheehy)   當代經典之作,多層面融合敏銳細膩的個人探索、睿智的社會心理學分析,以及持續對道德議題的熱情。──《納粹醫生》作者  里夫頓(Robert Jay Lifton)   若過去的25年有任何一本重要且令人注目的書而我尚未遇見,那

就是這本了。金巴多迷人又美麗的文字力量,揭開了邪惡源頭的神秘面紗。《路西法效應》不只是讓黑暗面浮現,也促使光明面持續光亮。對每人而言都是重要的一本書。──哈佛大學法學院法律系教授  韓森(Jon D. Hanson)   在史丹佛監獄實驗中,金巴多在實驗室中培養了邪惡。這堂課不只讓我們知道黑暗的樣貌,也在他的忠告下讓我們充滿希望。《路西法效應》源自於嚴謹的社會科學實驗,但閱讀起來像是小說,它的重要性就如《聖經》一般。──加州大學心理學退休榮譽教授  安東尼.普拉卡尼斯(Anthony Pratkaniis)   必讀的著作!身為美國刑事偵緝部的高層官員,曾於第一陣線上看見阿布葛拉布監獄的情景,

所以我清楚了解金巴多是真正了解那裡所有運作的原因。──美國CIDC退休調查專員  馬西亞.德魯特級准尉(CW4 Marcia Drewry) 《購物台專家為什麼能說服你?——心理學家教你突破心防的說服術》 什麼!會被騙,是因為人天生就有被騙的「心理準備」?! 什麼!別人能輕易說服你,只是因為他運用了簡單的社會影響力「3A」原則?!   知名劍橋大學研究員凱文.達頓博士透過跨學科的研究,從學術理論到生活應用實例,用最新、最權威、最科學的方式告訴你:要「說服」別人沒那麼難,「不被騙」更是簡單!   且看大師細數從頭,告訴你說服從何而來、又如何在生物界運作?還要帶你剖析一流說服大師們的說服祕技

、從中學會看穿別人的把戲。   最重要的是,達頓博士要用最簡單的方式,教你「學會」說服的技巧、「找回」與生俱來的無敵說服力。   一旦輕鬆學會大師級的「瞬間說服術」,你就能一舉突破大腦裡的「說服路徑」,用最「科學」的方式「騙過」大腦,讓自己無往不利、成為說服力大師!    你知道嗎?你每天會被遊說400次! 為什麼有些購物台專家或櫃姐就是能讓你買下你不一定需要的東西? 為什麼你就是無法拒絕某些人的要求而做出原本不想做的事? 為什麼嬰兒不用說話就能征服你?難道人類與生俱來就有「說服」的本能? 大腦裡真的有所謂「說服的路徑」、能一舉擊潰人心嗎? 如何用最「科學」的方式「騙過」大腦,讓自己無往不利、

成為說服力大師? 所有答案全在「大腦的說服DNA」裡!看劍橋大學心理學家用「科學」的方法「說服」你、教你找回百發百中的神奇說服本能。    苦於經常被說服、做出原本不想做的事?苦於經常無法說服他人,達不到目的? 知名劍橋大學研究員凱文.達頓博士透過跨學科的研究,從學術理論到生活應用實例,用最新、最權威、最科學的方式告訴你:說服力其實與生俱來,存在於各種生物的本能之中。最重要的是,達頓博士要用最簡單的方式(SPICE生命調味料),教你「學會」說服的技巧、「找回」你與生俱來的無敵法寶。   心理專家達頓博士獨門「生命調味料」(SPICE)祕方:   ◆「簡潔」(Simplicity)   大腦

偏愛簡潔有力的話語,必然帶來成效的不是你所說的話,而是你說這些話的方式。   ◆「動之以利」(Perceived self-interest)   說服的祕訣很簡單:訴諸對方認為對自己有利的事,這也是管理的黃金準則之一。   ◆「不按牌理出牌」(Incongruity)   趁著大腦沒有防備的時候偷襲,讓對方措手不及時,你就能「漫天喊價」啦。   ◆「信心」(Confidence)   信心就像生理上的吸引力,有一種光環效應,讓對方感受到你的自信,你就有可能成功!   ◆「同理心」(Empathy)    要影響他人,你不必變成讀心專家,只要能激起同理心,因為相似性就是重點,也最有效。 只要

隨身配備「生命調味料」(SPICE),你就能:不再輕易買下原本不想買的產品、輕鬆預約到最難訂的餐廳位子、不費吹灰之力拿到最想簽的合約、輕易談成最重大的交易……最重要的是,你將從此比他人更擅長說服的藝術、可以瞬間「突破心防」,成為瞬間說服術專家。 本書特色: ◎ 涉及認知科學、數學、新生兒發展及精神病理學的跨領域新知 ◎ 擺脫傳統理論教科書的艱澀 ◎ 穿插大量的笑話及小故事、文筆幽默風趣,輕鬆易讀 ◎ 用生活案例來做實驗、並佐以許多圖片及測驗來驗證理論

員工私下開公司進入發燒排行的影片

10號員工QA來啦!到底10號覺得Tim哥是怎麼樣的人?跟公司同事相處如何?還有大家最想知道的感情狀況是不是單身,喜歡怎麼樣的人,想當Youtuber嗎?

加入我的Line@生活圈⬇︎
@3ctim
訂閱3cTim哥副頻道⬇︎
http://bit.ly/36gDKs7
加入頻道會員⬇︎
http://bit.ly/2LoUuox

現在Podcast也可以聽得到Tim哥的科技午報了
Apple https://apple.co/2IupRwH
Google https://bit.ly/3hMfwMn
Spotify https://spoti.fi/32ZflZS

訂閱3cTim哥主頻道⬇︎
http://bit.ly/2MgPy4H
訂閱Tim嫂頻道⬇︎
http://bit.ly/2PEnHMZ

追蹤3cTim哥即時動態⬇︎
instagram☛http://bit.ly/2HCZ52j
facebook☛http://bit.ly/2JyOGGK

Tim哥嚴選商城 🛍️ 3C購物
官方網站▶️ https://goo.gl/jW7cny
App Store▶️ https://goo.gl/67foDK
Google PlayStore▶️ https://goo.gl/l6B5Zp

*圖片內容截取自Google搜尋網站
**音樂與音效取自Youtube及Youtube音樂庫

不是不說,地方對才說:權力觀點下的威權領導與員工建言

為了解決員工私下開公司的問題,作者陳其琰 這樣論述:

過去研究指出,威權領導會引發部屬的心理不安全感進而降低建言行為,而上下私交關係能緩和這段關係,但尚未有研究發現何時威權領導下的部屬會有建言行為。可能的原因有二:其一,過去研究多聚焦在公開建言,並未考量部屬會因顧及主管的權威與臉面,轉而採取私下建言;其二,威權領導與建言行為的相關研究,尚未找出在什麼條件下,威權領導者的部屬才會建言,即尚缺關鍵的啟動條件。考量到部屬建言行為涉及到風險評估與行為啟動兩個關鍵,本研究納入能反映此二種關鍵的上下私交關係與權力觀點(即部屬對自己行為的掌控感),以權力的接近抑制理論探討:面對威權領導,部屬何時會實際付諸建言行動。本研究透過一名主管搭配三名部屬的配對設計,蒐

集到281份有效問卷,並透過階層迴歸分析進行假設驗證。研究結果顯示,威權領導、上下私交關係、個人權力感知/參照權評斷三者之交互作用對私下建言具有正向的預測效果,並發現當上下私交關係、個人權力感知/參照權評斷皆高時,威權領導與建言行為具有正向關聯。最後,提出理論與實務的貢獻、研究限制,以及未來研究建議。

主管不教的54招 Excel數字管理:100張圖解決你業務量過多、對數字不拿手、 報告抓不到重點!

為了解決員工私下開公司的問題,作者林學 這樣論述:

★全書超圖解! 經常遲交被修理?當上主管手忙腳亂? 作者萃取從不加班的管理者, 私下都在用的EXCEL技巧!   ‧還在猛按電子計算機,算出業績與成本?   ‧想呈現產品市占率……,卻不會用圓餅圖凸顯結果?   ‧部屬交出的報表檔案多,無法整合仔細確認?   如果有以上煩惱,你得學超實用的Excel函數、數據分析、巨集……等技巧。   不論你是業務、行銷還是財會人員,也不論你是一般員工還是管理者,只要按照本書的解說,20分鐘就能完成原本1小時的工作!   ★90%的管理者都不擅長Excel,導致……   作者林學長期指導「IT商務應用」的專業培訓課程,發現一般工作者及管理者是否具

備Excel技能,在專業表現與職涯發展上會出現明顯差距。這是因為Excel能解決業務量過多、對數字不拿手、報告抓不到重點等各種問題,消除90%管理上的煩惱。   然而,你很難從學校或教育訓練的課堂上學會這些方法,所以作者精選職場上最實用的54個Excel技巧,透過詳細的圖解和說明,讓你按部就班地學會如何掌握數字,做出一目瞭然的圖表和資料,提出說服力倍增的分析與簡報,管理自身或團隊的進度……。   如此一來,你就能有效率地解決龐雜事務,更能提升個人成果與團隊績效。因此,讓我們開始實務操作吧!   ★學校沒教,如何讓Excel幫你製作各種報表   你可以運用彙整與計算的功能,消化掉不斷湧來、

堆得像小山的報表。       ‧幾個部屬每日提交業務報告,如何立刻彙整成一個檔案?   ‧猛按計算機,加總年度業績金額?寫出算式讓電腦代勞。   ‧製作日程表時,逐一輸入日期很費工夫,該怎麼辦?   ‧活用「貫穿加總」,不必變更格式,還能跨檔案加總數字。   ★學校沒教,如何讓Excel幫你用函數分析數字與資料   你可以設定函數,並透過比較與篩選,看穿癥結、擬出改善方案。   ‧想看出營收變化,先統一數據資料的格式才方便做比較。   ‧如何使用COUNTA函數、COUNTIF函數,篩選與分析業績?   ‧從部屬過往的銷售額、接單率、接單額,找出他的KPI。   ‧想計算所有成員一個月內訪

問客戶的次數?你的絕佳幫手是……   ★學校沒教,如何讓Excel幫你凸顯業績表現   你可以用簡報強調差異,激勵團隊成員或部門員工自動自發。   ‧用長條圖和排名表,哪個方式能刺激業績吊車尾的人?   ‧長條圖、折線圖、圓餅圖……,如何針對需要使用合適圖表?   ‧向上司或顧客做簡報,怎麼用圖表顯示出與別人的不同?   ‧活用「註解」功能給予回饋,提醒部屬:「主管有在看!」   ★學校沒教,如何讓Excel幫你節省工作時間   你可以用功能鍵,節省點擊、選取、在鍵盤與滑鼠間移動的時間。   ‧想同時打開並列印不同月份的報表,按哪些快速鍵最方便?   ‧用「Ctrl」搭配不同按鍵,你就能快

速儲存、回復、搜尋資料   ‧想修改資料,卻覆蓋掉後面的文字?天啊,這是什麼魔法?   還有一鍵將檔案「插入註解」、迅速調整圖表和文字等多種秘訣! 本書特色   ‧54招主管和學校沒教的Excel技巧,幫你縮短工作時間   ‧全圖解一步步解說操作竅門,讓你看圖就能立刻上手   *此書為《學校老師沒教的Excel最強教科書》第二版 推薦人   卡米爾數據專案經理 彭其捷   資深會計人、《會計人的Excel小教室》作者 贊贊小屋  

論機構投資者之公司治理定位——以被動型投資管理人與投資公司之治理架構為重心

為了解決員工私下開公司的問題,作者林暐程 這樣論述:

本文以機構投資者為研究對象,欲探討在國際與我國資本市場之投資者逐漸法人化之趨勢下,機構投資者能在公司治理中扮演何種角色,並以此結論為基礎,進一步探究機構投資者在實踐該治理定位時所可能面臨之障礙與隱憂,以及提出可能之修法建議與政策方向。 於第二章,本文藉由回顧公司治理發展之進程,說明機構投資者被賦予之政策期待,指出包含我國在內,世界各國逐漸發展出以機構投資者為重心之治理變革,並在此背景下將本文之問題意識聚焦於機構投資者之治理定位,以及其參與治理之障礙與應對上。在說明機構投資者之概念後,本文指出目前機構投資者在我國之市場占比有逐漸攀升之態勢,其中又以證券投資信託基金與一般投資公司為主要類型

。 於第三章,吾人試圖透過重新審視公司治理之論辯以掌握機構投資者之治理定位,本文指出,公司治理基本上嘗試回答兩個問題,即公司應為了誰的利益而管理,以及公司應由何人以如何之方式進行管理。圍繞在這兩個問題下,本文進一步探討了股東優先原則與利害關係人理論之內涵與論據,在說明其各自之優缺點後,提出以啟發式股東價值搭配法規補充之折衷方案,並認為仍應將公司控制權之中心往股東偏移。在此基礎下,本文認為,機構投資者能成為該折衷方案之實踐者,亦即機構投資者有能力與誘因本於自身之長期價值監督經營階層,以促使其在決策過程中考量利害關係人之權益,故應以此作為機構投資者之公司治理角色。 第四章中,以上開治理

定位為根基,本文分析了在鼓勵機構投資者參與上可能面臨之困難,這主要表現在被動性與短期主義之問題上。就被動性問題而言,本章首先說明被動性之成因可能與參與成本、持股多元化與搭便車等因素相關,並藉由實證數據之調查,指出我國機構投資人確實普遍在參與治理上呈現消極之態度,而這可能與我國主動型投資管理人較不發達有關,但即使如此,機構投資者之私下對話,以及與行動主義者之互動均值得持續關注。而就短期主義問題部分,在說明其成因可能包含經營者與投資者之面向後,本文將重點聚焦於機構投資者之短期疑慮,並指出避險基金、共同基金與投資公司等機構均具有潛在之短期風險。 於第五章,本文針對被動型投資管理人之治理架構進行

探討,在介紹了我國現行之機構投資人盡職治理守則後,本章指出其施行成效不如預期之原因可能在於受託人責任之內涵不明、部分原則過於空泛、欠缺執行力與未著重於降低參與成本等缺失。而在比較了歐盟、美國與英國之相關規範後,本文提出可能之政策方向與守則之修正建議,包含可訂定守則應揭露之具體內容、指定審查機關、建立評鑑制度與令被投資公司主動揭露長期資訊等。 於第六章,本文以一般投資公司為對象,在說明其政策方向應側重於如何防範短期風險與保護利害關係人後,本章首先探討了以盡職治理守則與公司負責人責任進行規範之可能性,並指出前者由於責任基礎與聲譽誘因之不足,可能難以使投資公司自願遵循;後者則在我國對實質董事嚴

格之定義,以及社會責任之內涵不明下,能發揮之治理效果有限。因此,本文一方面提出了以投資公司為主體之盡職治理架構建議,要求具一定規模之投資公司說明其有適當之機制考量對目標公司長期價值之影響;另一方面,本文透過對公司負責人範圍與社會責任內涵之解釋,課予具實質影響力之投資公司有保障利害關係人核心利益之義務。 經過以上之分析,本文期待能先在理論與實證層面探究機構投資者能發揮之治理功能,並在制度層面為我國之相關規範提供可能之修正與發展方向,以建立完善之機構投資者盡職治理法制。