看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
國民年金 敬老津貼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
國民年金 敬老津貼的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦鍾秉正寫的 社會福利之法制化 可以從中找到所需的評價。
另外網站社會福利- 補助計畫 - 臺灣原住民族資訊資源網也說明：（三）原住民敬老津貼之請領資格，原規定為經政府補助收容安置者，即不得請領。國民年金開辦後，原住民給付修正為經政府「全額」補助收容安置者，即不得申領。 （ ...
國立中山大學 中國與亞太區域研究所 鄧學良所指導 張文彬的 我國高雄市執行長照法制之興革 （2018），提出國民年金 敬老津貼關鍵因素是什麼，來自於長照10年計畫2.0、長期照顧服務法、長照ABC社區整體照顧模式、行政監察、行政法五大架構。
而第二篇論文中華大學 行政管理學系 黃國敏博士所指導 談曉泉的 公共政策與媒體報導互動關係之研究─以新竹縣增修敬老福利津貼排富條款為例 （2015），提出因為有 政策行銷的重點而找出了 國民年金 敬老津貼的解答。
最後網站國民年金跟老人年金一樣嗎則補充：敬老津貼 、老人年金、老年年金、老年基本保證年金、老人生活津貼、中低收入老人生活津貼.大家是否跟我一樣都被搞混了啦!!年10月 ...
社會福利之法制化
為了解決國民年金 敬老津貼 的問題，作者鍾秉正 這樣論述：
本書為作者歷年來關於社會福利法相關論文之合集。其中涉及「敬老津貼」、「國民年金」、「公務員退休金改革」、「長期照護」等老年經濟安全議題，另亦收集有關「社會保險爭訟」「犯罪被害者保護」以及「水土保持」之論文。涵蓋範圍雖廣，但皆以社會法學理為基礎，展現該新興法學領域研究之廣度以及獨特的切入點。作者亦希望藉此提供讀者不同於傳統的社會福利觀點，並吸引有興趣之法律人投入該領域之研究。
我國高雄市執行長照法制之興革
為了解決國民年金 敬老津貼 的問題，作者張文彬 這樣論述：
2019年6月底止，高雄市65歲以上的人口數為42萬6,534人（總人口數277萬3,177人）。老人人口比例達15.38％，已超過14％之「高齡社會」標準。依據老人失能率12.7％計算，高雄市失能老人人數約5萬多人，未來老人人口將持續增加，長期照顧需求與日俱增。 高雄市政府依據《長期照顧服務法》及配合中央所訂之「長照10年計畫2.0」，執行「長照ABC社區整體照顧模式」時，面臨以下之問題：照顧壓力造成的社會問題、長照需求之族群差異、散亂的長期照顧相關法律、社會局與衛生局等組織分工問題、居家服務員之人力不足、長照人力之性別失衡、城鄉差距等長照問題，值得討論。 本研究以「行政法五大
架構」為基礎架構，從行政原理、行政組織、行政權限、行政救濟、行政監察的角度，檢視高雄市長照制度的問題所在，並提出解決方法。 本文總結10點建議：第1，家庭照顧者應朝向「個人看護化」。第2，發展在地長照產業，促進青年就業。第3，長照人力應為社會責任。第4，財源應採多元管道。第5，透過「促進民間參與公共建設」，改善偏遠地區或原鄉地區。第6，規劃原住民長照政策。第7，組成長照性別主流化問題處理委員會。第8，設置「主責長照之副市長」。第9，歸納與分析「在地資料」。第10，自治立法，發展居家服務與醫療。
公共政策與媒體報導互動關係之研究─以新竹縣增修敬老福利津貼排富條款為例
為了解決國民年金 敬老津貼 的問題，作者談曉泉 這樣論述：
2016大選塵埃落定，台灣政壇出現首位女總統，民進黨也成為國會第一大黨，再加上13縣市首長支撐，取得完全執政優勢，除了國民黨重挫元氣大傷，也讓時代力量等小黨順勢而起，逐漸瓦解兩黨屹立不搖的「對抗時期」，開創台灣民主政治未曾有過之新局。預期未來公共政策的制定、探討將越形重要，期許藉由本研究結果，提供相關建議給公共部門參考，尋求與媒體互動之模式，借助報導傳播助力，可收事半功倍之效。政府施政不同於選舉口號，選舉政治可以只靠激情，不需要解釋，但公共政策必須面對公眾，說明清楚政府機關的每一個作為，究竟為什麼做，或為什麼不做，是以亟需依循正確政策行銷模式，以民意為基礎，公開、透明為自己的政策辯護、解釋、
說明。綜合研究結果，受訪者皆同意以新竹縣政府推動敬老福利津貼排富條款是符合社會公平正義之公共政策，當時確也具備極大勇氣並承受相當龐大的壓力，相對的，媒體應該在「宣傳政策」與「監督政府」取得平衡定位，不偏不倚拿捏分寸。就未來長期觀望，網路新媒體的崛起勢必改變公共政策與媒體間的互動關係，公共部門需與時俱進，研擬如何尋求民眾支持，接收民意回饋，將民眾參與和社會公義以及民眾的訴求納入公共政策的規劃與評估。關鍵詞:政策行銷、網路新媒體、社會公義