看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
國立東華大學 法律學系 賴淳良所指導 陳家偉的 高齡者意定監護制度之研究 （2021），提出國稅局財產清冊範例關鍵因素是什麼，來自於意定監護、高齡者、財產管理。
而第二篇論文東海大學 法律學系 簡良育所指導 樊曉涵的 拋棄繼承之研究 （2015），提出因為有 拋棄繼承、限定責任繼承、詐害債權、代位繼承、特種贈與、視為所得遺產、消費者債務清理條例、法定單純承認的重點而找出了 國稅局財產清冊範例的解答。
高齡者意定監護制度之研究
為了解決國稅局財產清冊範例 的問題，作者陳家偉 這樣論述：
鑑於我國於2018年正式邁入高齡社會，且人口老化發展迅速，高齡者權利保障刻不容緩，故立法院終於在2019年通過並施行討論多年的意定監護制度，以求完善成年監護制度，讓民眾得以依自身意願選任其信賴的監護人，並預先安排晚年生活事宜。本文就現今國際上高齡者相關的人權公約與行動計劃為整理，確認高齡者權利保障之特殊性與必要性，提倡維護高齡者尊嚴之主流價值，再透過介紹有關「行為能力」保障之國際公約與文件，確立成年監護制度之指導原則與精神，試圖在我國憲法規範中探尋建構成年監護制度的原理原則。此外，本文就日本與德國成年監護的發展與制度內容為完整的梳理，以及重點介紹英國、愛爾蘭、澳大利亞等國的監護替代及輔助決定
機制，並回頭檢視我國現行相關法律，希冀對我國單一的成年監護制度帶來不同的刺激與啟發。在前述章節的鋪陳之下，本文嘗試在現行意定監護的規範下，挖掘該制度在實際運用上的潛力。以高齡者的角度出發，構想其在晚年生活中可能遭遇的財產管理（信託、事業、繼承等）及身上照護（扶養、住居所、醫療）事項，並思考如何將前述公約精神、各國制度中的先進設計融入意定監護契約中，針對高齡者所需為妥善安排。本文認為，我國現行成年監護制度尚難謂盡善盡美，立法者應該擔起新一波修法的重責大任，提供更多元的輔助及保護措施，使我國成年監護與國際人權精神更為契合，保障高齡者享有安適穩定的晚年生活。
拋棄繼承之研究
為了解決國稅局財產清冊範例 的問題，作者樊曉涵 這樣論述：
拋棄繼承事件，實務上已經累積相當數量的案例可供研究與探討，專家學者討論拋棄繼承議題者亦甚多。依據國稅局之統計，2008年全國拋棄繼承案件共34415件，2010年全國拋棄繼承案件共41215件，2012年全國拋棄繼承案件共51964件，2014年全國拋棄繼承案件共51142件，可見於2009年繼承法修法改採全面「限定責任繼承」後，拋棄繼承之數量係「有增無減」，拋棄繼承在實務上仍有一定使用量與其重要性。又若繼承人已知債務大於遺產，拋棄繼承有免去提出遺產清冊並經公告等程序上之實益。 債務人拋棄繼承對債權人的債權受償情形，有一定影響，是以拋棄繼承之人格權與債權人之債權保全，兩者間如何平衡，常
成為立法者辛苦琢磨處與學者們爭論之點。 拋棄繼承事件，至今已有相當數量的實務案例，而其中某些問題具爭議性，本論文欲就近年來之實務裁判作一分析，並參考學者之探討與各國之立法例，思考可能的修法方向或建議。