看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
地政 簡易案件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
地政 簡易案件的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦李永然寫的 民事、家事官司與狀例(三版) 和許文昌的 土地登記體系(三版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自永然 和元照出版所出版 。
靜宜大學 管理碩士在職專班 魏清圳、蔡政言所指導 余昭龍的 地政士業經營分析之研究 （2018），提出地政 簡易案件關鍵因素是什麼，來自於地政士、專業技能、核心能力。
而第二篇論文國立中山大學 公共事務管理研究所 吳偉寧所指導 黃慧雯的 基層官僚提供「跨縣市土地登記整合」服務之研究－以高雄市政府地政局地政事務所為例 （2017），提出因為有 跨機關整合、交易成本、基層官僚、土地登記、電子跨域治理的重點而找出了 地政 簡易案件的解答。
民事、家事官司與狀例(三版)
為了解決地政 簡易案件 的問題，作者李永然 這樣論述：
人與人之間難免發生利益衝突，尤其步入工商業社會，不僅糾葛之事有增無減，糾紛類型更見五花八門。協商、調解、和解、仲裁……，固然是解決紛爭的有效途徑，但萬一這些方法盡皆破局，告上法院打一場民事官司，似乎也是不得不然的終極選擇。 既要訟爭，則必求勝；求勝第一訣，必以熟知民事官司進行程序為要務。本書以淺顯文字暨狀例，將民事訴訟與非訟事件中之普通訴訟、簡易訴訟、小額訴訟、法院調解、督促、財產保全、強制執行、家事事件等程序和運用法則「一舉成擒」，呈現讀者面前。
地政士業經營分析之研究
為了解決地政 簡易案件 的問題，作者余昭龍 這樣論述：
科技的蓬勃發展與政府機關便民之服務，民眾愈來愈容易得到他們所需要的資訊與服務，政府運用資訊科技改善現有行政部門之流程及效率，讓許多原本是地政士的業務都被技術創新所取代(例如:電子謄本、簡易案件辦理及查詢、地籍資料數位化等)。民眾自己辦理登記案件，因而造成地政士業務範圍之萎縮。本研究是以質性研究透過地政士之經營策略所做SWOT分析加以整合，運用整體力量多元化且有效率的建構人脈，強化本身之行銷能力，並與客戶間建立良好之信任度、忠誠度等，來瞭解地政士業務之轉變及其所擁有的核心能力、資源及影響地政士業務之關鍵成功因素。未來，地政士之發展亦可朝專業諮詢顧問、推廣雙地政士制度、簽證制度、或同業(異業)結
盟等方式，將經營策略加以整合並做成因應。透過研究分析之結果，期能對地政士於業務經營上，能更審慎評估內、外在環境因素之影響，並強化本身的核心能力，以達到提升地政士業務之競爭優勢。目前地政士業正處於高度競爭環境，每家地政士業者所採取的經營策略和擁有核心能力的程度都不盡相同。本研究透過此次研究的結果，期能有助於地政士在擬定經營策略時，能夠審視內部核心能力及外在環境因素之影響及相關性，做成因應，達到提升競爭之優勢。
土地登記體系(三版)
為了解決地政 簡易案件 的問題，作者許文昌 這樣論述：
這是一本值得採用為教材的大學用書，也是一本值得採用為考試的參考用書。綜合整理、舉例說明，並深入剖析台灣現行土地登記制度。化繁瑣為簡單、化零亂為系統。 「土地登記規則」為學習土地登記必讀條文，本書特地逐條釋義，坊間難得一見。
基層官僚提供「跨縣市土地登記整合」服務之研究－以高雄市政府地政局地政事務所為例
為了解決地政 簡易案件 的問題，作者黃慧雯 這樣論述：
在電子化政府趨勢的推動下，地政業務資訊化工作於2014年9月全國各地政事務所均已完成轉換為地政整合系統(WEB版)，開始朝向行動化階段目標邁進，並進行「地政跨域計畫」。 國人申辦土地登記案件的需求，因著跨域合作興起，期能突破過去管轄所的觀念體制，希冀登記機關能打破行政區域甚至縣市的限制藩籬，提供跨縣市案件之申請並落實單一窗口服務。各縣市政府地政局紛紛各自啟動跨域合作模式，進行跨縣市收件便民服務。高雄市政府於103年3月10日啟動跨域合作模式，並於104年4月7日完成與全國各縣市政府合作辦理跨縣市收件。內政部鑑此，不僅開發資訊系統「跨縣市代收案件簽收系統」，亦配合制定法規「登記機關受理跨
縣市代收地政類申請案件作業原則」，藉此擴大整合各縣市政府跨域合作模式，期導入日後跨縣市登記之目標。 內政部地政司雖製作「推動跨縣市代收地政類案件服務滿意度調查問卷」來評估此項政策民眾的接受程度、滿意度及執行情形。惟以服務品質掛帥的政策規劃，卻無法正確並即時反應出將政策執行的交易成本轉嫁到機關內部(基層官僚)的情形，並忽略登記機關中服務品質之關鍵執行者「基層官僚」的角色與地位，導致第一線為民服務常與民眾的社會期待有所落差。職此，本研究以基層官僚之角度，分析內政部推動跨縣市土地登記整合的影響因素與問題。研究發現跨縣市代收案件簽收可能增加基層官僚的行政業務負擔，影響案件的行政裁量。交易成本的差
異影響跨縣市代收案件簽收的服務量。系統整合程度越高，可提升業務處理效率，亦對行政裁量產生影響。至於業務法規制度明確程度部分，經分析並不影響業務處理效率及行政裁量，但研究發現人力配置及業務負擔被基層官僚視為影響案件裁量權的關鍵因素。關鍵字：跨機關整合、基層官僚、交易成本、電子跨域治理、土地登記