基準利率2023的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

研發租稅誘因政策之研究- 以IP Box 為例

為了解決基準利率2023的問題，作者王韶郁 這樣論述：

經濟全球化的環境下，企業技術流動的機率提高，跨國投資行為成為普遍的現象。企業的投資計劃不僅要實現高獲利、增強商業競爭力與價值，在成本上的管控其中減少或延緩企業的租稅負擔，和提升資金再投資於其他高收入報酬的投資，更是企業在經營策略上的挑戰。隨著技術開發種類規模擴大，技術取代也隨之加快，有效的技術研發期間更是縮短，企業必須積極善用政府提供扶植企業的財政策略。多數的OECD國家中，以投入式研發租稅誘因政策 （ Input-related R&D Tax Incentives）方式吸引企業引進技術、人才和資金的招商手段。本研究對於企業投資在租稅管理規劃不確定性問題下，進行資料的整理、分析、補充及簡化

，使企業在投資計畫中更好的系統性的租稅規劃。透過政策設計標準化 （Benchmarking）、B-index 公式、資金使用成本或邊際有效稅率皆可作為評估企業投資計畫與評估稅制的計算公式與模型，計算工具的選擇可因企業的條件需求做選擇採用。投入式研發租稅誘因適合用於企業長期投資計劃的技術，或是與基礎性質的科學技術研發，例如生技醫療產業。近年，越來越多國家採用產出式研發租稅誘因政策（Output-related R&D Tax Incentives），以非常低利率的法定公司稅，產生高百分比的智慧資產收入的租稅減免。企業該如何選擇最有利於企業投資的研發租稅誘因，對企業來說是繁重的決定。產出式研發租稅

誘因的實施，明顯提高專利技術的流動性 ，但專利申請量降低，造成稅制與研發活動負向的關係，恐因智慧資產交易的活絡，降低實質長期高成本研發活動進行。本研究認為專利盒政策的主要目的是為了吸引企業資金的輸入和技術的流動性，雖然修正關聯法的實施，避免租稅不正當的競爭，但許多國家為了保持稅制的誘因性更下修其法定公司稅率。產出式的租稅誘因政策的IP Box，可總結出政策提高政府的賦稅也提高企業跨國投資的意願。IP Box 適合用在有時效性的高科技、智慧知識技術的產業， 例如人工智慧、電子、電信產業。最後，企業可以透過平均有效稅率（Effective Average Tax Rate）的計算評估企業的技術投資

在未來企業租稅負擔的稅率。本研究認為，經過Griffith & Devereaux 模型計算，產出式研發租稅誘因稅制對企業較高的誘因，租稅負擔低於投入式研發租稅誘因稅制。若企業同時計畫適用完整的研發租稅誘因政策，包含投入式與產出式，租稅負擔大幅的降低，更有利於企業長期的投資規劃。平均有效稅率適合用於作為選定區域性的計算工具，計算對在特定區域的投資條件下企業未來的租稅負擔更加適當的方法。

生技醫藥業之衍生/分割成立新創公司移轉模式與投資後管理

為了解決基準利率2023的問題，作者阮郁婷 這樣論述：

誌謝 i中文摘要 ii英文摘要 iii目錄 iv圖目錄 vi表目錄 vii第一章 緒論 1第一節、前言 1第二節、研究背景與動機 1第三節、研究架構與流程 2第二章 文獻回顧與探討 3第一節、台灣生技醫藥產業的產業鏈 3第二節、全球生技醫藥產業併購案件 12第三節、台灣併購與分割案件 16第四節、企業評價及無形資產評價模式 18第五節、技術商業化的評估方式 22第六節、人工智慧在生技醫藥產業之新興應用 32第七節、德國創新機構Fraunhofer 37第三章 研究方法 38第一節、研究架構與分析模式 38第二節、研究對象 38第三節、資料收集(初級資料、次級資料) 38第四節、研究限制

38第四章 生技醫藥業之衍生/分割成立新創公司移轉模式 39第一節、生技醫藥業之衍生/分割成立新創公司以D機構為例 39第二節、D機構衍生/分割成立新創公司方式及流程 42第三節、研發成果商業化評估模式探討 43第五章 企業價值估算之個案分析：生技醫藥業之衍生/分割新創公司 45第一節、以T研發團隊為例 45第六章 無形資產價值估算之個案分析：生技醫藥業之技術移轉 50第一節、以「植物新藥」之無形資產價值估算為例 50第七章 投資評估及投資後管理 57第一節、D機構設立生技管理顧問公司投資評估 57第二節、衍生/分割成立新創公司之投資後管理以A公司為例 59第八章 專家訪談

78第九章 研究結論與建議 82參考文獻 84圖目錄圖1- 1、本論文的研究架構與流程 2圖2- 1、我國生物技術產業範疇(製造業及相關技術服務業) 3圖2- 2、台灣生技醫藥聚落 4圖2- 3、台灣製藥產業價值鏈 5圖2- 4、全球治療疾病類別用藥 6圖2- 5、2018年全球十大藥廠營收 10圖2- 6、2013~2017年全球併購金額與件數 15圖2- 7、無形資產評價之基本架構 19圖2- 8、無形資產評價模式三大方法 20圖2- 9、研發成果商業化篩選與評估機制 22圖2- 10、創投角度評估生技醫藥產品的投資面向 31圖2- 11、2011~2017 ImageNet

分類錯誤 32圖2- 12、人工智慧在藥物開發價值鏈之技術應用 33圖2- 13、Insilico Medicine開發的Pandomics系統 34圖2- 14、醫療診斷AI的應用發展 35圖2- 15、2016~2022年全球Healthcare AI市場規模預估 36圖4- 1、D機構衍生/分割成立新創公司方式及流程 42圖4- 2、技術商品化的過程 43圖4- 3、商品化的初步評估方式 44圖6- 1、美國及中國地區之公開及公告專利數量分佈概況 52圖7- 1、2015年全球前10大CRO公司市場占比 68圖7- 2、2016年全球CRO產業各業務項目市場占比 68圖7-

3、同類股G公司2013~2018股價表現 75表目錄表2- 1、2017年全球前十大暢銷藥物 7表2- 2、2018年全球前十大暢銷藥物 9表2- 3、預估2019年上市並在2023年成為暢銷新藥 11表2- 4、2019年第一季全球生技醫藥產業併購案件 13表2- 5、2017年全球前10大生技醫藥公司併購交易-依交易金額 14表2- 6、2019年第一季台灣生技醫藥產業併購案件 16表2- 7、2017~2018年3月台灣醫藥公司併購案概況(列舉) 16表2- 8、評價準則公報及評價實務指引名稱及發布與實施日期 18表2- 9、研發計畫提案篩選與商業化評估-初篩 22表2- 10、研發計

畫提案篩選與商業化評估:生技/藥物送件項目查核表-技術面 23表2- 11、研發計畫提案篩選與商業化評估:生技/藥物送件項目查核表-專利面 24表2- 12、研發計畫提案篩選與商業化評估:生技/藥物送件項目查核表-法規面/市場面/競合面/財務面 25表2- 13、目標產品概況(Target Product Profile, TPP)範例 27表2- 14、美國FDA版本TPP撰寫重點 29表2- 15、評估市場上未被滿足的需求表 30表2- 16、評估市場上競爭者 30表2- 17、台灣經濟部下的財團法人與德國Fraunhofer機構比較 37表4- 1、D機構衍生/分割成立新創公

司列表 41表5- 1、評價標的、基準日、評估範圍及評估方法 45表5- 2、市場法-以同業公司採可類比交易法計算P/S 46表5- 3、市場法-以同業公司採可類比交易法計算企業價值 46表5- 4、收益法-以成長率及營業收入進行情境分析 47表5- 5、收益法-以盈餘折現法計算企業價值區間 48表6- 1、植物新藥無形資產價值評估面向 50表6- 2、糖尿病之前十名領導廠商銷售額概況 52表6- 3、臨床前階段(IND進入Phase1)進行授權Fotagliptin benzoate(苯甲酸复格列汀)的權利金比例 53表6- 4、用於二型糖尿病治療之本評價標的於目前階段在美國銷售下之相

關無形資產價值「權利金節省法」 54表6- 5、預估用於二型糖尿病治療投入成本/花費時間/成功機率與營收預估 55表6- 6、用於二型糖尿病治療之本評價標的於目前階段在美國銷售下之相關無形資產價值「rNPV風險調整淨現值」 56表7- 1、轉投資公司列表 60表7- 2、A公司股本及年度股價 62表7- 3、A公司獲利金額與獲利率 63表7- 4、A公司的ROE、ROA、EPS、BPS 63表7- 5、A公司2018年第三季~第四季的三大財務報表 64表7- 6、A公司的2018年第四季損益表 64表7- 7、M公司2016~2017年的綜合損益表 67表7- 8、中國『十三五』醫藥工業發展規

劃指南中藥重點方向 67表7- 9、預測B公司財務指標評估項目 70表7- 10、預估B公司營運後之第三年~第五年之每股盈餘(EPS) 70表7- 11、預估B公司以本益比法(P/E Ratio)計算股價 71表7- 12、預估B公司以股價淨值比法(P/B Ratio)計算股價 72表7- 13、B公司競爭者分析 73表7- 14、同類股公司2016年~2018年第二季財務相關資料 73表7- 15、同類股公司2016年~2018年第二季股價 74表7- 16、以收益法-自由現金流量法預估B公司股價 76表7- 17、收益法-自由現金流量法以樂觀財務預估為範例預估B公司股價 76表9-

1、財團法人、創投業者及生技新藥開發業者在商務評估及股權取得與投資後管理比較 83