存證信函後續的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

超實用：解決日常消費糾紛的21個祕訣

為了解決存證信函後續的問題，作者陳宣宏 這樣論述：

　　從民生用品到會員合約 　　從國內消費到海外刷卡 　　消費關係萬花筒，遇到問題不用驚 　　老派貓給你擺平消費糾紛的21招 　　（附錄提供相關書狀、消費糾紛調解、訴訟祕訣） 聯名推薦 　　杜怡靜教授（國立臺北大學法律學系系主任）   　　向明恩副教授（國立臺北大學法律學系） 　　陳顗安檢察官（臺灣彰化地方法院檢察署）    　　張珮琦律師（廣華律師事務所主持律師）   　　陳君瑋律師（龐波國際法律事務所）       　　曾學立律師（崇錦法律事務所合夥律師）   　　李秉信主治醫師（國軍花蓮總醫院身心醫學科）    　　賴鴻毅醫師（臺北市立聯合醫院仁愛院區家庭醫學科）

  　　吳聰佑藥師（高雄醫學大學） 　　陳嘉謦（「花嘴廚房」餐廳烘培主廚）      　　蘇泉仲（Sidebar執行總監） 　　蔡博尉（駐澳資深軟體工程師）       　　Henry（信用卡點數哩程頂尖玩家）   　　賴鴻毅醫師：看完這本書，我發現，原來法律跟人體一樣是活的！ 　　杜怡靜教授：消保法重要觀念融入生動有趣的小故事，並加入新興消費問題，完整呈現，是一本實用好書。  

存證信函後續進入發燒排行的影片

區塊鏈技術對行動支付之影響研究-個案分析

為了解決存證信函後續的問題，作者沈育兆 這樣論述：

本論文旨在結合「M-I-T」典範架構與科技應用商業模式之分析，解析區塊鏈技術對行動支付及未來金融產業的影響。透過行動支付兩則個案進行檢視與觀察分析區塊鏈技術之應用對支付功能與模式架構有創新的突破，在運用「M-I-T」理論及使用商業模式分析架構下，將區塊鏈技術導入行動支付個案中的效用與構面的改變，再輔以黃金八角對傳統金融業改革的檢視，直接可觀察出區塊鏈技術的功能效益應用於未來實際應用上，可供後續之研究起帶頭作用。金融科技革命帶來諸多金融生活變革與服務，更帶來經濟成長與服務創新，臺灣自從2008年引進行動支付、人工智慧、大數據與區塊鏈等金融科技，都未能對找到其商業模式與使用場景。本研究旨在從行動

支付案例與商業模式分析，探討區塊鏈技術條件對金融影響之層面，進而推敲未來可能之衝擊與改變。本研究特色在結合運用承立平(2018)的市場-制度-技術(M-I-T)思維架構中的三大驅動力和商業模式分析。並以PX Pay與LINE Pay兩個案為實際對照，結論如下：一、LINE Pay以資訊架構信賴基礎，由技術驅動力進入市場；PX Pay以物流架構信賴基礎，由市場驅動力引入市場。二、以個案觀察引進區塊鏈技術後之商業模式判斷成本減少及收益增加，而通路構面則以區塊鏈取代節省支出成本。三、LINE有發展純網銀LINE Bank，目前尚未與Bank結合，預想結合LINE Bank有新的商業模式；PX Pay

以全聯福利中心內設銀行提款機，未來與銀行合作。四、藉由黃金八角準則對個案研判，導入區塊鏈技術可滿足四個面向：身分與價值認證；流通價值；交換價值；計算價值等。

第一次租屋就上手：掌握六大找屋步驟、分辨十種看屋必備事項、避開九個合約內隱藏的陷阱，輕鬆搞定租屋Q&A

為了解決存證信函後續的問題，作者崔媽媽基金會 這樣論述：

從找屋、看屋、入住到退租，所有問題一次解決！ 輕鬆易懂的Ｑ＆Ａ讓你不怕遇到惡房東 獨家附贈《看屋檢核表》與《106年新版租賃定型化契約逐條攻略》 　　「以為租到好房子，卻在住進去時出現各種問題？」 　　「以為能遇到好房東，卻在簽約後才知道自己被騙？」 　　「以為終於忍到退租，卻有數不盡的糾紛等待解決？」 　　你是否曾經或已經遇到上述這些問題呢？ 　　不管是不是第一次租屋，我們都有可能遭遇到難以處理的租屋糾紛，現在就教你從準備租屋的預算開始，分析看房該注意的細節、了解合約應該要有的內容、入住時可能出現的問題到退租後的完美點交，學會事先注意租屋狀況，事後能自己獨立解決各種租屋糾紛，不讓年邁

的父母擔憂，並創造專屬於自己的家。 　　★退租時，房東用各種理由東扣西扣，最後押金全都收不回來？ 　　☆如果當初看屋時，有做出設備清單，就能一一清查，釐清問題和責任歸屬！ 　　★房東常常隨意進租屋處，卻被嗆說自己的房子為什麼自己不能進出？ 　　☆分租套房、雅房與獨立套房的狀況大不相同，先確認承租範圍，才能決定後續行動！ 　　★已告知房東漏水問題，卻遲遲未處理，結果東西泡水損壞，該誰賠償？ 　　☆如果有留下簡訊、e-mail或存證信函等已通知房東的證明，就可要求房東負擔賠償責任！ 　　崔媽媽基金會將他們20多年的租屋經驗濃縮在這本書裡，不僅能幫助大家整理出多數人不常注意到的小細節，與簽約入住

時需要注意的事項，還能提供租屋常見的法律問題解讀，避免許多不必要的糾紛與煩惱。 　　另外，我們還能從獨家附贈的《看屋檢核表》確認租屋的條件是否符合理想目標，或是從《106年新版租賃定型化契約逐條攻略》去解析我們應有的租屋權利，從簽約時就避免未來可能會發生的糾紛，不讓惡房東有機會找上門來！ 名人推薦 　　政治大學地政系　張金鶚教授 　　財團法人崔媽媽基金會　劉亞杰律師 作者簡介 崔媽媽基金會 　　起源於無殼蝸牛運動的崔媽媽基金會，從1989年一路走來，始終承續愛管閒事的「雞婆」精神，自許成為社會大眾的「居住保姆」，陸續發展出「租屋服務」、「法律諮詢」、「居住扶助」、「搬家評鑑」各項

服務，並透過租賃制度推動、社會住宅倡議等多方向的努力，期盼創造一個良好、安全、有制度的租屋環境，讓「居者適其屋」的理念早日實現。 推薦序 自序 PART1　找屋準備：尋殼機動隊出動 三指標，找出最佳租屋預算 多少預備金才夠？ 租屋規劃：釐清自己的需求 租屋平台比一比 找屋三步驟 租屋資訊怎麼看？ PART2　看屋停看聽 看屋前，先搞定3w1h 哪些房子不安全 避開嫌惡設施 怎麼檢查建物是否安全 如何觀察消防安全 熱水器學問大 抓漏大隊 小心電費淘空荷包 房東話術暗藏陷阱？ 談判高手，賺到好房東 PART3　租賃契約二三事：租賃雷達開了沒？ 簽約前，如何確認房東身份 不簽

書面契約可以嗎？何謂不定期租約？ 訂定房屋設備點交表，雙方權益有保障 房東要我簽的生活公約合理嗎？ 修繕責任如何歸屬？ 未成年可以簽約嗎？ 房東要求提供保證人合理嗎？ 租賃契約有審閱期嗎？ 房東要求不能報稅合理嗎？   PART4　順利入住，愉快承租 搬家快易通 添購物品清單 一個人居住的安全常識 如何當個人見人愛的好房客 好好說再見：租約期滿了要做什麼 租屋好康（租金補貼） PART5　租屋常見糾紛 我的房東不是屋主，該怎麼辦？ 違建可以出租嗎？ 押金沒付清，房東可主張租約失效？ 租金延遲，房東威脅要斷水斷電或換鎖合法嗎？ 合約未滿，房東就要求漲房租怎麼辦？ 多找一個人來住，房東可要求加租

金？ 多人合租，該怎麼簽約？找一個人來住，房東可要求加租金？ 天災導致物品損壞，可以向房東索賠嗎？ 房東可以任意進入租屋處嗎？ 房東要賣屋，房客一定要搬嗎？ 附錄　看屋檢核表 租約迷宮導航GPS----106年新版租賃定型化契約逐條攻略 多少預備金才夠？ 從找屋、簽約到入住，有很多支出是無法預期的。所以找屋前，一定先確定自己有足夠的存款。那你如果手上的預備金不夠呢？正確答案應該是，像玩「大富翁」遊戲一樣，請退回起點，以手上的預備金，重新設定租屋預算。 一、至少一個月的房租 由於房租是採「預繳」的方式，亦即先付費，後享受。因此一般來說，簽約時需先繳納一個月租金，並會將每月付租日訂在當日，所以

簽約前至少需準備一個月房租。 此外，因一般薪資大多不是月初，就是月底撥款，所以租屋前可與房東協議，調整到發薪日付租，也比較好掌控之後生活的預算。 二、兩個月押金 押金一般為一至兩個月房租，依《土地法》第九十九條規定，押金不得超過兩個月房租。押金主要用來保護房東的房租收益，或是屋內資產的權益，如果房客遲繳或有毀損屋內資產的情況，則房東得依法扣除押金。若無違約事項，押金將在合約到期，在扣除水電費、清潔費、管理費與瓦斯等相關費用後，就應該全數歸還房客。 三、搬家費用 搬家公司行情落差大，但陷阱也多。以合法的搬家公司而言，視車子噸位與距離、樓層，至少需收取三千五百元以上的費用。如果希望省掉這筆預算，請

參考PART4的「搬家快易通」，教你用少許預算，就能輕鬆搬家。 此外要特別注意的是，由於多數人會集中在假日或黃道吉日搬家，所以最好提前跟搬家公司敲定行程。有些房東為了方便房客搬家，也會提前開放房間讓房客入住，或把家具遷入，簽約時不妨向房東詢問或爭取。 四、水電費 水費與電費皆為兩個月收取一次，但因無法事先預知所租房子的收費時間與金額，所以建議至少先預留一千五至兩千元備用。另外，入住前也需向房東確認，前任房客是否已將水、電費繳清，並提供證明。在入住前，也最好將水電表當時的度數拍照，提供雙方存證。承租分租套房或雅房者，記得在簽約前，事先詢問房東有關水電費的計費與繳費方式，避免入住後出現糾紛。

應用科技避免美術著作侵權爭議之研究

為了解決存證信函後續的問題，作者邱馨儀 這樣論述：

關於美術著作侵權之議題，向來都只有法律學系專業者做過研究與探討，然而大部分的研究皆著重於法理之操作及理論的適用與變遷，甚少站在創作者的立場，針對著作權法理上以及創作者之設計流程上做兩相對照與比較。本研究之目的即在，分析現有美術著作權違反案件，以口語化的方式簡要說明美術著作之非法重製在法律上的定義，以及法律上的判斷要件，從案件中洞悉並歸納出目前設計師於創作過程中未留意到的創作細節，亦或是可能缺少的紀錄，提出一套防制抄襲之對應守則，期許設計師們能因為本研究之結論，而在往後的創作過程中留意並記錄關鍵設計決策點，而避免諸多不必要之爭議糾紛。 本研究先以文獻探討，整理台灣著作權法上對於非法重製之

基本定義，再分析國內外著作權法上之經典案例，歸納出目前著作非法重製抄襲之判斷要件及原則；再來，透過法律專業人士對於未經過法律程序的應用美術著作相類似案件之質性訪談，從中整理發現，現今創作設計流程上可能之缺失。 由文獻與訪談中可得知，現今的創作流程有兩大問題點：一為資料搜集部分，可能因與他人參考相同文獻資料，而使創作結果相似；其二為創作者在創作的過程中，始終未有一套完整、仔細的創作紀錄保存。因此，本研究除了提供參考其他法律上現有的資料保全方式外，另外藉由科技發展之應用，創作一套圖片比對與設計流程紀錄之手機與電腦網頁系統，希冀能提供創作者一個更完善的創作環境，並達到科技應用避免美術著作侵權自我保

護之目的。