學術群的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

宗經與權變：儒家經典及思想論叢

為了解決學術群的問題，作者鍾永興 這樣論述：

　　《宗經與權變 ─ 儒家經典及思想論叢》一書是作者在中文學界治學近12年來，所自撰自選15篇單篇學術論文的統整與集結。歷經時間從2008年到2020年，研究範疇多是中國傳統的經史之學，儒家人物與儒家思想，尤其以研究朱熹學說所占比例最高，作者近5年內研究方向亦側重在朱熹思想。書中各篇論文論述的議題雖各有差別，卻不難察見各個命題所彰顯的人物學說，在儒學發展史中所蘊含的經典意義和流變特質。

學術群進入發燒排行的影片

運用層級分析法探討行動支付關鍵成功因素之研究—以中華郵政公司為例

為了解決學術群的問題，作者林雄仁 這樣論述：

本研究蒐集並探討各方文獻，建立相關研究架構、構面及準則，運用層級分析法(Analytical Hierarchy Process, AHP)加以分析探討，以期獲得能提昇中華郵政行動支付使用率的關鍵因素。研究建構的四大構面，皆與行動支付使用意願有重要正相關，其下又各自包含了四項重要的準則（因素），整體架構合計共16項準則（因素），接著運用適當的軟體工具，加以合併及分群計算與分析。研究結果，四大構面之權重排名以「安全與信任」最前，「行銷與推廣」殿後；16準則權重排名則以「個人資料保護」居首，「客製與個人化」排末。構面與準則中權重較重者，其重要性固然係專家們所一致同意，而成為行動支付平臺端務必追求

、達到並維持的項目或方向；然而權重較輕的項目，在適當調整思考方向與觀念後，也許能成為平臺端人員可以著力，並確實提昇行動支付平臺使用率的關鍵因素，此項發現值得相關人員參考運用。

日本經濟奇跡的終結

為了解決學術群的問題，作者（日）都留重人 這樣論述：

都留重人作為日本《1947年經濟白皮書》（日本第一本經濟白皮書）的主要起草者，直接參與了日本戰後尤其是美占時期的經濟改革。憑藉其掌握的相關第一手資料，都留重人在本書中介紹並論述了美國佔領當局的政策制訂與演變過程、朝鮮戰爭與日本經濟的恢復與發展、日美經濟貿易關係的發展、日本政府部門的行政指導、日本經濟的行業結構調整、政府部門對“石油衝擊”的對策和日本公司的發展等與戰後日本經濟起飛有關的諸多問題，為讀者描述了獨特的日本式的經濟模式——“作為一種生產模式的混合經濟”（市場機制與計畫機制的混合）的由來與發展，並清晰地分析了這種模式的特點及其宿命。

高級中等學校學習障礙學生之學校生活適應

為了解決學術群的問題，作者卓曉園 這樣論述：

本研究旨在了解高級中等學校學習障礙學生學校生活適應之情形與經驗，採先量化後質性之二階段系列研究設計。第一階段以自編之「高級中等學生背景問卷」、「高級中等學生學校適應問卷（學生版）」與「高級中等學生學校適應問卷（教師版）」進行資料蒐集，選取632位高級中等學校學習障礙學生及其一位教師作為研究對象，有效問卷為612份，有效問卷的比例為98.39%。所得資料以描述性統計、重要－表現程度分析法、多變量變異數、相依樣本t檢定，以及階層迴歸等方法進行統計分析。第二階段則以「高級中等學生學校生活適應訪談題綱」進行訪談，對象為第一階段「高級中等學生學校適應問卷」中適應良好者與適應不佳者共21位學生。本研究結

果發現如下：一、高級中等學校學習障礙學生之學校生活適應現況趨於正向，最高者為師生關係，最低者為學科學習。二、學校提供之支持與資源大部分可符合學生需求，但在考試服務、教科書的輔助、轉介其他資源、同學和老師的協助等部分項目可再改善。另外，學習障礙學生最想要獲得的支持與資源為評量調整，實際獲得程度最高者也以評量調整為主。三、不同背景之高級中等學校學習障礙學生於學校生活適應情形具有差異。學習障礙學生學校生活適應中不同學業成就、班型、入學管道、類群、選校原因與家長教養態度等背景變項之學生有顯著差異，而年級、性別、家庭社經地位、學習障礙鑑定通過時間、最早接受特殊教育服務時間等背景變項之學生則無顯著差異。四

、高級中等學校學習障礙學生之學生自評與教師他評之差異情形大部份達顯著差異。其中，學科學習、術科學習、師生關係、整體適應為學生自評顯著高於教師他評結果，環境感受則為教師他評顯著高於學生自評結果，僅同儕關係未達顯著差異。五、個人、家庭、學校學習等三組背景因素可共同預測高級中等學校學習障礙學生之學校生活適應。個別預測因素以人際能力最重要，在學術群普通科與職業類科、學生自評與教師他評比較，在控制個人與家庭背景因素後，人際能力均為對學校生活適應中之整體適應、同儕關係與環境感受最具預測力之因素。此外，學習態度與學校支持在學生自評之學校生活整體適應具有預測力。六、學校生活適應良好之高級中等學校學習障礙學生經

驗可歸納為個人內在、與家庭環境的互動、與學校環境的互動等三部分。個人內在因素包含具有正向的個人特質、遇到問題積極求助、喜歡自己、明確認識自己的優勢、具體說明自己的困難、正向看待學習障礙的身分、坦然接受障礙揭露、積極進行生涯規劃等。家庭環境的互動包含家長能支持孩子的選擇與家長的開明尊重態度。在與學校環境的互動包含具有良好之人際關係、積極擔任幹部，以及正向形容環境感受。七、學習障礙學生提供在學習概況、人際關係、師生關係、學校支持分享學習經驗與相關建議。在學習概況部分，研究參與者大多發展出學校適應之因應之道。在人際關係方面，研究參與者大多在國中小有不愉快的人際互動經驗，以及學習障礙學生之間的互動有助

於自我成長。在師生關係方面，研究參與者分享老師的正向特質與教學能力很重要，以及任課老師對學習障礙學生的了解不足。在學校支持的部分，研究參與者認為最有幫助的是評量調整和課業輔導。另外，研究參與者提供給學習障礙者之建議，包含及早進行生涯試探了解自己的興趣和性向、選擇公立學校需謹慎評估能力和抗壓性、培養人際能力有助於學校適應、接受學習障礙的身分並善用相關資源。研究者依據研究結果提出下列建議：一、實務建議包括學生、家長、學校、行政制度等四個面向。在學生方面強化學習障礙學生之社會人際能力、輔導學習障礙學生之人際關係問題、關注學習障礙學生社會情緒狀況、提升學習障礙學生之自我效能與自我決策能力。在家長方面，

增能家長正向之親職知能與態度。在學校方面對於學校生活適應的評估宜兼採學生自評與教師他評的看法、提升任課老師對學習障礙學生之了解、結合個別化教育計畫會議讓學生檢視學校支持系統之適切性。在行政制度落實適性輔導安置、審視特殊教育師資編配之合理性、建置諮詢管道。二、未來研究建議包括探討職業類科學生之學習適應宜區分學科學習與術科學習、探討安置於無編制特殊教育教師之學習障礙學生學校生活適應、納入教師與家長對學校生活適應之觀點、針對適應較弱之學生進行行動研究、建置學校生活適應問卷之常模、擴及其他類型特殊需求學生之探討。