宜蘭大學新生學號的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

澎湖國家風景區生態旅遊服務系統指標建構之研究

為了解決宜蘭大學新生學號的問題，作者姜立浩 這樣論述：

摘要學號：M10350008　　　　　　　　　　　　　　　　　總頁數：145論文名稱：澎湖國家風景區生態旅遊服務系統指標建構之研究學校名稱：國立屏東科技大學 　　　　　　 系(所)別：農企業管理系畢業時間及摘要別：104學年度第2學期碩士學位論文摘要研究生：姜立浩　　　　　　　　　　　　指導教授：段兆麟　博士論文摘要內容：澎湖國家風景區海洋資源豐富，區內的自然景觀以海洋及島嶼風貌為主，生態環境、閩南式社會及文化資源保存完整。近年來為提升生態旅遊遊客人數，增加許多生態旅遊景點，但敏感的生態系統無法負擔如此龐大的環境衝擊力，遊客在進行生態旅遊時，需改變旅遊觀光方式，配合著政府的各項政策與措施去實

行，生態旅遊的推動必須重視生態旅遊連續體的連結，此連結的關鍵包括服務系統，因此建構生態旅遊服務系統是必然的。本研究應用模糊德菲法與層級分析法建構澎湖國家風景區生態旅遊服務系統指標架構，本研究旨在建構澎湖國家風景區生態旅遊服務系統，並於建構的過程當中，探討澎湖生態旅遊服務系統的因素。本研究結論如下：1.建構生態旅遊服務系統時，以考量安全管理能力為最高準則；2. 生物多樣性為海洋環境資源的根本，是發展生態旅遊的核心資源；3.交通運輸能力待加強，環境品質待提升；4.海洋環境資源，是發展完善的生態旅遊最重要的服務項目；5.提升當地社區經營意願，可以促進生態旅遊發展；6.珍惜護持自然環境資源，以提供完善

的生態旅遊遊客遊憩環境；7.產業發展與地方保育相輔相乘，達到永續經營之目標。關鍵字：澎湖國家風景區、生態旅遊、服務系統

北部某綜合大學新生生活型態及正負向思考與憂鬱之相關

為了解決宜蘭大學新生學號的問題，作者葉可蓁 這樣論述：

目的：本研究主要在瞭解大學生生活型態及正負向思考與憂鬱的關聯，以作為學校給予學生健康促進或預防性醫療協助之參考。研究方法：本研究係次級資料分析，研究對象為北部某綜合型大學日間部學士班入學新生。研究工具以學號串聯學生入學時調查之健康生活型態調查問卷、正負向思考量表、臺灣人憂鬱量表(線上填答)以及健康檢查資料等相關變項，共得有效問卷4806份（男生41.3%；女生58.7%）。再分別以描述性統計、獨立樣本t檢定、卡方分析、單因子變異數分析、階層複迴歸分析、二元邏輯斯迴歸及逐步二元邏輯斯迴歸等進行統計分析。研究結果：1.男生的「運動量」、「運動強度」、「吸菸量」及「憂鬱」等分數均較女生為高，「正負

向思考」(正向) 及「睡眠品質滿意度」則是女生分數較男生高。普遍而言，女生較男生早上床，睡眠時數也較多，其在「10點至12點」上床睡覺以及睡眠時數「7小時以上」比較較男生高。但女生每天看電視時數「3小時以上」(最多) 比例較男生高，男生則是「一週7天連續上網、打電腦或電動超過兩小時天數」的比例較女生高。2.BMI「過輕組」運動量最低，但睡眠時數7小時以上的比例較高。就睡眠不足情形（以「不足5小時」及「5-6」小時為計）而言，「肥胖」組較其他組為高，同時也較憂鬱。「過重」組的吸菸量較其他組高。「過重」、「肥胖」組的運動強度較其他組最喘。3.社會支持中以「15個朋友以上」(最多) 有較多運動量，且

運動強度也最喘。其正負向思考(正向)分數較其他組高，「不曾發生」每週無法維持精力做事情形也較其他組佳。但其較常在「2點後」就寢、一週7天連續上網、打電腦或電動超過兩小時天數也較多。而「0-3個朋友」(最少) 組，其在「10點前」(最早) 就寢、不清醒天數「每週1-2天」及「每週大於3天」等的比例較其他組為高，睡眠品質滿意度則較其他組為低，同時也較憂鬱。4.階層複迴歸分析中，控制背景變項後，「正負向思考」可增加對憂鬱變異量20.8%的解釋量，「生活型態」等變項可再增加對憂鬱變異量5.8%的解釋量，整體可解釋憂鬱總變異量 39.6%。5.逐步二元邏輯斯迴歸分析結果顯示研究對象的「自覺健康狀況」、「

睡眠時數」、「每週生活上出現不清醒天數」、「每週無法維持足夠精力做事」、「睡眠品質滿意度」、「一週內連續上網打電動超過2小時天數」及「正負向思考」等7個變項與憂鬱最具有相關。自覺健康狀況每增加一個單位，憂鬱的勝算比減少0.547倍（95%CI=0.416-0.719）。睡眠時數「5-6小時」者的憂鬱情形為「不足5小時」者0.239倍（95%CI=0.096-0.594）。「每週1-2天」生活上不清醒者的憂鬱情形為「不曾發生」生活上不清醒者1.859倍（95%CI=1.185-2.918）。「每週大於3天以上」無法維持精力做事的憂鬱情形為「不曾發生」無法維持精力做事者4.286倍（95%CI=2

.151-8.541）。睡眠品質「還好」者的憂鬱情形為睡眠品質「極不滿意」者0.310倍（95%CI=0.144-0.666）。睡眠品質「滿意」的憂鬱情形為睡眠品質「極不滿意」者0.327倍（95%CI=0.142-0.756）。正負向思考(正向)每增加一分，憂鬱的勝算比減少0.881倍（95%CI=0.866-0.897）。結論：背景變項(性別、BMI。社會支持) 在生活型態、正負向思考及憂鬱上有顯著差異。預測變項中之自覺健康狀況、睡眠行為、視聽娛樂行為以及正負向思考對憂鬱最具預測力。研究也對學校提升學生健康生活型態以及減少憂鬱情形進行建議。