家庭訪視目的的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

家庭訪視目的的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦謝秀芬寫的 社會個案工作:理論與技巧 第四版 2016年 可以從中找到所需的評價。

淡江大學 教育心理與諮商研究所碩士班 張貴傑、藍挹丰所指導 陳敏菡的 從事家庭暴力相對人處遇網絡之心理師跨域合作及困境探究 (2021),提出家庭訪視目的關鍵因素是什麼,來自於家庭暴力相對人處遇網絡、跨域合作、質性研究。

而第二篇論文朝陽科技大學 幼兒保育系 魏宗明所指導 黃姿毓的 教保服務人員專業素養之調查研究 – 以中彰投三縣市公立幼兒園為例 (2021),提出因為有 教保服務人員、專業素養的重點而找出了 家庭訪視目的的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了家庭訪視目的,大家也想知道這些:

社會個案工作:理論與技巧 第四版 2016年

為了解決家庭訪視目的的問題,作者謝秀芬 這樣論述:

  社會個案工作是社會工作者協助個人或家庭最基本的方法。人一生當中會遭遇來自個體、家庭及外在環境系統的限制,以及彼此交互作用下所產生的困擾問題,為預防與處遇的一套方法。      本書以人本主義與後現代思潮為基礎,結合社會科學、行為科學、生態系統理論及優勢與復原力觀點,建構而成的一套助人的方法與技術。本書重視文化因素,配合國內的實務案例解說,有助讀者了解人如何生活於家庭與複雜的社會環境中,協助個人問題的解決,促進其與社會系統間的良好互動,以增進社會功能的發揮。      本書除了適合於社會個案工作課程的教學之外,亦可應用於社會工作直接服務、助人方法與技術、社會工作臨床方法等

社會工作相關課程,且可作為教師輔導學生的參考,亦可作為自己解危或預防問題的工具。

從事家庭暴力相對人處遇網絡之心理師跨域合作及困境探究

為了解決家庭訪視目的的問題,作者陳敏菡 這樣論述:

本研究從實務工作、專業困境、跨域層面三向度進行探究。研究者透過立意取樣方式,邀請三位心理師分享執業經驗,並採取敘說探究作為研究方法之概念,進行資料蒐集與資料分析。三位受訪者在家庭暴力領域執業皆已達十年、十五年、二十年,對於場域具有一定熟悉度,並已發展出因應專業挑戰之方式。本文之研究目的,為歸納出執行家庭暴力相對人處遇之心理師實務工作歷程、困境及跨域合作經驗,研究結果如下:一、專業人員具有性別差異,女性處遇人員在訓練過程以及處遇過程中可能會遭遇較多困境;二、專業進修、督導與專業同儕可增進專業訓練與普同感;三、團體共同帶領者可形成特殊的支持作用,倘若能發展出固定的共同帶領者,將可提升調節之功能;

四、處遇人員之核心信念存在兩種模式,不同模式的選擇 將對處遇工作產生偌大影響;五、來自案主的語言直接回饋,最能增進專業人員對於工作之熱忱度,且可增進法官對於判處處遇之意願;六、部分被害人在某方面也是相對人,如果能強制安排課程,要求被害人參與,或許更有助於調解與改善整體伴侶關係;七、基於經費、時間與其他因素之考量,除法官處遇判定率下降外,原設定放置於鑑定處遇機制之資源遭省略機率逐漸增高;八、價值觀會影響後續對於工作場域之選擇,以及對於案主之接納程度;九、增添非工作關係之情誼,可增加工作間的網絡順暢度,且可提升網絡間之工作效率;十、當專業人員具備較高專業認同度時,將有較高意願使用個人、專業、跨域三

層面來尋求困境之調適,因此,提升專業認同程度是為面對困境之有效因子之一。

教保服務人員專業素養之調查研究 – 以中彰投三縣市公立幼兒園為例

為了解決家庭訪視目的的問題,作者黃姿毓 這樣論述:

本研究旨在探究公立教保服務人員專業素養之現況,以及不同背景變項公立教保服務人員專業素養的差異情形。本研究採用問卷調查法,以臺中市、彰化縣及南投縣之現職公立教保服務人員為研究對象,於2021年2月進行調查研究與分析。使用「中彰投地區公立教保服務人員專業素養現況調查量表」做為研究工具,採分層隨機抽樣方式,共調查543人,有效問卷507份,並將調查所得資料,以描述性統計、獨立樣本t 檢定及單因子變異數分析等統計方法進行分析。本研究結果如下:一、公立教保服務人員專業素養屬中高程度。二、不同「年齡」之公立教保服務人員其專業素養部份達顯著差異。三、不同「最高學歷」之公立教保服務人員其專業素養部份

達顯著差異。四、不同「任教年資」之公立教保服務人員其專業素養部份達顯著差異。五、「是否參與幼兒園專業發展輔導計畫」之公立教保服務人員其專業素養部份達顯著差異。六、不同「學校地區」之公立教保服務人員其專業素養部份達顯著差異。 綜合上述研究結果,尚針對教育行政主管機關、公立教保服務人員與後續研究者提出若干建議。關鍵字:教保服務人員、專業素養