工務局-業務職掌的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

國立高雄科技大學 土木工程系 王裕仁所指導 張雅婷的 應用層級分析法(AHP)探討高雄市違章建築之嚴重性 (2020),提出工務局-業務職掌關鍵因素是什麼,來自於違章建築、公共安全、層級分析法、違建處理、拆除管理。

而第二篇論文臺北市立大學 社會暨公共事務學系碩士在職專班 李柏諭所指導 鄭宛明的 廉政工作者對民眾廉政感知改進之研究 (2019),提出因為有 清廉印象指數、廉政民意調查、廉政感知、反貪腐的重點而找出了 工務局-業務職掌的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了工務局-業務職掌,大家也想知道這些:

應用層級分析法(AHP)探討高雄市違章建築之嚴重性

為了解決工務局-業務職掌的問題,作者張雅婷 這樣論述:

台灣各城鄉地區違章建築的情況甚為嚴重,政府雖然致力於違章建築的拆除,但速度永遠不及新增的速度,違章建築不僅有礙市容觀瞻亦會破壞公共環境,也危及建築物本身結構安全,並損害公共權益。因此本研究之目的係透過問卷調查方式了解專家的看法,藉以分析不同違建類型之影響程度,進而了解何種違建類型會產生最大影響,透過影響程度之嚴重性,重新對違建類型做出排序。本研究根據文獻以及專家、學者們之經驗,歸納出兩份問卷,問卷一為三個主因層和九個因子層,其中內容包含影響公共環境或衛生(農地違章工廠、鴿舍、影響山坡地水土保持之違建)、影響公共交通(違章棚架、占用防火巷或防火間隔、占用騎樓)、有結構之虞的自宅違建(屋

頂之鐵皮圍封違建、既有女兒牆增建壁體之違建、陽臺或露臺之違建),問卷二為不特定人員出入之場所違建(文教類場所之違建、衛生及社福類場所之違建、商業及服務類場所之違建、旅遊住宿類場所之違建)。 本研究應用層級分析法,在專家問卷意見下獲取重要因子權重:「占用防火巷或防火間隔」0.1371、「占用騎樓」0.1251、「屋頂之鐵皮圍封違建」0.1131、「影響山坡地水土保持之違建」0.1071、「既有女兒牆增建壁體之違建」0.0770、「農地違章工廠」0.0707、「鴿舍」0.0568、「陽臺或露臺之違建」0.0476、「違章棚架」0.0347。

廉政工作者對民眾廉政感知改進之研究

為了解決工務局-業務職掌的問題,作者鄭宛明 這樣論述:

廉潔政府已是現代社會的普世價值,唯有清廉、自律的政府才得以落實民主社會的價值及推動各項政策。2011年,臺灣最高廉政機關—法務部廉政署正式掛牌成立,此舉意指我國欲建立廉潔政府的決心;2019年,國際透明組織所進行的清廉印象指數,臺灣獲得65分,於全球排名第28(共180國受評比)。然而於法務部所進行的歷年民意調查報告中顯示,民眾對於中央、地方政府抑或鄉鎮市區公所的公務人員清廉度卻低於百分之五十。  故本文係以制度變遷理論貫穿廉政機關於臺灣各階段之轉型。藉由文獻分析法,彙整國內、外相關研究之建議事項,加入歷年清廉印象指數、法務部廉政民意調查報告為分析主軸,釐清臺灣當前廉政環境現況及問題,據以建

構訪談題綱。以廉政官員、學者、非營利組織團體成員等之「廉政工作者」為受訪對象,藉由其工作經驗與生活觀察,以不同面向切入臺灣當前的廉政困境。  最後,藉由訪談資料分析,本文探究出廉政署成立效益、國內廉政機制運作、國民廉政認知、當前政風工作困境及穩定正向發展等五大議題之重點,本文以「民眾的清廉印象係主觀綜合感覺、貪腐之矛盾性導致主觀感覺難以扭轉、我國廉政發展仍有待時間淬鍊」三項研究發現回應研究問題。另提出四項研究建議為我國當前困境與努力方向,期以共同為臺灣廉政環境努力。