延壽國宅出租的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

公宅維護品質關鍵因素之研究

為了解決延壽國宅出租的問題，作者林秉緯 這樣論述：

政府為了擺脫早期國民住宅品質不佳的現象，訂立住宅法廢國民住宅條例，越來越多的社會住宅成立，政府當作施政成果，相較於品質是否有別於以往的國民住宅，提升了住宅品質及居住水準？一個住宅建築體的成立生命週期長達50年以上，有出租國宅的前車之鑑，避免未來的社會住宅再被冠上是口中的嫌惡設施或鄰避設施。良好維護住宅居住品質有助於提升住宅的生命期，也可以使居住者安居樂業。本研究以公宅數量全國之冠的臺北市為參考研究對象。公宅有別於一般性出租住宅，均以社區型態存在，產權歸屬同一人，均不適用於租賃住宅市場發展及管理條例及公寓大廈管理條例等，如何維持居住品質?為建立公宅永續經營的環境，維護品質益顯重要，鑒於早期建築

品質及整體後續營運管理維護不良及並無一致性標準作業所供依循，因此本研究目的為探討公宅維護品質關鍵因素，提供相關政府機關或物業經營管理服務業配合現有人力資源、設施設備運用之措施及最相關之關鍵因素執行，以為日後公宅品質維護或類似之物業狀況下，執行經營管理之參考運用以達永續經營之力。本研究採文獻檢索法以及層級分析法，擬定出公宅維護品質關鍵因素三大構面及十五指標分項，設計AHP專家問卷，使用層級分析法(AHP)以30位專家問卷結果檢算三大構面及十五分項指標權值。研究分析結果得出公宅維護品質關鍵因素評量的構面依權重排序依序是：(1)建築物及基地管理構面40.0%、(2)管理適用之法令構面40.0%、(3

)專業維護管理人員構面20.0%。代表建築物及基地管理是最重要的公宅維護品質關鍵因素評量指標，依序是管理適用之法令及專業維護管理人員。建築物及基地管理構面構面中第一關鍵因素是：機電及建築物維護管理 ；專業維護管理人員構面中第一關鍵因素是：自辦維護管理或委外維護管理；管理適用之法令構面中第一關鍵因素是：維護管理範圍。「建築物及基地構面」最受大家關注，於十五分項評量指標權重排序構面內就3項分佔2、3、4名，機電及建築物維護管理 名列第2；管理適用之法令構面其中2項也名列前5名內，維護管理範圍更是名列之冠。由此可知維護管理範圍、機電及建築物維護管理為公宅維護品質首重工作，由本研究所舉公宅實際發生

案例東明社宅電梯故障、西寧國宅之猛鬼大樓等更可印證本研究之結果。呼應本研究結論及建議，相關公宅營運機關或住宅營運物業，應可針對維護管理範圍、機電及建築物維護管理建立相關對應之作業模式，來作為公宅維護品質之優先項目，讓公宅之量多、質好的觀感深植人心。

臺灣社會住宅政策之政經分析，2010-2020

為了解決延壽國宅出租的問題，作者張志源 這樣論述：

本研究從政治經濟分析角度，討論臺灣2010-2020年社會住宅政策因果脈絡，並結合社會住宅之建築計畫內容，分析社會住宅建築特色。 在社會住宅政策倡議與反對(2010-2011)階段，主要分析社會各界對社會住宅政策推動的正反意見，討論該政策出現歷程及政策倡議侷限在新北市及臺北市之原因，探討此階段馬英九總統的政治考量及社會住宅推動聯盟的倡議目的和內容。 在社會住宅政策執行停滯與變動(2012-2015)階段，主要分析中央政府原規劃社會住宅與合宜住宅並行，但因2014年桃園八德合宜住宅標案弊案而改變之原因，並探討此階段民間團體發動巢運，對社會住宅政策提出之觀點。由於此階段政策侷限在新北

市、臺北市、桃園市，故探討社會住宅推動聯盟、內政部、內政部營建署、臺北市政府、新北市政府、桃園市政府、三個直轄市的市長候選人及總統候選人對社會住宅政策之觀點。 在社會住宅政策創新與更新(2016-2020)階段，主要分析實現蔡英文總統宣示8年內興建20萬戶社會住宅，中央政府及地方政府提出的各類配套方案內容以及《住宅法》修訂及政策創新，探討此階段社會住宅推動聯盟、內政部及內政部營建署社會住宅政策觀點，分析各直轄市政府對於社會住宅政策的執行成果。 最後討論台灣社會住宅政策的特殊性，並提出社會住宅政策未來展望與建議。