看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
建築法修正的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
建築法修正的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦行政院災害防救辦公室寫的 民國108年災害防救白皮書 和賀士麃的 建築法規導讀都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自行政院災害防救辦公室 和詹氏所出版 。
東吳大學 法律學系 蕭宏宜所指導 王柏棟的 從營建視角論違背建築術成規罪 （2021），提出建築法修正關鍵因素是什麼，來自於營繕工程、違背建築術成規罪、公共危險。
而第二篇論文國立交通大學 工學院產業安全與防災學程 陳俊勳、徐一量所指導 許志豪的 地下停車空間變更為倉儲使用之安全性改善探討 （2019），提出因為有 停車空間、倉庫、鋼筋混凝土建築物、火災動態模擬器(FDS)的重點而找出了 建築法修正的解答。
民國108年災害防救白皮書
為了解決建築法修正 的問題，作者行政院災害防救辦公室 這樣論述：
「民國108年災害防救白皮書」共分為四大章節，第一章為「107年災害概況」，針對全球及我國重大災害案例進行總體分析，並節錄0206花蓮震災、0823熱帶低壓水災、1021鐵路事故等災害說明及政府相關機關單位各項應變處置與策進作為。 第二章彙整並分析政府災害防救相關施政預算配置，內容包括108年中央各相關部會編列之災害防救預算及特別預算共計約572.14億元，以及各地方政府災害準備金預算約107億元，107年中央特別統籌分配稅款，撥付各地方政府天然災害經費約47億元等統計資料。 第三章未來推動具體對策與措施，係由中央災害防救業務主管機關因應災害環境變遷及災害經驗，所提之新
興具體措施，包括六項重要議題：鐵道運輸安全體檢與策進、建構公正客觀之重大運輸事故調查制度、強化毒性及關注化學物質安全管理、因應氣候變遷之創新治水作為、因應非洲豬瘟之初期防疫檢疫策略（107年）、建築法修正強化地震安全保障。 第四章綜整政府在災害防救減災、整備、應變及復原重建四個階段之施政重點與成果，包括健全災害防救體制與法制、重要災害防救中長程計畫推動情形、災害防救科技之研發及應用、防救災能力之整備及演練、應變及策進措施、災害復原及重建、國際防救災交流與合作等事項。 本白皮書107年的災損統計及災害環境趨勢變化分析置於「附錄」，有助於對災害環境變化的掌握與提升災害管理的因應作為與能力，併供各界
應用及參考。
建築法修正進入發燒排行的影片
從營建視角論違背建築術成規罪
為了解決建築法修正 的問題，作者王柏棟 這樣論述：
本國近年來發生多起重大工程意外事件，除建築工程外，更常見的是一般公共工程（非建築類）發生意外所致生公共危險，而無論是建築工程抑或是一般工程致生公共危險時皆可能造成人民生命、身體及財產重大損失。而本國刑法第一百九十三條違背建築術成規罪乃係刑法典公共危險罪章中，唯一與營繕工程有關之法規範。然卻因該條文自民國初年頒布以來未能與時俱進的修正，以致相關行為人少以本罪論罪科刑，尤以重大案件更無一以本罪論之，導致社會法益中的公共安全環節未有完善的保護。鑑此，本文希冀透過營繕工程實務的視角，說明在工程實務上各行為主體應有之責任與義務、工程行為客體之種類以及違反建築術成規之態樣，並比較說明工程上之行為主客體與
法律條文所規範之行為主客體之差異。而後再評析包含建築與非建築工程近年重大工程事故之法院判決見解，以點出刑法第一百九十三條之適用困境，最後將簡介立委諸公歷年所提出之修正草案建議，並以行為主體、行為客體、具體危險犯與抽象危險犯、加重結果犯、過失犯、追訴權時效起算點及刑度等立法設計概念加以評析，並提出本文針對刑法第一百九十三條之修正建議。最終，本文建議修法內容如下：「(第一項)在設計、監督、指揮、施作營工程或其技術設備時，違背公認之工法與規範而致生公共危險者，處七年以下有期徒刑、拘役或一百萬元以下罰金。(第二項)過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
建築法規導讀
為了解決建築法修正 的問題，作者賀士麃 這樣論述：
地下停車空間變更為倉儲使用之安全性改善探討
為了解決建築法修正 的問題，作者許志豪 這樣論述：
產業建築物型態以大型化、向上高層化及複合化發展外，也充分利用地面下之空間來滿足各種生產活動的需求。然而，法規視地下停車空間為非居室處理，在防火、排煙規定無充足的要求，使得火場逃生途徑受阻，更對建築物造成結構安全的傷害。依現有的消防相關規定研究發現，國內倉庫防火安全法規，不若美國、英國、日本…等國完備;而一般庫倉火災持續時間長，及燃燒造成的高溫，將大幅降低建築物的耐震能力。本研究以某一電子廠地下停車空間變更為倉儲空間使用為例，輔以火災模擬軟體（Fire Dynamics Simulator, FDS），探討火災發生時的高溫對鋼筋混凝土建築物的安全性。研究發現若撒水系統失效未起動，約於1,000
秒將全面燃燒，至燃燒殆盡時間為4.3小時，大於建物構造之1小時防火時效，將嚴重影響建築物結構安全。若維持撒水系統正常效能，將有效防止火勢擴大。