強制罪妨害自由差別的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

強制罪妨害自由差別的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦撲馬,莊閎凱寫的 撲馬老師開講-刑法分則-Q-國考各類科皆適用(保成)(七版) 和撲馬的 撲馬老師開講:刑法分則 Q 國考各類科皆適用(保成)(六版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站刑法第二二二條第一項第一款「二人以上共同犯之」之適用思考也說明:罪章的修法對於強制性交之事實情狀,不再拘泥於行為人必須使用. 使被害人不能抗拒的的方式進行強暴、脅迫等行為方式,只要行為. 人確實有妨害被害人之意思自由的行為, ...

這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和新保成所出版 。

中央警察大學 行政管理研究所 孫義雄所指導 蕭曲涵的 以警政策略防處無差別殺傷犯罪之探討 (2021),提出強制罪妨害自由差別關鍵因素是什麼,來自於隨機攻擊、無差別殺傷、警政策略。

而第二篇論文國立臺北大學 法律學系一般生組 徐育安所指導 簡筱芸的 論性隱私權侵害之刑事評價-以散布性影像行為為中心 (2021),提出因為有 性隱私權、性影像、色情報復、復仇式色情、未經同意散性私密影像、性自主權、羞恥感的重點而找出了 強制罪妨害自由差別的解答。

最後網站刑法「中止犯」之「重要情節」觀察與定論-己意中止?未了 ...則補充:是否仍有遂行性之重要情節 Q4: 被害人甲女受被告強制性交之過程中, ... 實行犯罪行為後之中止行為是否出於自由意志,為決定中止未遂與障礙未遂之 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了強制罪妨害自由差別,大家也想知道這些:

撲馬老師開講-刑法分則-Q-國考各類科皆適用(保成)(七版)

為了解決強制罪妨害自由差別的問題,作者撲馬,莊閎凱 這樣論述:

  適用對象   1.欲報考國考各類科之考生   2.欲對刑法加以研究之考生   使用功效   1.以「重要條文說明」及「平易詼諧的例題」,引導讀者熟悉刑法分則的各大罪章。   2.並提供活用之破題技巧,一步步深入答題核心,真正靈活運用解題秘技。   3.陸續加入強而有力的各式難題為奠基,終曲顛覆刑法教科書既往承襲之編寫架構,破除墨守成規的傳統窠臼。   改版差異   修法條文及內容進行修正、新增試題。 本書特色   你還抱著厚重的刑法分則教科書昏昏欲睡嗎?那你絕對不能錯過本書,本書以平易詼諧的例題引導讀者進入九大犯罪,讓刑法總則架構在分則中成為活躍於平行線上之音符

,串起平行線般之理論基礎譜出流暢輕快且不失縝密之完整樂章。   第一樂章以例題提供活用之破題技巧,引領讀者一步步深入答題核心,有別於他版書籍死背型之思考邏輯,真正教您靈活運用的解題秘技,在穩定進行的節拍中,於第二樂章陸續加入強而有力的各式難題為奠基,終曲顛覆刑法教科書既往承襲之編寫架構,破除墨守成規的傳統窠臼,劃下和諧自然的休止符,全書一氣呵成,只要按部就班讀完後,即能有所收穫。   「刑法分則-Q」幫您破除國考魔咒,一試成名。  

以警政策略防處無差別殺傷犯罪之探討

為了解決強制罪妨害自由差別的問題,作者蕭曲涵 這樣論述:

摘 要 無差別殺傷犯罪為近十年間之新興犯罪型態,國內外皆然,個別案例間出現模仿效應,發生週期縮短、殺傷規模擴大,社會上壟罩不安氛圍,人心惶惶,深恐自身成為下一個受害者。警政工作肩負治安重責,與民眾生活密不可分,為使民眾安居樂業,警政單位應研擬良好對策。本論文先進行文獻分析,透過個案研究法、歷史研究法、內容分析法,初探無差別殺傷事件之成因;後結合標準模式警政、問題導向警政、社區警政、第三方警政、電腦統計警政,預防抗制犯罪的特性,期望藉由警政策略防處無差別殺傷犯罪。 無差別殺傷犯罪是社會的傷痛,人們該致力於讓瘡疤癒合且不再復發,然2014年臺北捷運襲擊事件,衍伸扭曲的英雄模仿效應;

2008年秋葉原殺人事件,迫使兇嫌家屬不容於社會而自殺,均與本論文防處無差別殺傷的宗旨背道而馳。是以,本論文所舉個案採代號書寫兇嫌姓名,希望藉此形式上的除名,讓往後討論無差別殺傷犯罪的他人,能著眼於犯罪對策的思考,不再宣揚傳遞兇嫌的惡行,讓無差別殺傷犯罪從社會根除就此止息。關鍵字 : 隨機攻擊、無差別殺傷、警政策略

撲馬老師開講:刑法分則 Q 國考各類科皆適用(保成)(六版)

為了解決強制罪妨害自由差別的問題,作者撲馬 這樣論述:

  適用對象   1.對於非法律系本科學生,第一次準備刑法的人,可以透過這個課程學到刑法的基本概念,解題技巧,讓你入門的更順利。   2.對於法律系大三大四學生,有志於司律的同學,可以透過本課程學習到新的司律考試中如何寫出漂亮的個人見解的方法。   3.對於非台大的學生,有志於台大法研的同學,可以透過本課程學習到台大法研刑法的理論內涵,補習班裡面唯一針對台大法研中「客觀說」理論的教科書僅此一本,別無分號。   使用功效   1.基礎入門:刑法思考方式的導引、刑法解題思維、解題架構的練習   2.實力扎根:通說與本書見解的比較,讓你可以活絡刑法思維,更了解不同學說與實務的立場差異。   3.進

階挑戰:再司律與法研的考場上,對不同的學說見解能夠融會貫通,在考試時寫出漂亮的學說理論觀點。   本書也是目前國內介紹客觀說最完整也最容易理解的教科書,無論是法研或是司律等較為進階的考試也能應付得宜。   改版差異   依最新修法及實務見解修正內容 書籍特色   你還抱著厚重的刑法教科書昏昏欲睡嗎?那你絕對不能錯過本書,本書以平易詼諧的例題引導讀者進入九大犯罪,讓刑法總則架構在分則中成為活躍於平行線上之音符,串起平行線般之理論基礎譜出流暢輕快且不失縝密之完整樂章。第一樂章以例題提供活用之破題技巧,引領讀者一步步深入答題核心,有別於他版書籍死背型之思考邏輯,真正教您靈活運用的解題秘技,在穩

定進行的節拍中,於第二樂章陸續加入強而有力的各式難題為奠基,終曲顛覆刑法教科書既往承襲之編寫架構,破除墨守成規的傳統窠臼,劃下和諧自然的休止符,全書一氣呵成,只要按部就班讀完後,即能有所收穫。讓「刑法總則:破」、「刑法分則:Q」幫您破除國考魔咒,一試成名。   作者簡介 撲馬   UCI犯罪學暨法律社會學博士   台大法律、台大法研刑事法組榜首   公費留學考刑事法組榜首   UPenn畢但是不支持華頓、管弦樂團但是不懂古典音樂、有救生員執照但是怕水、專攻女性主義但卻是男生;輕度動畫宅、中度電動宅和重度漫畫宅;傲嬌、天然呆、明日香控、雙子座律師;喜歡安室奈美惠勝過馬英九、喜歡法米通

勝過經濟學人;容易忘事、不懂穿衣服;可以只吃台灣小吃一輩子、座右銘是船到橋頭自然直。有很疼我的家人和一個可愛的妹妹,人生搭檔夥伴是教民法的千尋。 修訂者簡介 徐浩天   司法官考試、律師考試及格   台大法研所刑事法組碩士   一橋大學法研所碩士生   一個人生規劃永遠在變來變去,言行充滿矛盾的人。   不喜歡減肥卻總是在減肥,不喜歡被束縛但選擇去當了公務員,雖然會懼高但卻喜歡爬山(只限上山),留學日本時懷念台灣的小吃,回台灣後懷念日本過馬路時的安心感,不太會說話卻到補習班打工,運氣很差卻是fgo的忠實玩家。   目前還在尋覓人生伴侶跟人生目標的道路上腹重前行。   第一章 生

命罪章/001 壹、殺人系列-故意殺人系列、過失致死系列/001 貳、傷害系列-故意傷害系列、故意重傷系列、過失傷害系列/036 參、墮胎系列-實害系列、危險系列/051 肆、遺棄系列-遺棄系列、肇事逃逸/060 第二章 自由罪章/093 壹、活動自由系列-基本型態、變化型態/093 貳、意志自由系列-與第302條的差別、強制罪、恐嚇危安罪/105 參、性自主系列-意志自由的擴張、第224條與第221條的不足、性犯罪的無限擴張、加重結果與結合犯、未遂與競合/116 第三章 財產罪章/159 壹、概論-何謂財產、何謂損失、財產犯罪架構、不法所有意圖概論/159 貳、破壞持有(無交付)竊、搶、

強-竊盜系列、搶奪系列、強盜系列/177 參、破壞持有(有交付)詐、恐、擄-詐欺取財、恐嚇取財、擄人勒贖/248 肆、破壞所有∕侵占-侵占、侵占的變化、侵占脫離物/286 伍、贓物-收受贓物罪、搬運等/312 陸、毀損與背信-普通毀損、變化版本、背信/320 柒、利益損失-詐欺得利、恐嚇得利與強盜得利、第339條之1第2項∕第339條之2第2項、損害債權∕重利罪/337 第四章 隱私名譽罪章/353 壹、名譽-概論、「抽象、感情名譽」、具體名譽、其他/353 貳、隱私∕刺探型-概論、「第306、307條」、「第315條、第315條之1、第315條之2」/365 參、隱私∕洩漏型-合法取得秘密

型、隱藏版/380 第五章 公共安全罪章/389 壹、火、水-公共危險、未遂與前置作業、第176條與妨礙救災/390 貳、毒-公共危險、傳染病/401 參、交通-飛航安全、一般道路、公眾運輸/417 肆、場所-設備安全、逃生通道/438 伍、危險物品/440 陸、其他/442 第六章 公共信用罪章/447 壹、概論-何謂文書、何謂有價證券、何謂貨幣、何謂影本、何謂電腦犯罪/447 貳、文書∕偽造系列-偽造∕變造、足生損害、行使、「印章、印文與署押∕競合」/458 參、文書∕登載不實系列-第213條∕第215條、第214條、行使/480 肆、有價證券-類型、實質預備犯、行使∕競合/495 伍

、貨幣-類型、實質預備犯、競合/505 陸、電腦-入侵、「取得、刪除、變更、干擾、第339條之3」、加重∕實質預備/510 第七章 善良風俗罪章/525 壹、家庭-帶走心、帶走人/525 貳、性道德-拉皮條、性公開/534 參、中華文化-褻瀆祭典、死者感情/545 肆、資本主義秩序-賭博、毒品、妨害農工商/547 第八章 公務員信賴罪章/557 壹、概論/557 貳、貪汙-職務貪汙、行賄罪、準公務員/557 參、濫權-特定條款(一)、特定條款(二)、特定條款(三)、概括條款/574 第九章 公權力信賴罪章/593 壹、概論/593 貳、一般公務-妨礙公務、其他/593 參、投票秩序-收賄

行賄、其他/607 肆、社會安寧-公共安寧∕公共危險、一般秩序/617 伍、司法秩序-「保護型:脫逃」、「保護型:其他」、陷害型/633 第十章 其他罪章/657 壹、內亂外患/657 貳、妨礙國交/662 參、海盜/663   序   在即將進入實務輪迴的最後日子中,有機會參與到撲馬老師書本的編修,真的讓我受寵若驚。跟目前在看著這本書的大家一樣,過去的我也曾是撲馬老師的忠實讀者,從大一被老師推坑刑法後,一路上跌跌撞撞的考進了法研所,再稀里糊塗的畢業。在我學習的路程上,撲馬老師的書一直都是我面對大大小小的考試戰役中的最強利器。這次有機會幫這本書增添內容,把我曾經愛用的武器重新打磨,

交到各位的手上,真的很讓人開心。   在去年留學日本的期間,有一次撲馬老師到東京來演講,我和同學搭了快一個小時的電車跑到新宿去聽撲馬老師講關於假新聞影響台灣的議題,那也是我第一次聽到撲馬老師的演講,當下真的帶給我許多的震撼。而在這本書裡面,讀者們也可以從書中的語句段落之中,不斷地看到撲馬老師講授刑法時的那種略帶戲謔、不羈、輕鬆寫意但卻條理分明的講話風格。(當然,有些比較無聊難笑的部分就可能是被我修改或新增的部分就是了…)也期盼這本書能成為各位國考生應對考試的最強武器。   作為一個曾經的刑罰廢止論的擁護者,如今卻在這邊跟大家大聊要怎麼解釋、適用刑法,感覺我不知不覺也長成自己討厭的人了(笑)

。回想起大一時,我的刑法老師曾經說:   「刑法就只是一塊蓋在屠刀上的遮羞布而已」   當時的自己還滿懷正義感,對這句話頗不以為然,如今回想起來,自己開始研究起刑法解釋學的初衷,或許也是想把這塊布縫補的更加緊密,讓自己更不用去面對血跡斑斑的大刀而已吧。   對於即將翻開本書的讀者,無論你是已經深陷於刑法的世界中,或是正準備進入刑法的懷抱裡,我都誠心期盼,這本書的內容能夠帶給你對於刑法的不同想像。   刑法的後面,並不僅僅只有著正義。而當正義的虛像破滅後,殘留下來的斷片,或許才是刑法最真實的面貌。   當然,本書作為一本法學考試用書,內容上還是以考試相關的部分為主,本次修正中,因應近年

刑法的許多變化,本書也加入了最新的修法與實務見解,即時更新到最熱騰騰的新版本,當然,考慮到本書一貫的立場,既然總統已經換人做,在例題裡面繼續惡搞總統顯然不是很適合,因此在本次修改時,我也從善如流地把例題中的「總統」都做了些修正,希望大家看到本書的梗與時俱進的感覺。   想要享受最後一段自由日子卻寫不完論文的   徐浩天2020.08.05

論性隱私權侵害之刑事評價-以散布性影像行為為中心

為了解決強制罪妨害自由差別的問題,作者簡筱芸 這樣論述:

  「未經當事人同意而散布其性影像」之議題,因韓國N號房事件而開始在國際上受到廣泛關注,我國立法者對此亦提出了多種版本的修正草案,而本論文旨在確立該行為於刑事法中的評價,並為日後立法提供正當性基礎,以及規範內容之建議。  本文研究目的有三:首先,對於現行法律的適用進行考察,指出不足之處,以論證立法必要性的存在;其次,將此種行為定性為對於性隱私權之侵害。為了探討性隱私權之內涵,本文將之區分為「隱私權」與「性」分別從兩個面向進行描述與探究,並基於以往關於性自主權相較於一般自主權特殊性之討論,檢視各種詮釋方向與隱私權概念間相容性。最終,選擇自「性羞恥感」之角度,呈現出性隱私權不同於其他隱私權的特殊

價值,作為未來規範要件設計更為嚴格,賦予更高法定刑的合法性基礎。同時,亦有意從性羞恥的角度,界定性隱私權的範圍,作為未來構成要件解釋適用之指引。  最後就日後立法之問題,主要分為兩大部分:一係針對立法論述基礎與方向之思考,嘗試在論述上將父權與性脫鉤,將焦點置於「性」對於「人類」所帶來之壓迫上,以跳脫出過往討論性犯罪時,以女性主義者單一觀點,強調父權與性別問題的思考,所帶來之侷限性;二則係針對制裁規範,以法務部提案、立法者所提出各版本草案作為討論對象,就其中意見分歧之處加以探討,提出本文批判與建議。