彰化銀行app常用帳號的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

探討影響消費者採用行動支付意向之因素- 以Line Pay為例

為了解決彰化銀行app常用帳號的問題，作者張毓儒 這樣論述：

隨著時代與資訊的進步，科技在生活上也帶來了許多的便利。從前需要攜帶厚重的錢包，現在只需要帶著手機就能完成消費購物等功能；在去年使用行動支付的人數突破千萬，交易金額更是成長超過2000億元大關。對此，本研究將探討用戶對於行動支付的態度，有哪些關鍵性的因素，影響著用戶對於行動支付的使用意向。本研究以解構式計畫行為理論做為理論模型，來進行探討消者對Line Pay使用意向的研究，並添加了信任、安全、隱私等構面，來更全面的探討相關可能的影響因素。透過問卷調查的方式，共蒐集了254份有效問卷，內容依PLS統計分析表示，研究結果如下：知覺有用性對態度呈顯著正向關係；同儕效應對主觀規範呈顯著正向關係；自我

效能對知覺行為控制呈顯著正向關係；態度、知覺行為控制對行為意圖呈顯著正向關係。盼本研究的分析結果，以此內容做參考，能夠讓行動支付的業者更加了解，影響用戶使用行動支付的因素，並加以改善，讓整個生態系更為茁壯。關鍵字：行動支付、Line Pay、解構式計畫行為理論

加密貨幣之洗錢防制研究

為了解決彰化銀行app常用帳號的問題，作者李建德 這樣論述：

近年來我國逐漸注重洗錢防制的重要性，分別著手對金融機構及指定之非金融事業或人員課予洗錢防制的義務。加密貨幣起初因被我國中央銀行認定為虛擬商品，故缺乏洗錢防制的相關規範。惟主管機關近來已認識到基於區塊鏈運作的加密貨幣因其匿名性及流通性有被洗錢犯罪所利用的疑慮，遂開始規劃如何對其進行監理，初步考慮採取「實名制」及「自律組織」的策略。本文旨在明確化前述策略的應用對象，並提出具體的洗錢防制政策。本文贊同主管機關所採行之監理策略，爰利用文獻分析法由淺入深，從三種虛擬貨幣匯兌架構出發，定位加密貨幣之性質，再以加密貨幣為論述核心，更深入探討加密貨幣之類型、架構種類、特性以及運作模式以辨識加密貨幣對我國法制

可能造成的衝擊以及制訂洗錢防制政策將面臨的難題。洗錢防制注重以風險為本的監理模式，此不僅是國際趨勢，更是為達有效的監理資源分配所必須。本文爰以風險為基礎分析加密貨幣，發現其會因所採行之架構係屬公鏈或私鏈而有截然不同的洗錢犯罪風險，是以有需要對兩者採行不同的洗錢防制政策。其中採行公鏈架構之全雙向流通性加密貨幣所呈現之洗錢風險最高，採行私鏈架構之加密貨幣相較之下則呈現較低之洗錢風險。對於公鏈及私鏈之洗錢防制政策適用對象本文參考《FATF虛擬貨幣風險基礎方法指引》、《美國銀行保密法》及美國金融犯罪稽查局之函釋區分使用者、交換者及發行者三大涉及加密貨幣運用的使用類別。歸納出匯兌業者下之交換者為加密貨幣

洗錢防制上最具風險的角色，對其進行態樣分析後再將其細分為場外交易平台、經紀業者及交易所三類。本文藉由特定上述對象以評估加密貨幣與我國之國家洗錢威脅風險間的關聯性，再詳細評估其產業風險及其他風險因素，綜合洗錢風險及產業發展二者對監理策略進行修正，將其進一步具體化，以形成最具效率之洗錢防制政策。