彰銀房貸試算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

軍事機關採購弊失涉案型態區別分析之研究

為了解決彰銀房貸試算的問題，作者郝崇文 這樣論述：

摘 要防止採購貪污的首要工作，是找出容易導致貪污的漏洞，若疏於處理會造成嚴重後果，因此，政府各部門大都仰賴實務專家的經驗及採購舞弊的案例，分析研究採購錯誤行為態樣。然而，對所觀測之弊失原因，亟須有效的分類方法加以區別涉案型態類型，並採取預防及應變措施。因此，本研究對國軍監察幹部實施開放式問卷，以獲得軍事機關採購弊失因素，並蒐集國軍95年迄今採購弊失案件，將涉案型態區分為起訴、不起訴及行政違失三大類型，發展採購弊失涉案型態分類模式。本研究以軍事法院暨檢察署及國防部採購稽核小組178件採購弊失案為研究樣本，區分訓練組90件及實驗組88件二階段方式進行分析及預判，並以因素分析及區別分析發展採購弊

失涉案型態之區別規則。首先，本研究彙整採購弊失文獻、案例及對國軍監察幹部實施開施式問卷，整合獲得軍事機關採購弊失因素。其次，本研究藉由訓練組案件發生之採購弊失原因，進行｢因素分析後標準化區別分析｣、｢因素分析後逐步區別分析｣及｢逐步區別分析｣，藉此瞭解不同方法間之區別正確率，建立採購弊失涉案型態區別規則分類模式。實證分析結果顯示，三種方法區別正確率均達90%以上，其中以逐步區別分析96.67%區別與預判能力最佳。最後，本研究根據建立之區別規則，將實驗組發生之採購弊失原因導入，結果三種方法區別正確率為87.50%、88.64%、92.05%，其中仍以逐步區別分析之區別規則區別正確率最高。顯示本研

究發展之採購弊失涉案型態之區規則可以正確預判採購弊失案件分類屬性，國軍監察人員對採購弊失新生案件可透過模型之測試，迅速研析預判案件涉案型態，預先做不同程度之管控。關鍵字：採購弊失,因素分析,區別分析,逐步區別分析