悠遊戶外 PChome的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

台灣網路餐飲外送平台消費行為研究

為了解決悠遊戶外 PChome的問題，作者蔡樺潔 這樣論述：

摘要 IV表目錄 X圖目錄 XII第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究目的 3第三節 研究流程 4第二章 文獻探討 7第一節 台灣餐飲外送平台發展 7第二節 科技接受模式(TAM) 10第三節 以TAM為研究模型，探討資訊品質、知覺有用性、知覺易用性、態度、行為意圖之相關研究 22第三章 研究方法 25第一節 研究架構 25第二節 研究假說 26第三節 研究對象與抽樣設計 26第四節 研究工具 28第五節 問卷信度與效度 33第六節 資料分析方法 39第四章　結果與討論 41第一節 研究樣本分析 41第二節 因素分析及信效度檢定 48第三節 區別效度檢測 52第四節 結構模

型檢測 54第五節 共線性統計分析 56第六節 研究假設與驗證結果 56第五章 結論與建議 60第一節　研究結論 60第二節　實務貢獻與意涵 62第三節　研究限制與未來研究建議 63參考文獻 65附錄一、專家效度問卷 72附錄二、正式問卷 78表目錄表2-1資訊品質定義彙整表 14表2-2知覺有用性定義彙整表 16表2-3知覺易用性定義彙整表 17表2-4態度定義彙整表 19表2-5行為意圖定義彙整表 20表3-1專家效度修正結果 27表3-2各構面彙整表 29表3-3個人背景資料 29表3-4資訊品質構面之問項 31表3-5知覺有用性構面之問項 32表3-6知覺易用性

構面之問項 32表3-7態度構面之問項 32表3-8行為意圖構面之問項 33表3-9資訊品質量表之鑑別力分析表 34表3-10知覺有用性量表之鑑別力分析表 35表3-11知覺易用性量表之鑑別力分析表 36表3-12態度量表之鑑別力分析表 37表3-13行為意圖量表之鑑別力分析表 38表4-1 性別次數分配表 42表4-2 年齡次數分配表 43表4-3 居住地次數分配表 43表4-4 教育程度次數分配表 44表4-5 工作性質次數分配表 44表4-6 婚姻次數分配表 45表4-7 個人平均收入次數分配表 46表4-8 成員次數分配表 46表4-9 常用外送平台次數分配表 47

表4-10 最近一次使用外送平台的時間次數分配表 47表4-11 使用餐飲外送平台完成送餐的頻率次數分配表 48表4-12 因素負荷量分析、組合信度與平均萃取變異量 49表4-15交叉負荷表表 52表4-16區別效度檢定表 54表4-17研究模型影響效果估計表 55表4-18共線性檢定（VIF值） 56表4-19研究假說驗證表 59圖目錄圖1-1本研究流程圖 4圖2-1科技接受模式 11圖3-1本研究架構圖 25圖4-11結構模型圖 58

「無痕山林運動」對臺灣南部地區登山客行為之影響－以北大武山為例

為了解決悠遊戶外 PChome的問題，作者何宛真 這樣論述：

　　台灣擁有得天獨厚的山林環境，隨著國民生活品質的提高，休閒活動益發多元，其中兼具戶外休閒與健身的登山遊憩廣為大眾喜愛，登山人口不斷增加，但影響山林環境的問題也隨之產生，為因應這項改變，林務局取經美國的”Leave-No-Trace”運動，發展在地教材、培育種子教師，待基礎已定後，於西元2006年經網路投票定名為「無痕山林運動」，始於各地推動無痕山林運動的觀念。　　無痕山林運動於西元2006年推動至今已屆12年，本研究意欲探究無痕山林運動的推廣現況，並了解對台灣南部地區登山客的登山行為影響性。本研究採用問卷調查方式，於北大武山發放500份問卷，回收439份問卷，回收率為87.8%，扣除無效問

卷後，剩餘有效問卷403份，有效問卷回收率為91.8%。　　根據研究顯示，在無痕山林運動的了解與實踐整體表現上，隨著多年推廣，成效卓著，但在部分觀念上，終有迷思，例如對土壤脆弱度、環境乘載量上，觀念較有歧異；有機廢棄物、出入山林夾帶昆蟲和種子及展現熱情的行為卻擾動生物和其他登山客等細節行為較容易被忽略。以考量其他的使用者方面，登山經驗多者相對細心於較少登山經驗者。