看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
國立清華大學 科技法律研究所 林昀嫺所指導 王晴玲的 人工生殖子女知悉所從出權利與配子捐贈者匿名性之規範與調和 （2009），提出成大試管嬰兒費用關鍵因素是什麼，來自於人工生殖子女、知悉所從出、受術夫妻、配子捐贈者、隱私權、子女最佳利益。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 潘維大所指導 周政達的 人工生殖醫療疏失之侵權行為問題──以錯誤生命及錯誤生育為中心 （2007），提出因為有 人工生殖、過失、侵權行為、損害、損害賠償、告知後同意的重點而找出了 成大試管嬰兒費用的解答。
人工生殖子女知悉所從出權利與配子捐贈者匿名性之規範與調和
為了解決成大試管嬰兒費用 的問題，作者王晴玲 這樣論述：
隨著科技發展，人工生殖技術已成為不孕症患者生兒育女之新希望，人工生殖迥異於自然生殖方式，因此浮現許多只使用自然生殖時所未有的問題，人工生殖子女知悉所從出權利即為其一，所謂人工生殖子女知悉所從出權利係指人工生殖子女知悉配子捐贈者具識別性、不具識別性資料。基於不同歷史背景與法律脈絡，各國發展出不同人工生殖政策，目前我國人工生殖法雖有規範人工生殖子女知悉權，並將知悉權之要件、範圍、申請方式，授權以行政命令規範。惟申請條件限定於人工生殖子女婚配、收養對象有禁婚親範圍之虞時，始得向主管機關申請，而得申請之內容卻付之闕如，似有意排除人工生殖子女知悉所從出權利，而以行政命令限定申請原因、申請內容亦與子女最
佳利益之保護有違。因此本文參考各國立法例、世界兒童權利公約等國際規定，進行各利害關係者權利、利益之衝突分析及辨證，認為能健全並周延保護人工生殖子女之知悉權利，應明文賦予人工生殖子女取得配子捐贈者身分資料，並提出立法建議，以期平衡人工生殖子女權利及配子捐贈者利益。
人工生殖醫療疏失之侵權行為問題──以錯誤生命及錯誤生育為中心
為了解決成大試管嬰兒費用 的問題，作者周政達 這樣論述：
因人工生殖醫療已屬現代社會現象，而人工生殖之醫療技術與過程為何？自有介紹必要，且告知原則為人工生殖醫療之重要程序，因此介紹其發展原由及要件。告知原則無非隨著醫療技術日趨複雜，民眾知的權利意識覺醒，及緩和醫病關係，而逐步發展，因而，法律規定要求醫師應主動、以病患聽懂的方式，將重要醫療資訊告知病患，俾利病患做出決定，其目的係在使病患做決定，而非單純的告知，至於若有緊急狀況，則例外免除醫師之告知義務。倘因告知或其他實施人工生殖醫療過程中之疏失，致生下小孩帶有與生俱來之疾病時，或小孩雖健康但不在父母家庭計畫中之場合，則因此而支出之費用，可否認為是損害，而依侵權行為請求損害賠償，即有所謂wrongfu
l birth 及wrongful life之產生，前者指父母向醫生請求因生下帶病小孩而支出之費用，後者指該小孩向醫生請求錯誤生命之賠償。本文介紹美國、英國、香港、加拿大、德國、法國及我國之相關判決與學說、立法例，綜合比較之，發現不論wrongful birth或life，均有肯定說與否定說，且於損害之有無、因果關係之認定、賠償範圍等均有爭議。乃比較各說，認wrongful birth部分，基於過失責任，以採肯定說為妥。而wrongful life部分，基於人性尊嚴與對生命之尊重，主張採否定說。