房貸增貸mobile01的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

「以房養老貸款」之社會支持、知覺價值與購買意願之關聯性探討—以主觀幸福感為調節變數

為了解決房貸增貸mobile01的問題，作者張淑慧 這樣論述：

因應全球人口高齡化趨勢，老人經濟安全保障已是當前各國所重視及關切的議題，本研究宗旨探討社會支持、知覺價值對於以房養老貸款購買意願之關聯性，另於過程中增加主觀幸福感變數且分析產生之影響。本研究以便利抽樣問卷調查方式收集資料，以臺灣地區「準退休族」為調查對象，探究年滿 40 歲以上之熟齡族群，回收有效之問卷共計398份，進行資料之統計分析。研究結果顯示，社會支持對以房養老貸款之購買意願呈正向影響關係、知覺價值對以房養老貸款之購買意願也呈現正向影響關係，另主觀幸福感對於以房養老貸款知覺價值及購買意願間具調節效果，但主觀幸福感對於以房養老貸款社會支持及購買意願間不具調節效果，以上研究結果期待能提供政

府相關單位及銀行業日後於推展以房養老貸款業務時之建議參酌。

機器人理財顧問之比較研究： 以美國、澳洲及臺灣為中心

為了解決房貸增貸mobile01的問題，作者劉志成 這樣論述：

摘要　　西元2008年所爆發之全球金融之危機，且又於西元2019年底爆發COVID-19更迫使許多國家被迫封城或鎖國狀態下進而造成人們日常接觸與社交行為、生活品質、心理狀態，乃至工作狀態、經濟、購物等衝擊。並且受惠於1980年代後電腦個人化與商業化，攜帶式電話與手機的問世，至2000年網路證券交易異軍突起，正式宣告線上理財時代來臨。然人們大量使用機器人進行社交、工作、理財、購物等，因此更突顯美國、歐洲等先進國家許多監管政策之不足，管制之缺失、對於消費者放款條件之鬆綁、次貨（sub-prime）及信用平等機構之監理問題等。　　機器人理財（Robo-Advisor；RA）」，或稱「機器人投顧」最

早源自於美國華爾街，係透過大數據及計量模型，結合專家智慧，同時也能依據使用者之風險屬性，提供投資建議及自動化投資組合的財富管理服務，並向使用者收取一定比例的服務費。機器人理財因為理財過程涉及分析、收集並解讀大量資料；而機器不像人類會有所限制、無人性貪婪弱點、不受市場雜音干擾，且毫無情緒地嚴守投資紀律，能避免人為錯誤。　　又機器人投資顧問提供投資人低成本、低門檻、便捷管理自己資產之途 徑，在監理機構對於理財顧問不當銷售之規定趨嚴、各國政府對於金融科技發展持開放 態度，且年輕世代對於網路依存度高之背景下，機器人投資顧問得以在近年間於各地蓬勃發展。　　我國自2017年金管會通過投信投顧公會提出之自動

化投資 顧問服務作業要點，在金融業掀起一片熱潮，從銀行、投信、投顧等業者陸續推出類似機器人理財功能，然而我國監理機關對於機器人投資顧問理財的監理仍有許多可以加強的地方。　　本研究擬針對此等議題，自比較法觀點，以美國法、澳洲法及台灣法為主，進行深入分析。蓋美國及澳洲於機器人理財顧問之發展，無論在市場或監管而言，相對於我國均較為先進。本文首先針對機器人理財顧問發展之背景及相關定義後，再分別針對美國、澳洲對於機器人理財顧問之監管模式進行比較法之分析。選取此美國及澳洲作為比較基準之主因在於：前者乃機器人理財顧問之發源地，而後者，則以其對於金融科技採取相對彈性、寬容之監管模式而聞名。　　在監管上，我國的

一大特點在於，除「證券投資顧問事業以自動化工具提供證券投資顧問服務作業要點」外，主管機關相當倚賴同業公會之自律規範，針對機器人理財顧問進行管制，此一監管模式固然對快速變遷、複雜之金融業而言有其優點，然其對於業者之拘束力乃至於其中在解釋適用上之疑義，仍有待進一步摸索及釐清。　　我國數位金融能否發達興盛，關鍵不只在業者的能力，也在主管機關監理的能力。主管機關順應社會、調整制度的能力越強，我國數位金融發展的空間才會越大，金融科技才會更強是政府調整法規、適應時代變化的能力。是以，本文期望以他國之經驗調整我國目前目前是委由專業團體公會等代擬制度，以協助目前機器人理財顧問的監理及消費者保障的安全性。