房貸 擔保品的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

房貸 擔保品的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦HymanPhilipMinsky寫的 穩定不穩定的經濟:明斯基金融危機經典,當代最敏銳的金融資本主義分析 和JoannaBenjamin的 金融法都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自八旗文化 和新學林所出版 。

國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 彭金隆所指導 吳欣偉的 我國銀行業經營二順位抵押貸款策略之研究 (2021),提出房貸 擔保品關鍵因素是什麼,來自於二順位抵押貸款。

而第二篇論文世新大學 法律學研究所(含碩專班) 賴來焜所指導 洪婷歡的 逆向抵押貸款之問題探討 (2021),提出因為有 逆向抵押貸款、不動產活化的重點而找出了 房貸 擔保品的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了房貸 擔保品,大家也想知道這些:

穩定不穩定的經濟:明斯基金融危機經典,當代最敏銳的金融資本主義分析

為了解決房貸 擔保品的問題,作者HymanPhilipMinsky 這樣論述:

探究金融不穩定與經濟週期波動的根源 解析金融危機與經濟危機反覆爆發的原因     明斯基是美國當代最重要的經濟學家,   他提出開創性的金融投資理論「金融不穩定假說」,直到今天讀來仍讓人震驚。   他解釋為什麼美國經濟會經歷疲軟的通貨膨脹、失業率上升、成長明顯放緩,   以及為什麼在金融海嘯期間經濟會經歷他預見的信貸危機。     明斯基主張「金融不穩定是資本主義經濟體的常態」,   而這樣的常態,源自於經濟體系內在的融資活動,   而非主流經濟學家所認為的外在不利衝擊。   本書分析市場在經歷一段繁榮後,資產價格會因過度投機而膨脹,   並

在造成泡沫後,資產價格一夕崩盤,而資產價格崩盤的時間就被稱為「明斯基時刻」。     「明斯基在這本書強調,每個經濟體的制度會改變、會演化,尤其在全球化的時代,彼此的資金與投資往來相互連動,只要有一個環節發生問題,那就是全球的問題。明斯基的見解在1990年代、2000年、2008年幾次經濟危機得到印證。他提出「金融不穩定假說」,分析不穩定是資本主義的本質,穩定的經濟環境,將生出不穩定的金融因子。這本書的分析對任何一個處在承平時期的經濟體來說,有著非常大的提示作用。得知我的老師明斯基集大成之作《穩定不穩定的經濟》將在台出版,我非常開心。這本書的內容並不容易,分析非常細緻,需要用心閱讀。期

待這本書的讀者都能有滿滿的收穫。」——梁發進|中央銀行前副總裁     投資活動過份熱絡,使金融體系愈來愈脆弱     明斯基是第一位提出不確定性、風險及金融市場如何影響經濟的經濟學家。他在本書分析,資本主義需要仰賴融資活動來獲利,而企業則是藉由取得外部融資來投資,利用賺到的獲利來償還債務,如果未來的獲利無法償還之前的債務,就會引發危機。     本書以凱因斯《就業、利率與貨幣通論》為根基,提取後人忽略的政策意涵,並擴充概念,提出一套針對政府規模、就業策略、金融改革與市場力量的政策規劃,根本改善資本主義不穩定的特質,開發促進效率、正義與自由,而且與時俱進的制度,真正適用於

現代金融與資本主義經濟體的政策。     穩定不穩定經濟的改革方案     在這本書中,明斯基從解析1975年發生的經濟危機開始,拆解現代資本主義的不穩定根源,並思考以主流理論觀點制定的政策缺陷,以及這樣的政策所引發未來更嚴重的危機,最後提供一套政策建議。他主張——     .市場機制雖然是有效控制各項政策的有效工具,但要經過公平、效率與穩定性的測試。   .因為金融體系內部的不穩定會造成深度經濟蕭條,所以不能將金融事務留給自由市場決定。   .大政府可以利用赤字、租稅措施等方式來調控經濟,因此比小政府更能讓資本主義穩定。   .政策目標不該只著重投資與經濟成

長,還要重視就業。   .政策有其侷限,利用市場與操縱市場的機制,比影響經濟細節的監理與管制規定更受歡迎。     2007-2008年金融海嘯爆發,見證「明斯基時刻」出現。   即便金融海嘯已經經過十年,全球經濟似乎還是走不出金融海嘯的陰影,經濟變得更不穩定。   沒有什麼時刻比現在更適合閱讀明斯基的經典理論,徹底了解經濟波動的根源,並找出可行的解決方案。    

房貸 擔保品進入發燒排行的影片

「土壤液化潛勢區資料庫」昨天上線,雙北市包括三重、新莊,及松江南京站、台北世貿站等捷運途經的商業精華區,高雄市火車站周邊、高雄捷運部分站區都位列紅區。今天行政院將開會討論,土壤液化資訊時,是否要在定型化契約揭露土壤液化資訊。
地調所昨天中午開通土壤液化潛勢區資料庫,剛上線沒多久,就因民眾查詢量暴增當機。

由於民眾關切度破表,位於土壤液化潛勢區的房地產可能遭受衝擊,金管會已密切注意後續效應,緊盯價格波動對銀行造成的擔保品跌價損失風險,及銀行授信政策包括利率可能提高、貸款成數可能下降等影響,金管會並呼籲銀行不要拒貸。

大型公股高層行庫主管指出,內部會將土壤液化區列入房貸授信審查的指標之一,但也強調,並非所有位於土壤液化高潛勢區內的房子,都使用同一套標準,而是針對個案給予適度調整。

另外,根據中央社訪問行庫主管說,除了區域外,房屋結構、是否有改善措施等也會一併檢視,並彈性調整貸款成數與利率,短期可能先朝降低貸款成數一至二成方向因應。

「既然政府都公布了,徵信時就會列入考量」,銀行主管說。但政府公布的液化區域實在太大,不可能全都適用同一套標準定價,所以還是會視個案彈性調整;例如,雖然房屋坐落在液化高潛勢區,但房子結構穩固、不會產生風險,就不會影響貸款條件。

我國銀行業經營二順位抵押貸款策略之研究

為了解決房貸 擔保品的問題,作者吳欣偉 這樣論述:

金融海嘯過後,大環境的影響導致國內金融機構競爭激烈。為了提升獲利,故尋求能提高利差的方法。而民眾在申辦貸款時,為了增加過件機率及提高額度,開始採用提供擔保品的方式來與銀行議價;因此,開始有了二順位抵押貸款業務的產生。在二順位抵押貸款的市場上,主要參與者大致區分為3大類,除了金融機構之外,還有融資租賃公司及民間融資業者。個案銀行原本僅承作首順位抵押貸款及消費性貸款,自從開辦二順位抵押貸款至今,期間因為內外部法令及公司內部規定,已經多次修改專案內容,修改的部分包含貸款額度、年限、利率及費用。個案銀行經營二順位抵押貸款多年,專案產品成熟,並會不斷變化產品內容以因應市場需求,經營多年客源穩定,因此每

年都能創造穩定的收益。本論文研究二順位抵押貸款目前的發展狀況,除了長期以來融資租賃公司及民間融資管道有在承作二順位抵押貸款外,近年來陸續有金融機構,開始承作此類貸款。而二順位抵押貸款在發展上所遇到的障礙與機會,則是因為金融機構受限主管機關規範及法令,故專案內容或貸款對象都會較為保守與嚴謹,但此專案貸款能為銀行帶來穩定收益,風險可控,又能延伸其他業務往來,應該是可以積極推廣的。至於銀行業如何在兼顧內外部法令與風險的前提下,與其他經營主體競爭的策略,經本研究了解,該個案銀行的經營模式,能長期在兼顧法令與風險的前提下,維持良好的經營績效,又可發展出其他業務收益,相當適合做為其他銀行學習的對象。

金融法

為了解決房貸 擔保品的問題,作者JoannaBenjamin 這樣論述:

本書特色   臺灣近年來益見嶄新之法學發展,原創者少,繼受或將外國法制本土化者眾。然而,學者、實務工作者,乃至於立法者,針對法律爭議,往往可見相同出處、卻不同解釋之嚴重歧異。基此,自有「揆諸初始、鑒本窮源」之必要。   喜瑪拉雅研究發展基金會秉此精神,精選外或法學經典名著,廣邀學者與實務工作者,進行細膩且精準之翻譯。至盼翻譯之成果,能成為學術界與實務界透視外國法制之助力。   英國倫敦政經學院教授Joanna Benjamin所著之「金融法」,體系架構完整、妙語如珠、論理巧妙、知識豐厚,實值吾等一再細繹品味。謹以此翻譯作品饗饋各界,期望臺灣金融法制得更趨精實。  

逆向抵押貸款之問題探討

為了解決房貸 擔保品的問題,作者洪婷歡 這樣論述:

嚴峻高齡化儼然成為全球不可逆之趨勢,觀諸各國之人口結構型態,生育率持續低迷與平均壽命之延長,全球已然形成人口停滯期的現象,致使未富先老問題業趨顯著。超高齡社會遂於 2025 年步步逼近我國,未來扶養負擔與照護需求將予之遽增,社會福利體系恐漸崩潰,退休積蓄不足將嚴重影響高齡者之退休開銷,對此,高齡經濟安全之維護與醫療健康之照護乃我國迫在眉睫之議題。鑒於老化實乃人必經的人生歷程,為避免「老後問題」增生,成為「下流老人」之一員,如何超前佈署做好資產配置,予之增進退休後之經濟金流極其重要,是故,逆向抵押貸款作為嶄新的養老機制即應運而生。 伴隨人口老化加劇,繼而促進高齡金融經濟之發展,有

鑑於高齡者經濟自主意識之提升,如若單僅仰賴國家社會福利制度,退休財源不足以維持高齡者養老所需,退休生活之安定將難以實質獲得保障。我國因傳統的置產觀念,致使高齡者之住宅自有比例較高,實有發展逆向抵押貸款之潛能,能否據以活用不動產之資產配置亦值得探討。 逆向抵押貸款制度於國外深耕多年,實質上乃為解套「房產富裕,金錢貧困」之社會問題,提供高齡者多元化的養老選擇,以自有不動產作為融資工具,設定首位抵押權予承貸機構供擔保之運行模式,高齡者依自身需求擇定貸款撥貸方式,由承貸機構予之放貸給付,並有終身給付之保障。另償貸時因設有無追索權機制,高齡者僅以供擔保之標的價值為限負清償之責,不足清償者則由國家提

供再保險方式轉嫁風險。乃藉由活化不動產固有價值,以轉化為可資運用的金流型態,屏除傳統住宅僅具有單純居住之功能,並與創新的養老經濟予之結合,使高齡者得以預先規劃作好儲蓄,增進退休金流,並適當減緩現時養老負擔,期能達致老有所養的理念。 基於「他山之石,可以攻錯」的思維,逆向抵押貸款之運作於我國尚屬新穎之概念,本文憑藉國外運行已久的美國、英國、新加坡與香港等主要國家實施的法制經驗與發展現況加以借鑒,循序探討我國現時運作逆向抵押貸款之問題。現今我國逆向抵押貸款均以商業型態予之承作,惟現行法規之設限,致使貸款不具終身給付之保障,借貸雙方可能面臨相關承貸風險,因而影響借貸雙方之權益。希冀藉由國外發展

之正反向經歷,從中探究並建構我國未來可資發展的型態,俾能有效為高齡者之養老保障有所助益。