手機 間尺的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

手機 間尺的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦(英)勞倫斯·斯科特寫的 四維人類 和阿奇科・布希的 意外的守護者:公民科學的反思都 可以從中找到所需的評價。

另外網站虹膜辨識技術有新突破!NEC首度展示行進中的人眼虹膜偵測新 ...也說明:日本NEC今日(6日)首次公開展示正在開發一套全新人眼虹膜辨識系統雛型,不只可以定點式辨識,甚至行進間也能夠正確辨別其身分,最遠還可以偵測2公尺距離的 ...

這兩本書分別來自浙江教育 和左岸文化所出版 。

國立高雄科技大學 工業工程與管理系 王來旺、張正文所指導 李健誌的 應用QC STORY結合TRIZ & AHP方法提升電聯車行駛平穩度之研究—以KK公司為例 (2021),提出手機 間尺關鍵因素是什麼,來自於品質改善履歷、萃思、模糊德爾菲法、分析層級程序法。

而第二篇論文逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系 徐逸祥、林良泰所指導 吳鎮添的 交通事故與重要地標(POIs)之時空關聯分析 - 以臺中市為例 (2021),提出因為有 交通事故、重要地標、興趣點、空間自相關、時空關聯的重點而找出了 手機 間尺的解答。

最後網站尺子软件哪个好用?手机测量长度的软件-ar尺子软件大全則補充:尺子软件是一款进行测量类型的手机软件小到一个人身高,大到几百米的高楼,应用此工具皆可准确测量。手机直尺软件集成了6种简单并有用的测量工具:直尺、量角器、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了手機 間尺,大家也想知道這些:

四維人類

為了解決手機 間尺的問題,作者(英)勞倫斯·斯科特 這樣論述:

我們是特立獨行的四維人類,四維的數字世界改變了我們生存和思維的方式。四維時代重新定義了「存在」的概念,我們變得無處不在、分身有術。在嘈雜的互聯網裡,我們期待不同凡響、一鳴驚人。在四維空間,虛擬世界和現實世界維持著動態平衡。現實世界虛擬化的同時,我們也在遭遇虛擬世界的現實化。名詞入侵導致動詞節節敗退,命名文化使得原創備受打擊。 四維世界,時間可以儲存;偷窺與跟蹤盛行,使得安全感缺失,空間剝奪導致幽閉恐懼。四維世界重新定義了時間和空間,讓人們更加嚮往自由而神秘的未來世界。 勞倫斯·斯科特,被藝術與人文研究委員會和英國廣播公司譽為「新時代的思想家」。阿卡迪亞大學講師,講授創意

寫作課程。專欄作者,作品常年發表在《衛報》《金融時報》《倫敦書評》等權威報紙期刊上。《四維人類》一書曾入圍2015年塞繆爾·約翰遜非虛構類寫作獎。 前言 特立獨行的四維人類 01四維空間,重新定義“存在” 無處不在,互聯網的新屬性 分身有術,“這裡”還是“那裡” 兜售現實化的虛擬身份 你會選擇一輩子隱姓埋名嗎? 02互聯網發聲,期待“不同凡響” 在四維世界做一隻蜜蜂 視聽連覺是一種什麼體驗 萬籟俱寂,感受寧靜 體味沉默的力量 03動態平衡,虛擬與現實的可逆反應 一切隨性靈動都淪為冥頑不靈 名詞入侵,動詞節節敗退 拿什麼拯救原創? “普通”才是“特別” 04存儲時間,

數位技術中的永恆 回憶童年,適可而止 過去與當下的糾纏 大事年表與新鮮事 時間-porn,善意或惡毒的調侃 05偷窺與跟蹤,模糊的安全感 四維世界的哥特式風格 大數據出賣了你 別樣的“臨終關懷” 一切都結束了嗎? 06幽閉恐懼,束縛與空間剝奪 四維人類會做夢嗎? 科幻世界的未來氣質 “我情願不”是一種態度 “結束”=“開始” 07嚮往神秘的自由世界 做時代的開路先鋒 抵制網路:一種新禁欲主義 廣義的俄狄浦斯情結 “此處”與“彼處”之間 結語 回望四維,享受片刻未知帶來的歡愉 譯者後記 前言 特立獨行的四維人類 我很高興能有幸參觀那座“山寨”的城堡,畢竟作為觀光客來

說,我也算不上有多“真”。我還記得和朋友一起坐在陽臺上的情景,就在葡萄牙的辛特拉。那是2008年的春天,不是旅遊旺季,所以想必在深一些的山谷裡應該還有不少沙發客的床位。那時距離愛彼迎(Airbnb)的創立還有幾個月的時間,我們當時剛從雷加萊拉宮(Quinta da Regaleira)回來,說它“山寨”是因為這座富麗堂皇的宮殿並非皇親國戚的房產,而是20世紀初一位咖啡及珠寶商人的宅邸,可謂氣勢不凡。雖然我很喜歡在城堡地道裡摸索,但是能回到乾淨舒適的陽臺上寫寫明信片,誰又會不樂意呢? 明信片是給房子的主人的,他是我的一個熟人,在不久前同意把這所空置的房子借給我落腳。但他並不知道我這麼快就前去赴

約了,因為當時他已經動身前往國外,沒有看到我發送的郵件。那是一所建在高地上的獨棟別墅,富有哥特氣質逼人的喬治亞風。房子裡有一盞壞掉的吊燈,從餐廳透過裝著柵欄的窗戶向外望,可以看到一處靜僻的花園,除此之外,房子裡所有的房間都可以隨意進出,唯獨二樓有一扇門上了鎖。 我試過轉動門把手,但是它紋絲不動。我很好奇在那間平時沒有訪客也要上鎖的房間裡到底藏著些什麼。房子裡還有一些地方仿佛時刻在控訴我作為闖入者的行徑:餐桌上放著一個碗和一把勺子,上面沾著風乾的優酪乳,有時則是冰激淩;浴缸旁邊的地板上丟著一本雜誌,攤開的那一頁是一篇題為《可愛的門》的文章。在那裡過的幾晚,我不止一次夢見了房子的主人帶著無名而不

容爭辯的怒火突然破門而入,要把我們這兩個不速之客攆出去。 儘管如此,我仍然非常感激他。寫完那張明信片,我把它放在了一邊。與我同行的是我的一個朋友,相當不錯的旅伴,她放下手裡的書,我們兩個開始閒聊起來。我與她有一搭沒一搭地說著話,心裡卻止不住地想著桌上的明信片,它讓我隱隱有一種說不出的感受,一種急不可待的焦慮。明明是陽光明媚的大好日子,坐在舒適的別墅陽臺上,腳下是綠蔭蔥蔥的山谷,但我的內心卻湧起一種缺憾感,就像生活裡有什麼東西被咬掉了一塊。對於那個把這棟房子借給我的熟人——屋子裡有一盞吊燈是壞的,在受人好意而誠惶誠恐的同時,我又感到某種不耐煩,兩者糾纏交錯,化為內心的自責。我把明信片有字的那一

面朝上擺著,等著墨蹟在太陽底下幹透。它讓我心煩意亂,沒法把精神集中在與同伴聊天和開玩笑上,在猝不及防間,我的腦海裡響起了一個聲音,它說道:“為什麼他還不回復我的感謝?” 現在回想起來,正是在那個鬼迷心竅的瞬間,過去悄悄盤踞和縈繞在我生活中的變化發生了集中的覺醒和爆發,在寫下那張明信片的大約10年前,我第一次用自己的名字註冊了所謂的“電子郵箱”,當時的我還想像了一下在“互聯網”上用這種奇怪的玩意兒大聲廣播自己名字的感受。而在我寫明信片的那一天,每個人口袋或背包裡有一台“嗡嗡”震動的手機已經不算什麼新鮮事了,那時候的我們經常在拿著黃油刀的時候,腦子裡想的卻是誰撥來的電話在讓放在大腿上的手機嗡嗡作

響。 我無意之間把對數位通信技術的時效要求放在了一種更古老的交流方式上。那張明信片成了一種里程碑式的象徵,它代表了我的自我覺醒,對自己經歷的變化的清楚認知。我的世界觀受到了某種重新程式設計,我開始執迷不悟地堅信別人總是會理所當然地馬上回應我發出的資訊,而對事與願違的情況視若無睹。數位技術一直在重塑我看待事物的方式,我的直覺和天性,給我額外添加各種感知方式的注腳。那天,我眼睛的餘光一直落在那張明信片上,我從那種明顯的不自在裡感受到了某個時代的來臨。 大約一個世紀之前,就在維多利亞女王傳位於英王愛德華七世前後,“第四維”成了一個家喻戶曉的概念。它在許多領域都成了受人追捧的新潮流:乙太、無意識、

時間的流逝,乃至時間本身。不過它為人所熟知的當屬作為一個空間概念,人們相信有四維空間的存在,但是只有找到正確的途徑和方式才能到達。幾乎每個人都對四維空間懷有嚮往,它是能夠激發數學家、物理學家、化學家、心理學家、哲學家,以及通神論者、通靈術士、雕刻家、畫家和作家創造力的神奇領域。 這一時期的虛構文學不乏對其他維度空間的狂野幻想,它們描繪的世界往往神秘莫測,又或者在空間上極度不穩定,比如不是隨時都能打開的屋子大門,或者它每次開啟都會通向不同的地方。在約瑟夫•康拉德(Joseph Conrad)和福特•馬多克斯•福特(Ford Madox Ford)聯合創作的小說《繼承人》(The Inherit

ors)中,一個叫格蘭傑的男人碰上了一名來自四維世界的訪客。小說中的故事發生在坎特伯雷,在那裡,高維人類向格蘭傑展示了穿越“古老空間大門”時的景象。他們站在空中俯視著整個哥特式的城鎮,隨著天外來客突然發出一陣怪聲,腳下的風景立刻開始變化:“有一種更大、更廣的東西出現了——比天主教堂還大,比天主教堂象徵的神明們還大。筆直的高塔被扭曲成了直角。那東西出現了,不是天花板,不是烽煙,也不是小山,而是一片無邊無垠的空間,難以捉摸、虛實難辨。” 距離“第四維”概念流行的全盛時期已經過去了100多年,如今我們卻發現“四維空間”是對當下人類生活貼切的描述。20世紀90年代,早期的互聯網開始出現,當時現實世界

和“那個世界”涇渭分明。當時互聯網還有很多不同的叫法。世界上第一台民用數據機承擔的是要打破兩個世界之間堅實隔閡的重任,它猶如一把在層岩頑石間高速旋轉的鑽頭。而我們則學會了坐在這些數據機旁邊,長袖T恤外又穿著短袖T恤,無精打采地打著哈欠,偶爾抬頭環顧一下四周或者點點手裡的滑鼠,我們看起來似乎波瀾不驚,而實際上卻一直在為不期而至的資訊保持著高度緊張的狀態。 數據機盡職盡責的工作似乎能讓我們足不出戶就去往任何地方,我們相信那就是生活空間的新維度。情緒和喜好開始牽著我們的鼻子走,各色網站千篇一律地按照降冪排布內容,而排在頭幾條的似乎總是讓人將信將疑的假新聞或者奪人眼球的“黃色新聞”。不久,人們有了手

機——舊世界的終極王牌。數字世界的高樓從平地拔起,再也不是那個局限在陰濕地下的狹窄隧道,這一切發生的時候,皮特•桑普拉斯(Pete Sampras)在澳大利亞網球公開賽的命運仍然撲朔迷離。 數據機給了人們一種旅行的感覺。只要通過特定的設備和方式,我們就可以體驗到進入另一個世界的感受。在20世紀末,數位技術把我們帶入了前人夢寐以求的四維世界。不過上面提到的《繼承者》裡的那個情節恰恰說明,四維世界並不是現實世界的簡單延續。高塔折成直角,空間要被扭曲。四維空間不在三維世界裡難以到達的某處,也並非藏在什麼鮮為人知的地方,它是對原有維度的扭曲。這就是數字世界,它已經脫離了常識中進入和離開的空間範疇,我

們只能通過電話線到達那裡。 原來的世界本質上已經增加到了第四維,我們生活中的每一刻,生活中的每一件事物,都多出了這個額外的維度。就像在幾何學中,平面的正方形可以在三維空間裡延展為立方體,我們的日常就像一張密集的網路,每個部分都可以在空間中扭曲成直角,以此延伸到第四維的空間尺度中。我們生活中的經歷正在越來越多地被數位技術記錄下來。窗外的風景、和朋友的視頻通話、突發的奇想、偶爾的閒暇時光或者出離憤怒都有可能,甚至是正在爭相成為第四維的存在。 社交媒體就是一個很好的例子,它通過讓我們的日常生活片段同時出現在幾個不同的地方的方式而將它們四維化。網路時代有一種司空見慣的情況:一頓味美的大餐同時出現在

了我們的餐桌、口袋裡的手機和海外同事的桌子上,可謂一頓既能滿足口腹之欲又能滿足虛榮心的飯。“分身術”是四維空間的特徵之一,你的生活既發生在當下,同時也發生在別處某些人的腦子裡。在數位技術和第四維盛行的今天,一件事如果單單發生在三維世界,未免顯得有些扁平和蒼白。 用幾何學的話來說,“扁平”形容的其實正是原先“立體”的三維世界。如今,我們會覺得不更新狀態、不玩社交應用的生活就像一個“扁平無趣”的立方體。顧名思義,那樣的生活如同被四面高牆包圍,除非牆上有扭曲空間留下的看不見的通道,能夠讓立方體裡發生的事情神不知鬼不覺地洩露出去。而現在,幾乎每個人都能輕易找到這種通道,把私人生活洩露給四維空間在如今

這個時代可是一個規模驚人的產業。 數位技術對傳統空間觀念的顛覆不可避免地影響著我們對於隱私空間的理解。“牆壁”不再像從前那麼密不透風,第四維的“家”需要一些與數位時代相契合的“新土地政策”。我們越來越多地把網路“生活”掛在嘴邊,因為人們在互聯網上創建了許許多多的虛擬社群和團體,不僅是虛擬的,就連現實當中的房子也在發生數位化。關於四維房子的長相,我們可以從曾經風靡一時的《宋飛正傳》(Seinfeld)裡窺見一點端倪。 1998年,在《宋飛正傳》的某一集裡,克雷默和紐曼這對時常脫線、不靠譜的哥們兒決定把公寓門的貓眼拆下來反裝回去,如此一來便能“防止賊人的偷襲”。他們的考慮是,回家進門前可以從反

裝的貓眼裡看看屋裡有沒有人守株待兔,企圖用“裝滿硬幣的襪子給我們頭上來一下”。宋飛對這個主意嗤之以鼻,他說:“如此一來,誰都能從門外瞧見你們”,而克雷默得意洋洋地回答說:“我們對自己的肉體有的是自信。如果有人想要一飽眼福,好嘛,來看個痛快!” 如今在我看來,這一集裡讓人瞠目結舌的並不是這對哥們兒的餿主意,反倒是宋飛一本正經的反駁。當時的宋飛肯定想不到,把自己的房間內部洩露個底掉,在眼下已經不算什麼大不了的事了。在他眼裡,圍牆和窗戶這兩樣一個代表阻擋,一個代表有限的透露,這兩個古老的發明向來代表著我們在公開和隱私之間的權衡取捨,這是典型的三維世界觀。那個反裝的貓眼就像是對即將到來的數位技術革命

的預言,只是這個預言有一個讓人不安的地方,那就是貓眼不是我們主動裝反的,許多人壓根沒有意識到自己的家對外人來說已經一覽無餘了。 此外,還有一種更有趣的情況,就是主動請纓的人,他們迫不及待地把各式各樣的窺視孔裝到了自己的房子裡。比如,某個昏昏欲睡的深夜,我們經常發現形單影隻、百無聊賴的自己,在社交媒體上刷著刷著就讓自己置身于某個滿是陌生人的派對上,你甚至搞不清自己是怎麼進到那間歡騰熱鬧的房子裡的。很多人會反駁說,社交媒體不過是精心排布的舞臺劇,它的本意就是為了和陌生人一起分享,劇院和隱私不能混為一談。即便如此,在社交媒體上展示的尺度也不容易拿捏,“常在河邊走,哪能不濕鞋”。這就是我們的四維房子

,它的窗戶朝著別人的房間大開著,室內射出一道明晃晃的光線,直戳伸手不見五指的地平線。 現代西方人格中典型的特徵,是它認為人在根本上是一座孤島,人與人之間無從親近。 這句許多人不願意承認和接受的話讓人想到很多歷史上的名人和他們的身影,有些人是真實的,有些則是人們虛構的:笛卡爾孤零零地坐在火爐邊,除了自己的智慧,對世上的一切都持懷疑態度;幻想家堂吉訶德,疑心重重地獨守著他的風車;克萊芙王妃獨自徘徊于深宮閨房和女修道院之間;魯濱遜在無人的荒島上孤立無援。生而為人,註定踽踽獨行,雖然這話像是我們說給自己聽的心靈雞湯,不過事實與它也相差不遠。但事實上,人類恰恰是一種對陪伴有無限需求的生物。我們白天聚會

,晚上還要邀約,共進溫馨味美的晚餐,但是不管如何努力維持與他人的聯繫,夢鄉裡的我們依舊會被拋得彼此天各一方。

手機 間尺進入發燒排行的影片

好啦,繼去年錄影表現讓我為之驚艷的iPhone 11 Pro,我也決定搭上今年iPhone 12的熱潮。
這個月發表的是中間尺寸的iPhone 12與iPhone 12 Pro,為了讓評測更完整、提供給你們更多購買建議,我也選擇...全買了。
究竟這次的購買過程發生了哪些事?有沒有遇到去年令人心累的邊框瑕疵事件?
對於這兩支手機,我又有哪些個人看法呢?
各位,看下去吧。

============================================

從現在到2021/4/4前,透過我的專屬連結與折扣碼購買“犀牛盾RhinoShield”之產品,即可獲得9折的優惠哦,快來體驗犀牛盾的強大吧~

專屬連結:https://url.rhinoshield.tw/ytlinzin
專屬折扣碼:ytzin2004

============================================

追蹤一下嘛:
YouTube: https://goo.gl/LCCLWt
Facebook: https://goo.gl/rWEuzA

============================================

此部影片使用的BGM:
[No Copyright Music] Chill Lofi Hip Hop Beat FREE Instrumental (Copyright Free) Chillhop Music
Chill Lofi Hip Hop Beat (FREE) Instrumental Vlog Background Music [No Copyright]

============================================

錄影設備:Panasonic GF8、Canon G7 X Mark III、iPhone 11 Pro、iPhone 12 Pro
麥克風:Blue Snowball
後製軟體:Adobe Premiere Pro CC 2020
背景音樂:YouTube 音效庫

============================================

聯絡信箱:[email protected]

有任何疑問可透過影片下方留言或FB私訊告訴我哦~

應用QC STORY結合TRIZ & AHP方法提升電聯車行駛平穩度之研究—以KK公司為例

為了解決手機 間尺的問題,作者李健誌 這樣論述:

捷運系統電聯車保養是一個複雜的工作,KK公司負責維修高雄捷運系統電聯車保養,提升高雄公共運輸服務便利性與效益,以及帶動整體地方發展。本研究以探討電聯車行駛平穩度問題實例,採用品質改善履歷問題解決方式以建構改善流程方法,經由魚骨圖了解問題的根本原因。在探究確認真正之要因後,在對策方法選用萃思理論(TRIZ),藉由矛盾解題工具,分析出改善對策和對應的合適解,藉助模糊德爾菲法累積分佈次數評選準則與分析層級程序法(AHP)來決定因子權重及工作方案,並確立行駛平穩度的改善成果後,制定標準作業程序。本研究利用 TRIZ 原理矛盾矩陣找出發明原理,提示解決問題及發明原則找出3種改善方案,分別為安裝軌旁振動

量測系統、更換為膠輪及車輪加裝減振環裝置三種方案,而遴選出最佳方案軌旁振動量測,採用非接觸式記錄車輛鋼輪振動數值,預測車輪變形趨勢和異常臨界值告警訊息通知。供應商的挑選條件,藉由AHP軟體分析回收專家問卷,統計4大構面與14 準則之整體權重,構面權重大小依序是為品質、價格、服務、交期,而準則因子的關聯性分析,得出改善方案供應商遴選最主要考慮前四項安全性、售後服務、穩定度與成本效益,顯然電聯車行駛平穩度,在安全基礎下,供應商的挑選,品質是首要條件。最後,本研究結果電聯車行駛平穩度異常工單件數由206件降為134件,顯著改善35%的成效。

意外的守護者:公民科學的反思

為了解決手機 間尺的問題,作者阿奇科・布希 這樣論述:

人人都是博物學家! 將個人的觀察記錄下來,透過彙整,讓資料具有可溝通性,創造更高一層的知識。   特生中心助理研究員  林大利,新增台灣公民科學團體名錄,以接地氣     作者離開城市裡的生活圈,回到鄉間,在附近的山野裡有著她和家人珍貴的回憶。因為一次意外,她帶領科學家前去住家後方蝙蝠的住所,開啟了參與「公民科學」(citizen science)的契機。十二篇散文,十二段居民與社區環境調查的故事。故事裡,有九一一事件中失去丈夫的太太,有金融海嘯失去工作的IBM高階人士、有對一草一木充滿好奇的中學生、還有執著「紀錄」這件事的科學家。     不論是主持公民科學計畫的科學家,或是熱心投

入自然調查的業餘觀察者(如同你我),都得面對科學活動的本質。「科學」不應該是科學家的專業嗎?為什麼業餘的自然愛好者能夠參與貢獻?觀察的本質是什麼?如果觀看本身隱含「不確定」,比如:水濁而看不到河裡的魚,但不代表河裡沒有魚,那該如何處理如此複雜的視覺與周遭環境條件的互動?調查表該如何設計?觀察者該如何紀錄?「無」(沒有找到)也是一筆資料,「意外的發現」會不會隱含更大的環境訊息?前提是,雖然我們有許多高科技,但親身走進自然,隨時隨地留心體察,才能發現尋常中的不尋常。     作者以時帶感性、時帶哲思的文學風格,嘗試回答為什麼有人願意無償花費精力與時間,只為了在公共資料庫添加一筆「卑微的」資料?匯

集眾人心力所建構的資料庫,能在時間尺度和空間意義提供什麼樣的貢獻?最後,居民的歸屬感不是口號,而是在長期地、踏實地登錄一筆又一筆的資料中體現,群眾的力量在監測環境的大批資料之中逐一展現。 得獎紀錄     美國國家戶外圖書獎 名人推薦        林德恩(路殺社〔台灣動物路死觀察網〕、特有生物研究保育中心)     各界好評   這不是一本科學領域佼佼者以由上而下的角度,鉅細靡遺地在談論科學理論、成果或應用,也不是科學家或參與者的詳細實地考察筆記,而是作者阿奇科・布希以其文學藝術家敏銳、感性又帶點哲學的思維,訴說當人們對一塊土地的存在感磨損殆盡之時,公民科學的興起正好給了人們這個機會

,在參與過程中,透過累積大量的目擊資料、觀察與印象記錄,重建了人們對土地的歸屬感。——林德恩,路殺社(台灣動物路死觀察網)   作者用她寫作散文的天份描寫哈德遜谷地,那是她一直覺得充滿性靈的地方。故事裡有全心投入的公民科學家,低調地執行觀察和記錄,幫助我們瞭解該地,也為即將面對的未來做準備。作者細膩描寫河谷的尋常事物——看天池、鯡魚、蝙蝠、郊狼、雜草,這些平凡的風景有了新的生命,從天地間錘煉出來的智慧也一直陪伴讀者。——Tom Lewis,The Hudson: A History作者   作者走進了那些和她一樣熱愛野外的業餘自然愛好者和科學家的世界,透過細膩描述,展現她深思過的課題:人類

和自然的關係。——James Prosek,Tight Lines and Eels作者   作者深刻反省,當善於觀察、真心關心環境的公民科學家,遇上動、植物傳遞出來的資訊時,該如何有意義地解讀。——Elizabeth Farnsworth, 「新英格蘭野花調查學會」生態學家   作者思索如何將個人觀察納入科學研究,充滿知識,又能啟發讀者——《出版家週報》   這本書,像詩一般娓娓道來,帶領讀者來到科學、社區、政策、託管人同時出現的跨界之地。——Cheryl Daigle, Orion雜誌   作者有科學家般的狂熱,想要仔細觀察哈德遜谷地。她向公民科學家致上最高的敬意,因為他們領著一份

使命感、孜孜不倦做著沒有盡頭的調查活動。——David Harmon, Biological Conservation期刊   作者向我們示範了那些人是如何與野外世界融合在一起,並在公民科學計劃裡做出貢獻。——Jo Price, BBC Wildlife雜誌  

交通事故與重要地標(POIs)之時空關聯分析 - 以臺中市為例

為了解決手機 間尺的問題,作者吳鎮添 這樣論述:

臺灣之交通事故頻發,每年交通事故數量及事故中的死傷人數持續上升,自民國101年間之249,465件及336,159人上升至民國110年之356,779件及477,366人(交通部道路交通安全督導委員會,2022)。儘管過去2年間COVID-19疫情嚴峻,民眾減少出門,但交通事故數量仍未見明顯減少。引發交通事故事件之因素眾多,過去曾有多項研究探討交通事故成因,但鮮有研究臺灣地區之交通事故與重要地標(POIs)之間的時空關係。興趣點(Point of Interests, POIs)泛指具有資訊描述的一組坐標點,例如餐廳、學校等,在臺灣較常指稱為重要地標。本研究整理民國106年至民國110年間臺

中市之交通事故資料與重要地標資料(後以重要地標(POIs)指稱),以GIS軟體產製點位及進行空間分析,並建立模型分析不同空間尺度下的點位密度與時間之關係,研究交通事故與重要地標(POIs)之時空關係。本研究透過重要地標(POIs)的熱點與交通事故熱點之交集,找出兩者之時空關係,並把研究結果用於日後道路安全教育、消除交通事故黑點及定義未來自動駕駛功能的啟用範圍等。本研究預期不同種類的重要地標(POIs)周邊的交通事故特性會有所差異,並且集中於不同時段,例如24小時營業的超商、公車站及銀行周邊之交通事故較多,自凌晨起一直處於低相關性,直至日間營業時段陸續呈現高相關性,並一直維持高相關性直至晚上,最

後於入夜後相關性漸漸下降。