探訪獨居老人英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

探訪獨居老人英文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦JudithStacey寫的 解套:愛情、婚姻與家庭價值,西好萊塢到中國西部 和JamesAngelos的 希臘悲劇:政治與民主治理下的債務殘局都 可以從中找到所需的評價。

另外網站與市府共善守護社區獨居長輩 - 慈濟也說明:「獨居老人都需要幫忙,有時需要經濟方面的救濟,但最不能缺的是愛與 ... 社區慈濟志工曾英文聽完這場說明後心更為柔軟了,他說:「我不知道臺南竟然 ...

這兩本書分別來自游擊文化 和衛城出版所出版 。

南神神學院 基督教研究所 陳世堅所指導 張音的 以「第三家庭」概念為基礎的社區照顧創新服務模式個案研究 (2021),提出探訪獨居老人英文關鍵因素是什麼,來自於社區照顧服務、成功老化、第三家庭。

而第二篇論文實踐大學 家庭研究與兒童發展學系高齡家庭服務事業碩士在職專班 朱芬郁所指導 邱卉屏的 印尼看護工與獨居老人之照顧互動、 問題及因應 (2021),提出因為有 照顧經驗、照顧互動、照顧問題、照顧因應、印尼看護工、獨居老人的重點而找出了 探訪獨居老人英文的解答。

最後網站9.pdf則補充:「在一次社區考察,探訪了一些獨居長者,我當時就想,如果他們跌倒 ... 她又學習園藝,到老人院幫忙栽種,或把盆栽送給獨居長者。 ... 多話,特別愛跟我說英文呢!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了探訪獨居老人英文,大家也想知道這些:

解套:愛情、婚姻與家庭價值,西好萊塢到中國西部

為了解決探訪獨居老人英文的問題,作者JudithStacey 這樣論述:

  橫跨三大洲的民族誌描寫,挑戰主流社會對慾望與家庭的成見   多樣化的親密關係與家庭實作,證明「幸福家庭」不是只有一樣貌   「幸福的家庭彼此相似,不幸的家庭各有各的不幸。」《安娜.卡列尼娜》的開場白深植人心。一男一女彼此相愛,用婚戒「套牢」對方,共組家庭孕育下一代,似乎是主流社會對幸福人生的唯一想像。然而,美國社會學家茱蒂絲.斯泰西要透過橫跨三大洲的民族誌描寫,讓讀者明白,托爾斯泰錯了,幸福家庭的樣貌千變萬化,從來都不是一個模子印出來的。   茱蒂絲近身觀察美國洛杉磯的男同志社群,記錄他們自行打造的親密關係及家庭紐帶。這些男同志誠實面對自己的情慾需求,和伴侶協商出適合彼此的生活方式

,重新定義「忠誠」與家庭生活。其中還有不少人透過領養或代孕踏上親職之路,獨自或與伴侶、朋友一同撫育孩子,發展出各種創新且運作得當的家庭形式。   接著,茱蒂絲實際走訪南非,勾勒出南非一夫多妻制的現況,以及當地女性面臨的真實處境。她將南非合法的多偶制施行現狀,與美國的「地下多偶制」互作對比,藉此帶領讀者思考:將多偶制入罪,究竟壓迫了誰?又保護了誰?誰將從中得利?誰又會蒙受其害?   最後,茱蒂絲長途跋涉深入中國雲南的瀘沽湖畔村莊,描繪摩梭人流傳千年、別具一格的母系家庭體制。成年的摩梭人通常不嫁娶,也不與情人一同生活或養育孩子,無論男女都留在多代共居的母系家屋,與母系親屬一起生活、勞動並相互照

顧。男女間的情愛只講究情投意合,跟居家生活、親職、照護及經濟連帶,徹底區分開來。在這「慾愛」與「成家」徹底「解套」的摩梭社會裡,沒有離婚、再婚、重婚、失婚,也沒有處女情節、騙炮、通姦或私生子,單親、孤兒、獨居老人亦幾不復見。   藉由以上三地的多元家庭實作,茱蒂絲試圖讓讀者理解,「家庭多樣性」從古至今一直都是常態,沒有任何一種家庭形式適合所有人。「正常家庭」這個意識形態本身,只會助長歧視、傷人的信念與政策。民主國家不該獨厚任何一種類型的親密關係或家庭生活,反之,民主國家應設法確保公民能自由進入任何能給人扶持的關係,自由離開所有虐待人的關係。唯有如此,我們才能減少「正常家庭」意識形態所造就的「

不幸家庭」。 各界推薦   成令方│高雄醫學大學性別研究所退休教授   吳嘉苓│臺灣大學社會學系教授   周雅淳│臉書專頁「單親媽媽和她的小孩」作者   張婉昀│床邊圖書館店長   許欣瑞│「波栗打開開」(poly.tw)開放/多重關係資源網召集人   兔兔、辻泠│拆框工作坊   曾嬿融│台灣同志家庭權益促進會資深成員 好評推薦   「即使臺灣通過同婚專法,同志成婚對絕大多數的人而言,依舊是『刺眼』和『怪異』的。這些人心中,還是依戀著古老的觀念:『婚姻,就是一男一女。由親生父母養育的孩子,才能正常地成長。』但絕大多數的同志,都來自這樣『正常』的婚姻與家庭,同志父母很困擾:『難道我們的婚

姻不正常嗎?』   同志父母或有類似困擾的人們,或許可以藉由這本書來釐清內心的疑慮。《解套》述說了三個全然迴異的故事:洛杉磯男同志的親職之路、多偶與同婚都合法的南非,還有滇西四川交界的摩梭母系社會。   作者細膩的訪談,讓讀者能夠深入各個情境,逐漸理解愛情、婚姻與家庭的多樣性,其實長久以來一直都存在世界的各個角落,沒什麼好驚訝的。以平常心看待並接受,才能減少社會製造出的『不幸家庭』,如此一來,個人生活中的親密關係困擾多半也能迎刃而解。這是一本可以產生『正向能量』的書。」——成令方(高雄醫學大學性別研究所退休教授)   「主流社會常將『情慾』與『成家』緊密掛鉤,『相愛→結婚→生子』彷彿是理

想順序與秩序。本書不時點出『情慾』與『成家』綁在一起的桎梏,但更著力探索彼此鬆綁的創意。作者選擇的案例是高度挑戰美國社會道德神經的社群,包括常被指責性濫交的男同志,以及直接觸犯重婚罪的一夫多妻家庭。書中這些生命故事不只能讓讀者開眼界,拉寬『家庭多樣性』的光譜,更揭露『情慾』與『成家』這兩大組織社會的軸線,如何可能脫鉤,進而為許多社會問題解套。」——吳嘉苓(臺灣大學社會學系教授)   「斯泰西將性慾在家庭關係中扮演的角色拉出來放到聚光燈下,但也沒有天真地忽略性慾仍然會受結構性因素影響。她拉出了各種情感關係中的權力關係,包括個人層次和結構層次;她甚至提醒追求親密關係民主化的盟友,『平等的關係』不

見得是某些女人的心願。這種種努力,都是希望社會能發展出一種不拋下任何人的制度,我會半開玩笑地說,斯泰西真的走了一條非常案主中心、案主自決的路線,她描繪出一幅願景,希望有一種寬闊(我盡量不使用『寬容』)的制度,能讓每種生活方式都獲得協商共存的可能性。在臺灣已經成功擁有同志婚權的今日,我們不要忘記提醒自己,在可以獲得肯定的『這些』背後,上不了檯面的『那些』是什麼,以及,『那些』如何在社會中被安放以及自我安放。」——周雅淳(臉書專頁「單親媽媽和她的小孩」作者   「愛情、婚姻與家庭的更迭從未停止過,舊有的婚家模式,總以去蕪存菁的新風貌,一再出現於當代的親密關係中。現代的自由戀愛帶來了婚姻自主,也將

我們對彼此性愛忠貞的要求推到最高點。然而『一夫一妻一生一世』的想像,成形不過幾世紀,轉眼間,離婚與再婚現象普及,造就各類幸福的重組家庭,解套了『一生一世』限制。而各國逐步確立的同性婚姻,也打開了『婚姻只限男女』的想像。   過去一夫多妻制被視為對女性的壓迫,在許多國家遭到汰舊,然而此制度仍是某些地區難以擺脫的文化重擔。但換個角度想,有沒有可能在性別平等的前提下,以多偶模式的精神,打造出全新模樣的親密關係?我們從現代男同志的開放與多重關係中隱然找到一個方向。你以為這是酷異古怪的新潮流玩意?問問中國西南一帶的摩梭人,他們保留的老祖宗愛情智慧,大概跟你想的不一樣。   歷史大洪流的趨勢一直在走,

現在的婚家模式真的是你想要的嗎?有沒有其他可能?茱蒂絲.斯泰西的跨文化研究看得很透徹犀利,這本令人引頸期盼已久的著作,將為你解套,打開更多可能性。」——許欣瑞(「波栗打開開」(poly.tw)開放/多重關係資源網召集人)   「婚姻在你的傳統中,是哪些事物的總合?愛情是否為必要?是否一同綑束性慾、親屬、經濟等其他生活細節?亞洲社會不難見以傳統之名,意欲操控他人婚家抉擇的狀況,表面上高舉文化、自然等大旗,實則為鞏固資源與權力。而據傳統所生的家庭慣例入法,更使格格不入者,在試圖建立理想家庭時,僅得『於法無據』之結果。   別灰心,這本博引的民族誌,可讓我們知道此旱漠路上仍有旅伴。在各處都有人左

挪一尺、右跨一寸,試圖在侷促的資源中,『橋』出自己的家庭網。另,此書用詞轉譯之精妙通俗,招呼我類華語閱讀者輕鬆閱讀,不需苦思即能接近原始情境,受惠於此,特別感謝譯者。」——兔兔、辻泠(拆框工作坊)

以「第三家庭」概念為基礎的社區照顧創新服務模式個案研究

為了解決探訪獨居老人英文的問題,作者張音 這樣論述:

人口高齡化現象普遍存在世界各地,臺灣2018年也邁入「高齡社會」,如何使長者能夠在地成功老化、降低社會照顧成本,是社會及家庭必須重視的議題。為強化長期照顧體系現有資源之不足與限制,本研究發展一個新型態的社區照顧服務實驗模式,採用融合方法進行探索性之個案研究;研究結果顯示以「第三家庭」概念為基礎的社區照顧服務模式運作具可行性,並能獲得社會支持、互惠及利他行為等服務效益,對於台灣社區照顧服務將可提供一個新的發展方向。 本研究從成功老化觀點,選取「減少風險與失能、強化體能及心理能力、參與並投入活躍生活、強化正向靈性」四個要素做為社區照顧服務模式的規劃指引;並採用福利照顧服務及福音照護

服務並重的雙福策略,提供社區長者健康促進、心理關懷、社會參與及靈性照護等服務。個案團契不但鼓勵長者參與第三家庭聚會活動、發展擬家人關係網路、投入社區志願服務,並培訓長者具備探訪志工職能,從事具生產力的活動,使得服務個案獲得正向支持,長者也在服務過程中獲得社會支持及互惠等多項效益,增加在地成功老化的機會。本研究經由服務策略、推動目標、服務傳遞系統、服務成效及整體效益評估等四大面向分析,驗證個案團契所推動的社區照顧服務模式具可行性,值得進行後續研究及推廣。 本研究的主要貢獻:(1).在理論方面,首先從成功老化、長者社會參與及志願服務的觀點,運用生態系統理論及社會交換理論,以文獻探討之理論觀點

推演出初步的研究概念架構,做為發展「第三家庭社區照顧服務模式」的理論基礎。(2).在實務方面,提供一個服務設計規劃模式,將具抽象價值與服務概念的理論架構,逐步轉變成具體化且系統性的照顧服務流程,並接續以服務模式的建構、運作和評估等步驟,驗證其可行性。(3).研究發現亦將有助於福利體系機構、福音體系機構及政府相關部門推動社區照顧服務參考。

希臘悲劇:政治與民主治理下的債務殘局

為了解決探訪獨居老人英文的問題,作者JamesAngelos 這樣論述:

希臘人如何吃垮自己的國家?   文明古國希臘有著漂亮的小島海灘、大理石古蹟、古代哲學家,但當代希臘卻以政治人物侵占公款,政府效力不彰與外債高舉等新聞攻占版面。有人說是「希臘人吃垮自己的國家」,也有人說「希臘先是自己惹麻煩,然後碰到三巨頭帶來的麻煩」。   作者安傑羅士是通曉希臘語且有一半希臘血統的記者,在希臘債務危機後,多次回到希臘實地探訪官員、當事人與居民,尋找問題癥結。他從官醫民合作詐領補助的「盲人島」事件為起點,一路抽絲剝繭:因查稅引發民怨的「漁船小館」事件、貪汙引殺機的「區長命案」、宗教與民族主義情結所引起的政教衝突,以及難民安置與人權爭議等。   經過多方採訪,作者發現政

治與民主治理機制失靈恐怕是造成今日希臘債務殘局的原因。希臘經歷多次政黨輪替,為爭取選票與鞏固勢力,除上演政策買票外,每當新任執政黨上任,便會一次又一次地擴增公務員職缺安插同黨人士。而希臘的債務危機,不僅是政府未有效利用來自外部的基金與貸款,還有逃漏稅造成稅收不足的問題。此外,希臘身為債務國,卻試圖以全民公投否決債權國的償債協議,而這樣的態度也許與希臘經歷過連續殖民的歷史有關。希臘在不斷受到外強介入插手的環境中,勢必發展出強化自身的民族認同與民族主義論述。但希臘近年仇外的紛爭,卻也使國內新納粹黨得以快速崛起。   希臘是歐洲文明與民主制度的發源地,但當代希臘的表現卻使歐盟各國「希退」聲浪不斷。

雖然目前紓困案通過後,危機暫時退燒,但若未能找到調整體質的解方,作者最後也直言,「債務危機會不會不久後重演呢?不太有人懷疑不會。」 名人推薦   張翠容   歐元區很多人認為,勤勞的德國人應該為好吃懶做的『東方』南鄰希臘收拾殘局,這種見解流於輕率,作者從幾個角度加以剖析。但在曝露希臘政客不法行徑上,作者也同樣不遺餘力,更揭穿希臘公務員終身職的弊端以及拜占庭式的官僚體系……在安傑羅士先生的巧筆下,從關懷的角度分析希臘現代文化,本書裡的種種荒唐缺失讀來才不至於像一筆流水帳。--《華爾街日報》   作者在《希臘悲劇》中用七篇關於日常生活與新聞故事的小品文,穿插簡單的歷史旁白,傳神捕捉希臘金融

崩潰的嚴峻後果。安傑羅士(第二代希臘裔美國人)是一位觀察入微、擅長訴說細節且富有同情和見地的記者,他巧妙地揭開因嚴苛樽節而引爆的長期矛盾和偏見。他深入這個因鬧劇和災難齊頭並進而破碎不堪的國家,充滿反諷意味的幽默感使作者與讀者都不至於陷入極度不滿或絕望。在悲喜交替中,我們清楚記得這個惱人的印象,今天希臘最大的悲劇可能不是發現自己的處境有多悲慘,而是對於這個現實,似乎沒人真知該怎麼辦。《希臘悲劇》是個成功的作品。--卡爾內齊斯(Panos Karnezis)The Convent一書作者    對被混亂吞沒的今日希臘,這是一部吸引目光、愉快有趣,但有時令人恐懼的深度觀察。書中華麗的人物卡司使其愈

加切中要害,包括貧困的島民、富裕的船主、驕縱的政客、老謀深算的東正教主教,和狂熱且嚴重分歧的選民。安傑羅士生動描寫我們視之為民主制度發源地上所發生的事,也給我們所有人上了一堂課。──史東(Tom Stone)《我的希臘小館》一書作者

印尼看護工與獨居老人之照顧互動、 問題及因應

為了解決探訪獨居老人英文的問題,作者邱卉屏 這樣論述:

臺灣老年人之理想居住方式己漸變化為獨居或僅與配偶同住的模式下,如晚年無人照料時,實為工商社會中獨居老人的照顧困境。本研究目的為探討印尼看護工與獨居老人之照顧互動、照顧問題、照顧因應。外籍看護工及獨居老人皆為相對弱勢之族群,深入探訪在臺移工最大人口數之印尼看護工其在照顧上的互動、問題及因應殊值關注。以半結構式深度訪談之質性研究來蒐集參與者的回答內容進行分析,採取立意取樣方式並在知情同意下訪問8名印尼看護工。依據本研究訪談結果之整理及分析,本研究結論如下:一、印尼看護工與獨居老人之照顧互動為:(一)起初的不信任感;(二)互信;(三)互惠;(四)彼此訴說心事;(五)陪伴;(六)類家人關係;(七)相

依為命。印尼看護工與獨居老人之照顧互動為雙向關係。二、印尼看護工與獨居老人之照顧問題為:(一)獨居老人生理照料問題;(二)獨居老人自身心理問題;(三)死亡議題;(四)獨居老人社交問題;(五)看護本身困境。印尼看護工與獨居老人之照顧問題,能透過照顧經驗的積累以提升自我對於照顧因應的能力。三、印尼看護工與獨居老人之照顧因應為:(一)積極式因應(尋求雇主、仲介或第三者協助;情緒支持;宗教力量的心靈層面支持;工作中之成就感);(二)消極式因應(逃避;忍耐退讓)。印尼看護工與獨居老人間的照顧因應會受被照顧者、照顧者生理、心理、社交及經濟等方面影響。根據上述研究結論,本研究分別針對印尼看護工、獨居老人、人

力仲介業者及政府單位研提實務改善建議。期許臺灣政府及勞動部等相關單位應重視並省思勞動力缺口惡化相關議題,建立印尼看護工福利政策,以創建友善的長照環境。