撒水頭 法規的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

撒水頭 法規的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦盧守謙,陳承聖寫的 圖解化學系統消防安全設備(2版) 和盧守謙,陳承聖的 圖解消防安全設備設置標準(5版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站96年第一次專門職業及技術人員考試試題也說明:10 自動撒水設備使用密閉式撒水頭時,於十層以下建築物,供電影院使用之場所,其 ... 30 二氧化碳滅火設備若使用內容積為3 公升之氣體容器啟動,欲維持法規上之最小 ...

這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。

國立陽明交通大學 工學院產業安全與防災學程 金大仁所指導 陳躍仁的 自動化倉儲撒水特性分析 (2021),提出撒水頭 法規關鍵因素是什麼,來自於自動倉儲、自動撒水、KYPIPE、電腦模擬。

而第二篇論文國立陽明交通大學 工學院產業安全與防災學程 陳俊勳、邱晨瑋所指導 康金城的 自動撒水系統水力計算及價值工程分析之研究 (2021),提出因為有 撒水設備、水力計算、KYPIPE、價值工程、成本分析的重點而找出了 撒水頭 法規的解答。

最後網站獨家/未考慮消防設備裝潢崁燈易距灑水器太近 - Tvbs新聞則補充:再來檢視一般辦公大樓,高達29樓的辦公室內隨處可見灑水頭,只是不到30公分就會有燈或冷氣孔的阻礙,專家建議在設計裝潢時就應該先將消防法規考量 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了撒水頭 法規,大家也想知道這些:

圖解化學系統消防安全設備(2版)

為了解決撒水頭 法規的問題,作者盧守謙,陳承聖 這樣論述:

  1. EasyPass,完整不漏   依考選部命題大綱編排,考題不漏網。     2. 圖文解說,易以吸收   條文圖表式闡述,使讀者易掌握。     3 歷屆考題,完整豐富   近9年設備師及設備士歷屆試題,進行完整精解。     4. 本職博士,實務理論   累積30年火場經驗,實務理論佳。

自動化倉儲撒水特性分析

為了解決撒水頭 法規的問題,作者陳躍仁 這樣論述:

台灣網路購物興盛,為能有效率配置大量商品,物流業使用自動倉儲來進行貨品存放,發生火災時,其延燒速度均十分迅速。在自動倉儲中,自動撒水設備可在火災時第一時間有效滅火並侷限火勢,在無人化的工作環境中是消防單位與保險公司認為較可靠的滅火設備。國內的自動撒水設備主要參考日本法規之規範,為了方便官方審核,法規規範僅限以手算方式設計撒水系統,法規規範過於簡略,對於倉儲內貨架型式、貨架排數及貨品分類等均無較細緻之規定,難以對應實務面之需求。現今中美各國已結合設計理念及法規開發出電腦模擬軟體進行水力計算,而國內則仍僅限手算,與各國已有明顯差異。本研究比較國內、中國GB及美國NFPA法規分析國內自動倉儲案例,

以最低撒水密度值來看,國內規範明顯較其他2國低估,建議國內法規應增加適合國內實務現況倉儲內貨架型式、貨架排數、貨品分類及儲貨高度等分類,再依照分類繪製防護空間撒水密度及撒水頭間距等對照圖表,以期待設計之自動撒水系統符合儲物空間之滅火需求;並以水力計算軟體KYPIPE評估國內自動倉儲之自動撒水設備幫浦出水量以130L/min(K值=114)之合理性,發現20個撒水頭系統尚能符合需求,24及30個系統均有不足之情形;以樹狀、環狀及網狀等3種配管模式模擬24個撒水頭放水,以網狀配管模式具有最高之滅火效能,搭配既設合法幫浦規格可以達到法定撒水密度,在不更改既設幫浦及水源情況下,對於既設倉儲提升撒水密度

提供了一個方法。

圖解消防安全設備設置標準(5版)

為了解決撒水頭 法規的問題,作者盧守謙,陳承聖 這樣論述:

  1. 分類引導 輕鬆入門   本書分6章,以條文序列編排,並依法規名稱分總則、消防設計、消防安全設備、公共危險物品等場所消防設計及消防安全設備、附則之條文作圖解,最後將上揭之消防設備師(士)國家考題作解析。      2. 條文併解釋函 圖文解說   各章節內文與相關消防署解釋函予以整合,進行圖文解說,使讀者輕鬆上手,並於最後一章收錄消防設備師(士)國家考題;以供上課教材及考試用書,使準備應考讀者了解重點所在,於未來考場上能無往不利。     3. 納入日本 最新知識   消防安全設備設置標準法規源自日本,本書編輯上也將其原文資料大量納入,並詳細闡釋,使讀者併以得知國內與日本法規上之異

同所在。     4. 30年火場經驗 消防本職博士   累積30年火場經驗,以消防本職博士,來進行實務與法規理論之解析,消除學習盲點,並精心彙編相關圖表,以力求一本優質之消防書籍。

自動撒水系統水力計算及價值工程分析之研究

為了解決撒水頭 法規的問題,作者康金城 這樣論述:

依據國內「各類場所消防安全設備設置標準」規定,把水當為主要滅火藥劑之滅火設備,計有室內/外消防栓設備、自動撒水設備、水霧滅火設備、泡沫滅火設備等。依照場所之用途、面積、高度或樓層屬性等條件選用合適之設備,其中有分手動啟動方式或手動與自動兩用啟動方式,在各自動滅火設備中,以自動撒水設備設置最普遍,故本研究以自動撒水設備為研究對象。自動撒水設備發展至今已200餘年,經證實為可靠有效之滅火設備,在火災防護中扮演著重要的角色。具有降低火場溫度、控制火勢、防止延燒及撲滅火勢等功能,故被世界各國消防機關與保險界公認為較可靠的滅火設備。國內的自動撒水滅火設備法規,主要參考日本規範,設計者在規劃階段沿襲舊版

法規採用管徑規格法為管徑選用參考,此舉過於保守或未能考量實際整體性能,導致無法達到最適化經濟效益。近年來因少子化的衝擊,人口老化的速度日趨嚴重,醫療院所的需求及依賴逐年遞增且與我們日常生活息息相關,故本研究以醫院當案例,先以符合國內設置標準之規範為比較基準,並以此為各種參數比較的依據,先後再以NFPA之管徑規格法與水力計算法等2種手算模式;相互比較各參數間彼此之差異,結果以NFPA管徑規格法最高,國內設置標準次之,最後NFPA水力計算法最弱。其後以水力計算軟體KYPIPE以本研究案例為範本,建立相同情境之模型,驗證在符合國內手算模式之案例中,經該水力軟體運算後,各撒水頭之放射壓力探討是否均能符

合國內設置標準之規定;該驗證結果顯示有2處放水壓力不足;探究其因乃支管上有採T分配管之情形;本研究最後再透過價值工程之學理概念及應用,設計4種情境並輔以KYPIPE水力計算軟體之運算,分析撒水設備之各項影響因子及估算其建置成本。本研究在排除共通性設備之材料及安裝工資成本,發現同樹狀配管模式經調整其管徑大小後,工程造價成本可節省約15.86%;採小環狀配管時,工程造價成本可節省約12.21%;採大環狀配管時,工程造價成本僅可節省約3.81%。