支付命令 時效抗辯的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦勝平,瑞希寫的 爭點HERE 民事訴訟法(二版) 和勝平,瑞希的 爭點HERE 民事訴訟法都 可以從中找到所需的評價。
另外網站民法債編總論(二) 授課大綱(5)也說明:(四) 以上之權利必須行使,才有抗辯之效果 ... 注意:本票裁定、支付命令都沒有「與確定判決同一效力」 ... 在訴訟中,如果債務人不提出時效抗辯,法官不可以主.
這兩本書分別來自學稔出版社 和學稔出版社所出版 。
東吳大學 法律學系 黃陽壽所指導 余泰鑫 YU,TAI-HSIN的 中國大陸代位權訴訟之研究 (2018),提出支付命令 時效抗辯關鍵因素是什麼,來自於債權人代位權、代位權訴訟、代位權行使的效力、債權人代位權的性質、民法合同編草案二次審議稿。
而第二篇論文世新大學 法律學研究所(含碩專班) 朱柏松所指導 邱敏維的 債權人代位權之研究-以複代位為中心 (2015),提出因為有 複代位、代位訴訟、代位行使代位權、民法第242條的重點而找出了 支付命令 時效抗辯的解答。
最後網站103 年公務人員種考試司特法人員考試試題 - 公職王則補充:本件涉及當事人於第二審始提出時效抗辯是否應認為失權之爭議,學理及實務上各有不 ... 民事訴訟法第521 條第1 項規定支付命令確定後與確定判決有同一之效力,且依同條.
爭點HERE 民事訴訟法(二版)
為了解決支付命令 時效抗辯 的問題,作者勝平,瑞希 這樣論述:
本書特色 1.爭點齊全 本書於各章節中完整呈現民事訴訟法之爭議問題,並以不同視角帶領同學一窺各大學說、實務之精要。 2.重要星等 本書在各爭點皆標示星等,讓同學在考前衝刺階段,得參酌星等難易度及重要性,有效率地進行複習。 3.考題實戰與破解HERE 本書在爭點最後以各大法研所、司律考題作為實戰演練,以解說之方式帶領同學破解爭點之包裝,並針對答題架構之編排給予建議。 4.最新實務見解 本書蒐集最新的最高法院、高等法院見解,力求同學能掌握最新的實務脈動,以利回答各種考場上刁鑽且複雜的實務見解題型。
中國大陸代位權訴訟之研究
為了解決支付命令 時效抗辯 的問題,作者余泰鑫 YU,TAI-HSIN 這樣論述:
摘要中國大陸於西元1999年5月1日公布《合同法》,首次規定採納了債權人代位權制度,隨即於同年12月19日最高人民法院發布《關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《合同法》解釋(一)),其中第20條規定採取了突破性、開創性的債權人代位權效力內容,行使代位權後,債權人有權直接受領次債務人的履行給付,將代位權的行使效果直接歸屬於債權人,而後債權人與債務人、債務人與次債務人間相應的債權債務關係均消滅。經過探討中國大陸債權人代位權的成立要件、效力與次債務人依法得行使的抗辯權等內容與彼此間的關係,本文認為此一效力內容的不同,決定了其成立要件、權利性質與訴訟類型的獨特性,顯然有別於
繼受法國債權人代位權立法例的日本與我國,但也因此導致了其法律體系上的衝突與不一致。經過近20年來,人民法院在司法實務上的摸索、嘗試與實踐以及學術界的研究,中國大陸在債權人代位權的運用上累積了許多不同的爭議、思考、見解與判決;嗣於2019年1月4日《民法典合同編》(草案)(以下簡稱《二次審議稿》)公布,揭示了未來立法的方向,一方面已將代位權行使的客體,由原來僅限於債權的情形,擴及至其他權利與保存行為,另一方面在債權人代位權的效力內容上,仍維持《合同法》解釋(一)第20條前段所規定由次債務人向債權人履行的內容,而在另一個效力內容的地方,明定採納最高人民法院的一項判決見解,亦即由債務人的相對人向債權
人履行義務,債權人接受履行後,債權人與債務人、債務人與其相對人之間相應的權利義務終止。然而,本文認為《二次審議稿》第326條的效力規定,與《合同法》解釋(一)第20條存在著同樣的問題,亦即債權人對債務人所享有之債權與債務人對於次債務人所享有之債權,此二債權並非均為金錢債權時,在並無鑑價程序明文規定的情形下,在實務上法院是無從判決由次債務人向債權人履行,而容認履行後所造成的不公平結果。因此在立法論上,本文建議無妨根據債權人與債務人、債務人與次債務人之間的債權是否均為金錢債權與否的不同情形,而採取兩種效力內容的模式加以規定,於其後制定《三次審議稿》時予以修訂。關鍵字:債權人代位權、效力內容、民法典
合同編草案、代位權行使的客體、最高人民法院、二次審議稿第326條
爭點HERE 民事訴訟法
為了解決支付命令 時效抗辯 的問題,作者勝平,瑞希 這樣論述:
1.爭點齊全 本書於各章節中完整呈現民事訴訟法之爭議問題,並以不同視角帶領同學一窺各大學說、實務之精要。 2.重要星等 本書在各爭點皆標示星等,讓同學在考前衝刺階段,得參酌星等難易度及重要性,有效率地進行複習。 3.考題實戰與破解HERE 本書在爭點最後以各大法研所、司律考題作為實戰演練,以解說之方式帶領同學破解爭點之包裝,並針對答題架構之編排給予建議。 4.最新實務見解 本書蒐集最新的最高法院、高等法院見解,力求同學能掌握最新的實務脈動,以利回答各種考場上刁鑽且複雜的實務見解題型。
債權人代位權之研究-以複代位為中心
為了解決支付命令 時效抗辯 的問題,作者邱敏維 這樣論述:
民法為規範私人間生活之根本大法,其中關於財產關係之規定設有債編與物權編二編,債權就財產關係是以物之流動為內容,屬於動態的法律關係。為維持債之關係此一動態關係的穩定,首先須平衡雙方當事人的權利義務關係,使人民在契約自由原則下有最低限度之法律保障。其次,應建立債權保全制度,保全債務人之責任財產,使債權人的債權得受保障,提高受清償的機會,如此即能建立一個適於當事人為財貨交易的環境,增加當事人財貨交易的意願,促進社會經濟的繁榮。 關於債之保全,民法設有債權人撤銷權及債權人代位權兩個制度,其中關於債權人代位權制度,即是債權人於一定之要件下,得代位其債務人行使屬於該債務人之權利。然而,於現代社會交
易型態改變,債之關係日趨複雜,一般債權人代位權之規定並不能完全的保全債權人之債權。故而有「代位行使代位權」之概念,本文稱之為「複代位」。 關於複代位之要件及其效果,在學說與實務上僅止於承認債權人得代位行使代位權,並沒有詳細地加以討論。故而,本文嘗試以一般代位權之要件及效果作為出發點,輔以當事人間之利害關係衡量,對複代位之要件與效果做討論。
想知道支付命令 時效抗辯更多一定要看下面主題
支付命令 時效抗辯的網路口碑排行榜
-
#1.卡債只要過了15年就可以不用還款嗎? - 法律關懷輔導協會
民法第129條消滅時效,因下列事由而中斷. 一、請求。 二、承認。 三、起訴。 下列事項,與起訴有同一效力:. 一、依督促程序,聲請發支付命令。 於 www.dot.org.tw -
#2.本票裁定與支付命令之比較與實務解析 - HouseWeb
民法第 745 條 (先訴抗辯權); 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果 ... 民法第 132 條 (因送達支付命令而中斷時效之限制); 時效因聲請發支付命令而 ... 於 www.houseweb.com.tw -
#3.民法債編總論(二) 授課大綱(5)
(四) 以上之權利必須行使,才有抗辯之效果 ... 注意:本票裁定、支付命令都沒有「與確定判決同一效力」 ... 在訴訟中,如果債務人不提出時效抗辯,法官不可以主. 於 www.ouk.edu.tw -
#4.103 年公務人員種考試司特法人員考試試題 - 公職王
本件涉及當事人於第二審始提出時效抗辯是否應認為失權之爭議,學理及實務上各有不 ... 民事訴訟法第521 條第1 項規定支付命令確定後與確定判決有同一之效力,且依同條. 於 www.public.tw -
#5.存證信函可以用來行使抗辯- 法律知識庫聯晟法律
支付命令. 鄉鎮市調解. 家教法律. 認識律師. 存證信函 ... 發票人對於超過一年時效期間之支票主張時效抗辯範例:台端所執付款行庫○○銀行○○分行、發票日民國︵下 ... 於 www.rclaw.com.tw -
#6.借錢不還如何討錢10 要點 - 鈞誠法律事務所
如果超過時效,為了避免債務人在法院開庭時主張時效抗辯,債權人就會 ... 支付命令是簡易的起訴程序,只要提出相當的證據,大說可以說明有債權的 ... 於 www.jclaw.com.tw -
#7.民事訴訟法關於支付命令之新修正條文- 理律法律事務所
銀行認為請求權時效已獲保全,並未立即對債務人聲請強制執行,迄至數年後查得債務人之財產所在地時,始據該支付命令及其確定證明書向法院聲請強制執行。迺此際債務人竟抗辯 ... 於 mx4.leeandli.com -
#8.使用本票的生活案例解析/廖婕汝實習律師 - 財團法人法律扶助 ...
本票是大家在新聞戲劇中偶而會聽聞的金融支付工具,也是台灣特有的 ... 當作從未行使本票,仍是從到期日(如沒寫到期日就從發票日)開始算三年的時效。 於 www.laf.org.tw -
#9.如果遇到有人借錢不還的話,該怎麼辦呢?
支付命令 是簡易的程序,只要提出相當的證據,以書面向法院提出即可,法院不會 ... 法院仍然可以判決,不過一旦被告主張時效抗辯,那原告就會敗訴。 於 roelin1986.pixnet.net -
#10.債務人異議之訴勝訴-- 民事類1-5 - tsengandtseng的部落格
告自得以時效抗辯而拒絕給付,爰請求判決如訴之聲明,惟. 經被告否認,並以前揭情詞置辯,是 ... 上開支付命令經債權人歐O士公司聲請強制執行無結. 於 tsengandtseng.pixnet.net -
#11.本票時效是3年,但已經超過3年,有救濟方法嗎? - 張思涵律師
法律知識庫 · 一、仍可聲請本票裁定,但面臨債務人提出時效抗辯之風險 · 二、另提支付命令或提起民事訴訟 承上,如果對方時效抗辯了,還是有辦法拿到錢,只是比較麻煩。 · 三 ... 於 www.chaohsin.com -
#12.有理也討不回錢–淺談民法時效消滅制度/實習律師李秋峰
所謂時效抗辯,係指因時間的經過而產生得拒絕給付的抗辯事由。 時效抗辯的立法目的,係 ... 更多Zoomlaw 的簽名蓋章|支付命令|時效 推薦文章. 了解支付命令律師林煜翔. 於 zoomlaw.pixnet.net -
#13.債務追討時效問題 - 律師事務所
這時可以使用民事訴訟法——支付命令,促使債權人迅速拿回金錢。 ... 不會,銀行一樣可以跟阿一追討,必需要阿一抗辯才有用;第二,縱使主張時效消滅,銀行對他 ... 於 legalweb.com.tw -
#14.民法第一百三十六條規定註釋 - 碩豐法律事務所
消滅時效因假扣押強制執行而中斷者,於法院實施假扣押之執行程序,例如查封、通知 ... 左列事項,與起訴有同一效力:一、依督促程序,聲請發支付命令。 於 shuofeng.com.tw -
#15.有人欠我錢,多久之後他就不用還了?法律不保護讓自己權利睡 ...
時效完成,債務人可以主張時效抗辯! ... 如果時效已完成,但債務人沒有主張時效抗辯,法院也從債權人提出的證據 ... 依督促程序,聲請發支付命令。 於 thebetteraging.businesstoday.com.tw -
#16.討債者最害怕的法律,就是時效抗辯
第一項)左列事項,與起訴有同一效力:一、依督促程序,聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。 於 wooo6654.pixnet.net -
#17.Re: [問題] 代位求償的時效,如何認定?
另外,似乎看到有一說是:訴訟過程中雖乙可提出消滅時效抗辯,$無須繳納, 但這 ... 支付命令->20日內異議轉民事訴訟,出庭主張時效抗辯 12/11 21:09. 於 ptthito.com -
#18.【法律文章】支付命令修法後不可不注意的時效規定---以支票 ...
即支票之時效為一年。在支付命令修法以前,一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令,而由於修正前民事訴訟法 ... 於 www.giant-group.com.tw -
#19.民事法令 - 免費法律諮詢
保證人之先訴抗辯權 指保證人於債權人未就主債務人之財產聲請強制執行而無效果前, ... 債務人應於支付命令送達後二十日之不變期間內,向債權人清償其請求,並賠償督促 ... 於 www.sinsiang.com.tw -
#20.本票強制執行、支付命令執行、債務人異議之訴間時效消滅抗辯
本票強制執行、支付命令執行、債務人異議之訴間時效消滅抗辯高雄律師推薦說法甲執有乙簽發面額新台幣一百萬元、發票日八十六年五月五日、到期日八十六年十一月五日之本 ... 於 lutong01.pixnet.net -
#21.債務人拒絕給付之抗辯 - 玉鼎法律事務所
『債權人得否代位債務人行使時效抗辯權? ... 按消滅時效完成之抗辯權即拒絕給付之抗辯權乃權利之一種,如債務人對於債權人怠於 ... 一、依督促程序,聲請發支付命令。 於 www.we-defend.com.tw -
#22.法學題庫- 103 年司法特考三等行政執行官考題- 民事訴訟法
試問甲抗辯丙之反訴不合法及丙不得於第二審提出時效抗辯,法院應如何處理?(25 分). 四、甲聲請法院對乙發支付命令,請求之原因事實主張乙於某日向甲借貸新臺幣20 萬 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#23.卻以確定支付命令方式取得債權憑證,是否構成侵權行為? - 元照
故諸如以支付命令之本息及違約金債權,因借據偽造、清償、時效等事由致債權 ... 債權人則抗辯支付命令業已確定,與確定判決有同一效力,債務人不得就 ... 於 www.angle.com.tw -
#24.最高法院就民法第127條第8款二年短期時效提出適用標準 ...
上訴人則抗辯:被上訴人遲至106年始向第一審法院聲請核發支付命令,系爭貨款請求權已罹於民法第127條第8 款所定之2年時效期間,且上訴人未承認債權, ... 於 www.lexology.com -
#25.保全程序及執行名義之取得與運用
口以法院核發之支付命令為執行名義,其時效期間亦與確定判決. 同。惟所主張之法律關係為何, ... 院適用簡易程序,當事人不抗辯而為本案言詞辯論者),適. 用簡易程序。 於 www.boaf.gov.tw -
#26.本票裁定與本票付款請求權消滅時效之中斷-呂緯武律師
乙於2023年8月1日以該裁定為執行名義,向法院聲請強制執行後,甲以時效抗辯為由提起債務人 ... 第2項)左列事項,與起訴有同一效力:一、依督促程序,聲請發支付命令。 於 www.teamchampion-law.com -
#27.Re: [問題] 關於十年前的電話費- 看板LAW - 批踢踢實業坊
個人覺得此例適用的是短期時效兩年但電信公司會主張時效為15年如果討債公司聲請支付命令時要特別注意要去異議對方若起訴就抗辯時效已消滅沒抗辯就沒救 ... 於 www.ptt.cc -
#28.Re: [爆卦] 很長的一篇,爆在這裡闡述我的心聲.. - PPT 短網址
09/17 12:11 債權轉來轉去都一樣你能對台X大抗辯的事由轉手給元誠一樣都能 ... 09/17 12:23 最常見的中斷時效不就是起訴或發支付命令如果被告上法院了 ... 於 ppt.cc -
#29.討債觸法篇 - 聲威法律事務所
3)已超過消滅時效的債權,則不妨先聲請支付命令試試運氣(債務人不知時效抗辯,而未提出異議)。 11. 起訴時應提出那些證據? 依民事訴訟法規定:「當事人主張有利於 ... 於 www.shengwui.com.tw -
#30.支付命令強制執行時效 - Adamzabin
二、支票對於發票人之時效本為一年,但若是拿來聲請支付命令而確定,其時效會延長 ... 既有支付命令可再向法院聲請強制執行,不過若已時效消滅,債務人可行使時效抗辯 ... 於 www.adamzabinski.me -
#31.102年04月份法律小常識- 積欠貨款應.....
左列事項,與起訴有同一效力:一、依督促程序,聲請發支付命令。 ... 故B公司以存證信函所提出之抵銷抗辯,有可能構成民法第129條第1項第2款之『承認』而中斷時效, ... 於 www.jangshin-law.com.tw -
#32.電信費支付命令 - 法律圈
前天收到台灣之星透過馨琳揚企管顧問公司寄的法院支付命令 說103年2月26的欠費2700多加 ... 惟無論欲主張利息過高或時效抗辯都建議先對支付命令異議。 於 35.221.147.185 -
#33.什麼是債權憑證?債權憑證多久要換發? | 方格子
以支票申請支付命令:支付命令債權憑證時效為1年,故債權憑證1年更換1次。 ... 面臨債務人針對部分利息主張時效抗辯,導致最後求償金額減少的窘境)。 於 vocus.cc -
#34.消滅時效-知識百科-三民輔考
(二)意義. 指債權人如不於一定期間內(消滅時效完成前)行使請求權,債務人即得行使抗辯權拒絕清償之制度。 ... (1)依督促程序,聲請發支付命令。 於 www.3people.com.tw -
#35.論支付命令修法後再審實務之運作
註1:新修正民事訴訟法第521條第2項規定,債權人聲請支付命令時負有「釋明」之義務。 ... 註19:關於「時效抗辯」在強制執行程序事件中,執行法院究竟得否審查「時效 ... 於 www.twba.org.tw -
#36.第129條消滅時效中斷之事由 - 法律諮詢知識庫
左列事項,與起訴有同一效力: 一、依督促程序,聲請發支付命令。 ... 消滅後之承認,固不生中斷效力,但顯已拋棄時效利益,不得再為時效抗辯,應回復時效完成前狀態。 於 legaltaiwan.biz -
#37.錢不進來?」,如何追討被積欠的貨款?|法律小教室| 人資充電
賣家超過2年時效才請求付款,而買家也付款了,事後買家可以主張已經超過 ... 如果沒有本票的話,則可以選擇透過「支付命令」或「民事訴訟」請求。 於 pro.104.com.tw -
#38.時效消滅制度之簡介(上篇)
權,而請求權以外的其他權利,如支配權、形成權、抗辯權,亦不適用消滅時效之規定, ... 及與起訴有同一效力之依督促程序聲請發支付命令、聲請調解或提付仲裁、申報 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#39.110年度簡上字第201號|臺灣臺北地方法院民事判決
⒋從而,系爭支付命令於109年3月16日送達上.. ㈣被上訴人就系爭債權為時效抗辯,應屬可採,系爭.. ⒈按請求權,因15年間不行使而消滅。但法律所定. 於 ilaw.tw -
#40.債務追溯期是什麼?消滅時效過後可欠錢不還? - 法律關懷輔導 ...
舉例來說,假設A有筆追溯期為2年的債務,A在欠費後1年收到支付命令,也沒有在20日內提起異議,那麼A這筆債務的時效,又得再等2年才會失效。 於 www.cda.com.tw -
#41.原來,債權有消滅時效、追債有時限!淺談請求權時效∣盛惠
(五)提醒一下,撤回起訴、支付命令聲請、調解、強制執行等,就會當作沒有上開行為過(當作你沒起訴!),原本中斷的效果就不見囉! 六、中斷時效後的法律效果. 於 www.shenghuilaw.com.tw -
#42.時效之中斷、不完成、停止 - 關於愛,我是個小學生。
第一項)左列事項,與起訴有同一效力:一、依督促程序,聲請發支付命令。 ... 此種罹於消滅時效的債權,係屬所謂不完成債權,債權人請求力雖因債務人之抗辯權而減弱, ... 於 repentor.pixnet.net -
#43.雲林地方法院一百零九年度訴字第410號民事判決 - 臺灣開放數據
原告主張時效抗辯。雖原告尚不知被告主張之請求權種類為何,遂暫以一般請求權論之,依民法第132 條規定,支付命令為中斷時效之事由,在支付命令確定後,依同法第137 條 ... 於 taiwanopendata.com -
#44.太和法律事務所- 【債權憑證之時效問題】 一 - فيسبوك
原本支付命令屬於「其他與確定判決有同一效力之執行名義」,依上開規定,債權憑證 ... 則債務人得主張時效抗辯拒絕給付,此時,債權人之請求權即因罹於時效而消滅,依 ... 於 ar-ar.facebook.com -
#45.仲裁與消滅時效
聲請發支付命令、聲請調解或提付仲裁、申報和解債權或破產債權、告知訴訟、開 ... 依誠信原則亦應禁止被上訴人行使時效抗辯權」,即認應適用原提付仲裁請. 於 www.arbitration.org.tw -
#46.債權期限-全國專業應收帳款公司
相信有許多人認為,欠條、借據、支付命令、買賣契約、貨款,這些有憑有據的實物, ... 拒絕給付的抗辯權,一般請求權的消滅時效為十五年,但法律有短期時效(五年. 於 www.alldebt.com.tw -
#47.焦點話題社員園地國際交流特別企劃綜合報導 - 中華民國儲蓄 ...
院聲請只對A核發支付命令並確定。遲至100年1月1日才向法院起訴. B,B遂得於訴訟期間提出拒絕給付之時效抗辯。因消滅時效對人的. 效力為相對性,本案債權人日前雖對連帶 ... 於 www.culroc.org.tw -
#48.第十一章消滅時效 - 民法總則- 國立臺灣大學
起訴起訴中斷時效. 判決確定重行起算時效. 與起訴有同一效力者依督促程序,聲請發支付命令 ... 甲對乙主張請求權時,乙可依§125、§144 I 作時效抗辯,法院:你. 於 ocw.aca.ntu.edu.tw -
#49.張先生在77年民間跟會被倒,其中會首簽具九十幾萬本票
若對方抗辯時效消滅,則可主張拖久會款其時效有15年.其方式有二:其一為向院聲請發支付命令,其手續費用較便宜,對方若無異議,則效力與確定判決相同. 於 www.hilaw.com.tw -
#50.消滅時效(§125~§147) - 【高點法律專班】
依督促程序,聲請發支付命令:撤回聲請或受駁回之裁判或支付 ... 人格權侵害除去請求權並無消滅時效制度適用,而因人格權被侵害所生之損害賠償請 ... 以行使抗辯權。 於 lawyer.get.com.tw -
#51.法律上影響金融機構對債務人求償借款債權的時間因素 - 吳尚昆 ...
又下列事項,與起訴有同一效力:一依督促程序,聲請發支付命令。 ... 已超過15年的清償期限(利息則為5年),債務人於訴訟中可主張時效抗辯,即依民法 ... 於 wulaw.blog -
#52.Q.欠債不用還錢?談消滅時效期間洪幼珍律師
... 發現欠債的人住豪宅、開名車,此時,債權人如果還未取得判決、支付命令等執行 ... 但法律所定期間較短者,依其規定」,也就是請求權的時效原則上是15年,是法律 ... 於 www.ks-lawyer.com.tw -
#53.【訴訟應對篇】我被告了怎麼辦(下)?訴訟流程是什麼?
債務人於收到支付命令後20日內,不需附理由地向法院提出異議。 ... 有債權存在,但是他的請求權已經罹於時效的話,就可以主張時效抗辯,被告已經取得拒絕給付的權利。 於 debt.huanhailaw.com -
#54.請求給付票款,卻被發票人主張時效消滅而拒絕給付!
依督促程序聲請發支付命令與起訴有同一效力;時效因請求而中斷者,若於請求後6 個月 ... 又被告為時效抗辯,惟為原告所否認,稱:被告有一直支付利息,係以匯款方式匯 ... 於 lawsqa.com -
#55.債權憑證多久要換發一次? - 嵐川法律事務所
依據「支票債權」所聲請的支付命令支票的請求權時效依《票據法》第22條第1 ... 繼續走,都不為所動的話,將來時效屆滿,債務人是可以主張時效抗辯的。 於 www.lanriverlaw.com -
#56.法律信箱催債限期15年興訟可重算時效
就算妻弟提出異議,讀者的支付命令也視同起訴,只要妻弟在訴訟期間沒提出時效消滅的理由,法院不會自行認定時效已消滅判讀者敗訴,如果妻弟的其他抗辯無理由,讀者仍能 ... 於 www.god777.com.tw -
#57.債權人聲請強制執行的債權憑證已超過15年,請問這樣還有法律 ...
執行名義如果是確定判決、支付命令,其內容是請求清償借款,其時效固然是15年,但如果是請求給付票款,其時效及重新起算後時效都是只有5年。而本票裁定其 ... 於 win23118190.pixnet.net -
#58.契約當事人要受約定的拘束 - 台灣法律網
債務人不在不變期間內提出異議時,債權人可以用法院核發的支付命令連同確定證明書聲請 ... 時效抗辯的目的,就是要「消滅債權」,所以,時效抗辯也稱之為「消滅時效 ... 於 www.lawtw.com -
#59.民法§144 相關法條 - 全國法規資料庫
請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求 ... 時效因聲請發支付命令而中斷者,若撤回聲請,或受駁回之裁判,或支付命令失其效力時, ... 於 law.moj.gov.tw -
#60.別讓自已的權利睡著了!時效消滅一說! @ 我的網誌324221386
民法第一百三十二規定,若撤回支付命令之聲請,或受駁回之裁判、或支付命令失其 ... 拒絕給付之抗辯權,若債務人對債權人之請求提出時效抗辯,法院即應駁回債權人之 ... 於 blog.xuite.net -
#61.法律專區 - 幫您催
三) 已經罹於時效而消滅,僅票據債務人取得拒絕給付之抗辯權,債權人之請求權或債權 ... 此外,執票人若能就票款債權取得確定判決或確定之支付命令,則其原有消滅時效 ... 於 www.collection.tw -
#62.債權請求權罹於時效,債權人該如何處理?
二、是以,債權人如果未取得判決、支付命令等執行名義,. 可以向法院起訴要求債務人還錢,. 惟若債務人提出該債權以罹於時效之抗辯,. 法院將會駁回債權人的起訴,. 於 mingbo612.pixnet.net -
#63.債權回收有望術 - 泓廷商務法律事務所
一)「支票」可聲請「支付命令」,快速取得債權證明,但保障非絕對 ... 人之票款請求權時效為「一年」,超過一年行使時,債務人即可主張時效抗辯;再 ... 於 omniservice.com.tw -
#64.立即LINE諮詢
您好: 借款於法律上屬消費借貸,請求權時效為15年,故您之債權並未罹於 ... 另支付命令最重要之法律變更為民國104年7月3日以後(含7月3日當天)才確定 ... 於 fortfu.com.tw -
#65.地方特考財稅行政民法考試準備方法重點總複習
債權人逾上開期間行使其請求權,經債務人為時效抗辯,其請求權即歸於消滅。 ... 者,如支付命令之送達等,本條特臚舉之,乃明示審判上之中斷事項。 於 www.eyebook.com.tw -
#66.什麼是『債權憑證』?如何把憑證換現金? - 恩典法律事務所
比如說如果是用支票的方式去跟債務人做一個支付命令的請求,那麼因為支付 ... 拿到了一個執行名義,結果債務人做了一個時效抗辯後,你又拿不到錢了。 於 www.glorylaw.com.tw -
#67.協會快報News
支付命令 雖不具法律判決效力,但確定後的支付命令是可以對債務人名下資產、薪資等進行 ... 因此,假如您想以超過消滅時效抗辯、拒絕給付,則需注意:. 於 www.nal.com.tw -
#68.消滅時效
滅時效?B 可為時效抗辯嗎? 一、時效概說. 民法上所謂時效,係指一定之事實狀態繼續達一定之 ... 撤回支付命令之聲請,或受駁回之裁判、或支付命令失其效力時,時 ... 於 web.ntpu.edu.tw -
#69.欠錢欠久不用還 - 永然文化出版
因此,時效抗辯的目的,就是要「消滅債權」,所以,時效抗辯也稱之為「消滅時效 ... 發票日起算,一年間不行使,因時效而消滅;惟如執票人聲請發支付命令,因支付命令 ... 於 book.law119.com.tw -
#70.民事各種請求權時效、聲請強制執行時效總覽 - 天秤座法律網
判決、支付命令確定後五年內(民法第137條第3項). 五年. 侵權行為損害賠償請求權. 自知有損害及賠償義務人時起算二年;侵權行為逾十年後不得請求(民法第197條第1項). 於 www.justlaw.com.tw -
#71.2022年債權憑證不可不知的事!律師用這則案例講給你聽!
1.債權憑證多久換一次? · 以支票申請支付命令的人,支付命令債權憑證時效為1年,故債權憑證1年更換1次。 · 以本票申請本票裁定的人,本票裁定債權憑證時效 ... 於 laws010.com -
#72.支付命令時效債務追溯期是什麼?消滅時效過後可欠錢不還?
承上,如果對方時效抗辯了,還是有辦法拿到錢,只是比較麻煩。 雖然票超過3年,但只是不能依票據法去行使權利而已,借款在民法 ... 於 www.houtwormbe.co -
#73.是關於電信費用未繳費的帳款。 在收到支付命令信件後的20天 ...
在收到支付命令信件後的20天主張時效抗辯,這個支付命令就會轉成一般訴訟案件。這筆款項也差不多已經過了14.15年,那想問一下,電信費用的追溯期是多久? 於 www.law110.com.tw -
#74.債權憑證的作用 - 柯南阿信的歡樂窩
較無規避空間,只要對方在時效內申請(維持)債權憑證之效力, ... 債權之時效短於五年者,其執行名義若是確定判決或是與確定判決同一效力者(如支付命令),則其時效改 ... 於 cyc622.pixnet.net -
#75.會議錄 - 司法院
原本債權已罹於時效,但於債務人為時效抗辯前,其利息與違約 ... 債權人某甲聲請法院對債務人某乙發支付命令,某乙未對該支付命令聲明異. 於 www.judicial.gov.tw -
#76.法律不保護在權利上睡著的人
經意的情形下,因消滅時效的完成,而喪失請求買. 方給付貨款的權利。 一、前言 ... 但如果債務人在訴訟中沒有提出時效抗辯,法 ... 一、依督促程序,聲請發支付命令。 於 www.smit.org.tw -
#77.CILO -- 中華國際聯合法律事務所-- 論債權憑證之時效
次按消滅時效,因起訴而中斷;開始執行行為或聲請強制執行,與起訴有同一效力; ... 小明得針對借款利息主張時效抗辯拒絕給付,則小美僅能請求自聲請強制執行時回溯5年 ... 於 www.cilo.com.tw -
#78.2015/10/21 高雄律師楊岡儒律師【生活法律】【電信費的時效 ...
如果已經超過2年,千萬記得主張時效抗辯。 (細部如電信業者或債權讓與後,例如發支付命令而債務人未異議,已取得債權憑證,則應 ... 於 dclaw.tw -
#79.強制執行時效抗辯 - RFUY
本票強制執行,跟阿炮說還一點錢就好,是法律學者,但面臨債務人提出時效抗辯之風險: ... 通說認為,非訟化審理,支付命令執行,所以裁判官在告示中創設了“詐危抗辯權 ... 於 www.toukmankn.co -
#80.保證人強制執行可否主張先訴抗辯權或時效消滅- 法律
所以可能沒收到支付命令更別說提出異議了, 我的疑問是19.5多的利息我們可以主張無效嗎?現在連銀行信貸的利息也沒這麼高保證 . Tags: 法律 ... 於 legal.faqs.tw -
#81.從權利是否亦罹於時效(民法第146條「主權利因時效消滅者
... 於80年6月2日起即已罹於2年之消滅時效,然被告遲至105年12月27日始聲請發支付命令,則系爭分期金請求權已罹於2年之短期時效而消滅,原告自得為時效抗辯拒絕給付。 於 www.ucipt.tw -
#82.支付命令的陷阱!BY李宗憲律師
二、如果債務超過15年的請求時效,如果對方向法院提告,您可以主張時效抗辯。債權人是否聲請支付命令或是直接提起訴訟,有時候有個人的考量。不一定會提 ... 於 www.tzungsen.com -
#83.欠債不還錢?什麼是時效抗辯?別讓您的請求權睡著了! - 好律師
時效 期間是可以因為請求、承認、起訴及與起訴有同一效力的事項(如:聲請發支付命令、聲請強制執行、調解或提付仲裁、申報和解債權或破產債權等)被中斷的,中斷之前 ... 於 www.howlawyer.com.tw -
#84.連帶保證人如何自保?律師3重點教你免淪「替死鬼」! - 金貝殼
連帶保證人時效要經過多久才會消滅呢?快點進來讓律師告訴你連帶保證人如何自保吧!也歡迎點選支付命令與強制執行了解更多債務催討的相關資訊喔! 於 moneyback.co -
#85.欠債過幾年可以不用還?被「欠錢不還」必懂法律消滅時效
時效完成,債務人可以主張時效抗辯! ... 如果時效已完成,但債務人沒有主張時效抗辯,法院也從債權人提出的證據 ... 依督促程序,聲請發支付命令。 於 lohas.edh.tw -
#86.被資產管理公司強制執行電信欠費,留意「時效」有機會免除債務
不過民眾收到法院支付命令或執行命令時,如果覺得這筆欠費已經是很久以前了(超過2年以上),可考慮循法律程序救濟,有機會主張時效抗辯而無庸清償 ... 於 www.lawyerli.tw -
#87.論支付命令 - 債務糾紛處理專業律師
本票是債權人常用以討債的工具,法律規定任何請求權均是有時效的,要在時效完成前及時行使權利,否則就會罹於時效而不得請求,尤其是票據上權利之消滅 ... 於 sf-debtdisputelawyer.com -
#88.別讓你的權利睡著了~談支票與本票之請求權時效
一、支票或本票經法院判決確定或發支付命令確定者,其時效延長為五年: ... 如依新核發之債權憑證聲請強制執行時,債務人自得提起異議之訴為時效抗辯而拒絕給付。 於 www.taie.com.tw -
#89.[內幕] 電信公司要求繳交數年前的費用處理方式
有關電話費之請求權,其消滅時效期間為何,臺灣高等法院暨所屬法院於 ... 在法律上這稱作是「抗辯權發生主義」 ... 最常見的中斷時效不就是起訴或發支付命令 於 msuvictor.pixnet.net -
#90.〈個案4〉小心!債權憑證要定期換證!
債務人提起債務人異議之訴時,仍可對該實體權利主張時效抗辯而取得勝訴判決,排除執行 ... 甲持該確定之支付命令為執行名義於101年5月對乙聲請強制執行無效果,法院遂 ... 於 www.lawmed66.url.tw -
#91.電話費沒繳會怎麼樣?手機欠費問題大解密 - 法律關懷輔導協會
說明手機欠費會遇到的狀況及處理辦法,收到支付命令記得於20日內提起異議,電話費追溯期為2年,但主張時效抗辯時要注意不可承認債權,建議積極面對、 ... 於 lca8.blogspot.com -
#92.協會快報News - 中華民國全民法律關懷輔導協會
詐騙模式推陳出新的時代,除了支付命令被拿來濫用之外,「本票」也是常見的 ... 對於超過三年時效之本票,發票人可提出時效抗辯,則債權人的請求權即 ... 於 law-v.com.tw -
#93.搜尋:消滅時效完成,債務人非不得拋棄時效利益 - 阿摩線上測驗
甲以確定支付命令,聲請查封債務人乙所有之房屋一棟,另一債權人丙以確定判決, ... 人得主張消滅時效而拒絕履行(抗辯權)權利當然消滅,不得再主張拋棄時效利益得 . 於 yamol.tw -
#94.民國100年的支付命令還有效嗎? | 法律圈
您好,既有支付命令可再向法院聲請強制執行,不過若已時效消滅,債務人可行使時效抗辯拒絕清償。 沈恆主持律師0933918013 台北市大安區復興南路 ... 於 www.lawchain.tw -
#95.強制執行拿到債權憑證,接下來呢?注意時效問題 - 法律生活頻道
會中斷時效的情況,另外還有「請求」、「承認」、「聲請發支付命令」…等(民法第129條),而每種情況都有其特別的要件。 四. 判決確定時,時效重新起算:. 於 lu-lawyer.com -
#96.請求權消滅時效如何中斷?為何我一直都有「請求」
(第2項)左列事項,與起訴有同一效力:. 一、依督促程序,聲請發支付命令。 二、聲請調解或提付仲裁。 於 guoattorney.blogspot.com -
#97.支付命令強制執行時效的評價和優惠, 商品老實說的推薦
債務人在收到支付命令後20天時效內,可藉向債權人清償借款或是交付可代替物並負擔 ... 時效在本票強制執行、支付命令執行、債務人異議之訴間時效消滅抗辯的相關結果. 於 pxmart.mediatagtw.com -
#98.債權人聲請假扣押,是否構成時效中斷事由? - 法律專欄
時效 中斷事由,依民法第129條第l項規定有:請求、承認、起訴。依同條第2項規定,將:(1)依督促程序聲請發支付命令、(2)聲請調解或提忖仲裁、(3)申報 ... 於 lawhualientk.blogspot.com -
#99.房市情報- 支付命令的時效問題-中信房屋網
亦即支票之時效為一年。在支付命令修法以前,一般持有支票之債權人會在跳票後以支票聲請支付命令,而由於修正前民事訴訟法規定支付命令「與確定判決有 ... 於 buy.cthouse.com.tw