看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
銘傳大學 公共事務學系碩士在職專班 紀俊臣所指導 張惠霖的 2018年臺北市議員選舉政黨傾向之研究 -第四選區(中山、大同區)及第六選區(大安、文山區)為例 （2019），提出新北市山地原住民議員當選人關鍵因素是什麼，來自於臺北市議員、原住民議員、單記不可讓與投票(SNTV)。
而第二篇論文國立中央大學 歷史研究所在職專班 李力庸所指導 鐘博宇的 戰後山地原住民地方性選舉的實施與影響(1954-1987)－以復興鄉為例 （2018），提出因為有 復興鄉、原住民、政治菁英、選舉、中國國民黨的重點而找出了 新北市山地原住民議員當選人的解答。
2018年臺北市議員選舉政黨傾向之研究 -第四選區(中山、大同區)及第六選區(大安、文山區)為例
為了解決新北市山地原住民議員當選人 的問題，作者張惠霖 這樣論述：
1969年到2018年歷屆議員政黨傾向與歷屆議員政黨席次的關係，尤其近十年，柯文哲執政以來，議員政黨的變化與關係。以早期的市議會1969年改制初期國民黨占有比較大的優勢；其次為無黨籍這是市議會選舉初期。第二階段為開放政黨民進黨投入選舉。第三階段為國民黨分裂時期，於1993年8月10日新黨正式成立，造成國民黨第一次的分裂。接著是親民黨，成立於2000年3月31日；形成第二次的國民黨分裂。第四階段柯文哲市長的白色力量及在野時代力量的發展，造成民進黨的分裂，足見二黨政治版圖在台北市議會被裂解。以台北市議會第三屆（1977年至1981年）而言，議會政黨席次變化是很大的，當民進黨前身的黨外席次增加，國
民黨的席次就減弱；相對來講無黨籍的空間，也縮小是代表整個台灣的政治氣候的變化。依照地方制度法的規定，台灣的地方議員選舉，採取不可讓與的複數選舉區制度，且是單記的不可讓與的制度；也就是說每個選區的當選人，超過一個人以上，每個人只能投一票，是不能夠讓與的，這是一個非常單純的一種機制。
戰後山地原住民地方性選舉的實施與影響(1954-1987)－以復興鄉為例
為了解決新北市山地原住民議員當選人 的問題，作者鐘博宇 這樣論述：
戰後國民政府接收臺灣後，為落實地方自治，開始建立了山地鄉的選舉制度。而全國山地鄉地理環境與歷史背景皆未一致，所以各山地鄉選舉所產生的影響也未必相同。復興鄉為桃園縣唯一的山地鄉，其選舉制度建立與實施都有賴桃園縣政府的支持與監督。而在選舉制度的實施下，在政治上鄉、村長逐漸取代了舊有的領導階級，但部落會議並未完全消失，耆老在文化及習俗上仍有具大的影響。另外也選出了民意代表來為地方發聲，例如桃園縣山地鄉縣議員在縣議會為民喉舌的表現，替復興鄉原住民爭取到不少建設與補助。 選舉制度也為復興鄉帶來了不少改變，在政治上造成鄉、村長取代了頭目及族長的權威，而在保障婦女參政權的同時，也提高了原本在泰雅族低
落的女性地位。而復興鄉婦女參政也有越來越多的趨勢，代表著女性在政治上的地位已漸漸得到提升。選舉制度產生的政治菁英也為復興鄉爭取了不少的基礎建設及各項社會福利，讓復興鄉的持續進步與發展，也讓村民生活品質得以提升。另外中國國民黨在復興鄉民眾服務站長期的經營之下，也對復興鄉的選舉產生非常大的影響力，從該站成立後復興鄉的鄉長及山地縣議員皆為中國國民黨，可以看出該黨對復興鄉的選舉影響已深化至基層民眾。