新竹物流低溫宅配費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

低溫食品3PL輸配送作業服務費之計費模式

為了解決新竹物流低溫宅配費用的問題，作者林樹德 這樣論述：

低溫食品3PL輸配送作業服務費之計費模式研究生：林樹德指導教授：于鴻福 博士國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所摘 要 由於隨著經濟的發展，國人日常生活的步調變得十分緊湊，所以在飲食上，料理簡便的冷凍、冷藏調理食品已逐漸成為趨勢，惟冷凍和冷藏食品之風味與食品之安全和衛生完全取決於倉儲與運輸過程中溫度的嚴格控制，因而肩負低溫食品倉儲和輸配送的低溫物流中心自然成了滿足國人日常飲食所需之關鍵性角色。就開放型低溫食品物流業者 (Third-Party Logistics; 3PL) 之成本結構而言，輸配送作業服務費仍舊是物流成本結構中重要的費用之一；就顧客而言，輸配送作業服務費乃其重要的管

銷費用。因此，計費方式的合理性，會直接影響到營運獲利，故如何建構合理的輸配送作業服務費之計費模式，是低溫食品3PL應列為營運規劃中的重點項目之一。 本研究之目的有三，第一項是要瞭解國內低溫物流輸配送作業項目和內容，第二項是要探討國內低溫物流輸配送作業之計費模式，第三項則是要探討影響國內低溫物流輸配送作業之計費模式之因素及影響程度。研究設計流程共分兩階段進行，第一階段是透過問卷調查方式，調查目前國內低溫食品3PL輸配送作業項目與內容、輸配送作業服務計費模式，以及影響輸配送作業之計費模式之因素及影響程度，因國內低溫食品3PL之輸配送是以多目標市場經營為導向，其輸配送計價模式會隨著營運模式而有

所不同，為了清楚界定輸配送之服務型態，本研究則依樣本公司之目標市場類別將樣本公司劃分為B2B(共計有六家)、B2C&C2C(共計有兩家)、綜合型(共計有一家)三個群組，以進行資料分析。第二階段採專家深度訪談方式進行，將問卷分析所得到的初步結果，借助專家深度訪談進一步得到驗證，以瞭解各結果之合理性與成因。 研究結果顯示，三個群組類別(B2B、B2C&C2C與綜合型)業者在輸配送主要計費模式之項目中，則以「貨品材積」、「貨品重量(含包材重量)」做為輸配送主要計費模式之基準。在影響輸配送作業計費模式因素方面，三個群組類別業者看法不同，B2B業者認為「顧客與業者長期配要求程度」與「油價」之因素影

響最大；B2C&C2C業者認為「人車管理」、「貨品特性(不耐壓、不可重疊等)」之因素者影響最大；綜合型業者認為「經營者理念」、「顧客屬性」、「顧客與業者長期配合要求程度」、「貨品型式(外形、重量、材積)」、「油價」和「法規限制」之因素影響最大。 值得一提的是，在「送貨條件與品質要求」對輸配送作業計費模式之影響程度方面，深度訪談之兩位專家的見解稍有不同，若需求端是以企業為主要對象，此因素對B2B業者會影響較大；若需求端是以末端顧客為主要對象，則綜合型和B2C & C2C業者對「送貨條件與品質要求」會比B2B業者還要更為嚴謹與重視。其次，在「配送時間限制」之影響程度方面，於問卷調查結果亦顯示

此一因素對B2B業者影響較大；惟深度訪談之專家卻認為，此一因素對綜合型和B2C & C2C業者之影響較大。此外，雖然「資訊化程度」於問卷調查中之樣本公司皆未認定是影響輸配送作業計費模式之重要因素，但是深度訪談之專家卻有不同的見解。以國內低溫食品輸配送多元化之服務需求發展趨勢來看，B2C&C2C業者和綜合型業者的資訊化要求應更甚於B2B業者；然若從需求端的角度來看，B2B業者的資訊化設備會比綜合型業者和B2C&C2C業者還要來的高。關鍵字：低溫食品、3PL、輸配送作業服務費、計費模式