新竹縣長楊文科黨籍的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析

為了解決新竹縣長楊文科黨籍的問題，作者陳佳吉 這樣論述：

本論文旨在探討金門實施戰地政務前後的政治甄補與地方治理概況(1956-2014)，以縣長及縣議員選舉為例。主要採菁英、政治發展及法制研究途徑作為本論文選取資料的標準；以文獻分析法、統計分析法及調查訪談法作為本論文蒐集與處理資料的程序。選擇以金門縣為個案的理由有四：一、金門與馬祖是唯一實施戰地政務制度的縣市，殊值研究；二、金門近幾年的縣市調查評比，有不斐的成績，殊值探討；三、《金門學》創立，缺少政治研究能量，亟需增加；四、金門是筆者的故鄉，充滿對家鄉的熱情與期望。本論文研究的目的有三：一、探討金門於實施戰地政務前後，政治甄補的模式有何不同；二、比較金門在不同政治甄補的模式下，對地方治理的施政目

標與作為又有何不同；三、金門政治菁英對未來縣政治理的方向為何，其對金門的政治變遷可能帶來那些影響。根據目的，歸納基本假設為：金門政治甄補模式對地方治理的施政目標與作為具有影響力。本論文的研究結果，一、在政治甄補方面：(一)縣長的甄補方式、任期、籍貫及政治流動有顯著差異；學歷、年齡、政治背景及性別則無顯著差異；(二)縣議員的甄補方式、年齡、學歷、政治背景及職業有顯著差異；任期、籍貫、性別及政治流動則無顯著差異；(三)軍派縣長與民選縣長、官派諮詢代表與縣議員的政治性格皆有明顯的差異。二、在地方治理方面：(一)治理機關、治理目標與重點、治理夥伴關係參與者皆有顯著差異；(二)民眾對於不同身份縣長的施政

項目滿意度有趨同現象；施政表現滿意度民選縣長高於軍派縣長；三、三方協力治理；四、研究假設成立；五、影響金門政治甄補的非結構性因素有賄選暴力、司法懲治、四大選民系統、幽靈人口及新媒體。本論文的研究建議，一、打造金門品牌的島嶼城市；二、以全球視野善用優勢創造機會；三、兩岸關係下金門角色的新定位。本論文的後續研究，一、政治光譜的分析研究；二、政治菁英流動的研究；三、影響金門選舉的非結構性因素研究；四、城市及區域治理的研究。

地方派系、政黨與選舉之關係研究─屏東縣第十六屆縣議會分析

為了解決新竹縣長楊文科黨籍的問題，作者蔡朝勳 這樣論述：

中文摘要 本論文旨在探討屏東縣地方派系、政黨與選舉之關係，聚焦於第十六屆屏東縣議會相關成員之研究。 對於地方派系研究相關著作與篇章不可謂不多，其中針對屏東縣探討者亦所在多有，然其時間點皆已略顯久遠並皆側重縣長與立法委員選舉之分析，因此在研究面向與研究縱深應加以補強。本論文自歷史性的回顧既存研究結果，主要從屏東縣人文、社會、經濟與政治等環境切入，接著整理各方對於本縣地方派系生成、結構與影響等觀點剖析；延續舊有的恩侍庇從主義，提出恩侍(原級)關係、結盟(契約)關係與競合(重組)關係對於地方派系與政黨及其內部的變遷探討；針對屏東縣議會，亦從其沿革與歷屆成員進行分析比較，之後轉向議會成員

中派系活動情形。以前述分析為背景，鎖定在第十六屆之議員。從平時選區經營與選戰動員管道透過大量訪談與選戰結果綜合歸納分析，其中輔以國民黨、民進黨與無黨籍代表性議員個案分析並進行問題檢討。主要發現以下變動趨勢：一、 單一席次選舉政黨主導、複數席次選舉派系主控。二、 政黨派系化與派系政黨化同步發生。三、 無黨籍候選人於複數選區中仍有一定生存空間。四、 選民分裂投票與地方分立政府成為常態且自主性提高。五、 議會中派系分際不如政黨分際。