新聞自由釋字的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊智傑寫的 個人資料保護法論 和畢成的 【最完善重點整理】2023全新「細說」初考五等:最新公民都 可以從中找到所需的評價。
另外網站5所矯正機關改制台東監獄占地暴增12倍| 自由電子報也說明:直至2021年司法院釋字第812號解釋宣告強制工作違憲,各技能訓練所不再 ... 點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握! 查看原始文章 · #機關
這兩本書分別來自元照出版 和宏典文化所出版 。
國立中正大學 法律所 江義雄所指導 張宏榮的 國家通訊傳播委員會獨立性之研究 (2006),提出新聞自由釋字關鍵因素是什麼,來自於獨立行政管制委員會、通傳會、獨立機關。
最後網站依司法院釋字第689號解釋,關於新聞自由之敘述,下列何者 ...則補充:依司法院釋字第689號解釋,關於新聞自由之敘述,下列何者錯誤? (A)新聞自由應受憲法保障 (B)凡屬於新聞產生之行為,包括蒐集查證資訊之採訪行為或報導行為均受保障 (C) ...
個人資料保護法論
為了解決新聞自由釋字 的問題,作者楊智傑 這樣論述:
本書為《個人資料保護法》之教科書,將《個人資料保護法》的內容,區分各章節單元,輔以實務案例,進行詳細討論。為呈現《個人資料保護法》的特色與問題,採取比較法的方式,主要比較歐盟2016年《通用個資保護規章》(GDPR)此一全新世代的法制,以及歐盟重要案例,以清楚看出臺灣《個人資料保護法》的特色與問題所在。因此,此書可作為學習《個人資料保護法》之教科書,也可作為理解歐盟GDPR之教科書。此外,本書也在若干地方比較《中華人民共和國個人信息保護法》,以及美國《一九九六年健康保險可攜性和責任法》下之《隱私規則》與《資安規則》。
新聞自由釋字進入發燒排行的影片
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
講出台灣真正的兩劑疫苗完整接種比例嚇死你,第二類(中央地方政府防疫人員)完整接種比率已達45%,反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3%,機構住民及洗腎患者也僅6.7% ft不是謝志偉同路人就是中共同路人的 #郭正亮
根據聯合報的報導:【國內專家示警「對付 #Delta病毒 只打一劑等於沒打」,然根據指揮中心統計資料,第二類(中央地方政府防疫人員)完整接種比率已達45%,反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3%,機構住民及洗腎患者也僅6.7%。「這麼低嗎?」前疾管局副局長施文儀對脆弱族群完整接種率之低感到驚訝,同時感嘆,「根本沒有那麼多防疫官員,這些疫苗如果打在老人重病者身上有多好。」隨著BNT疫苗到貨,若實證支持副作用不增,保護力佳,政府應開放長者及脆弱族群混打,「不該讓混打變成特權。」】
另外,根據中央社的報導:【 #BNT疫苗 抵台後,除12到17歲學生族群,指揮中心也將優先開放18到22歲接種,引來不滿。指揮官陳時中今天表示,這決定主要考量疫苗衡平性,確保每個年紀都能打到疫苗。首批由鴻海、台積電、慈濟共同採購的輝瑞BNT疫苗將於明天清晨抵台,中央流行疫情指揮中心計畫先開放12歲到17歲青少年族群接種,其餘將優先開放給18歲至22歲年輕族群預約,和以往從高年齡層往下開放不同,引發部分民眾不滿。】這個已經有很多專家反對了,目前七十五歲以上老人兩劑完整接種的只有1.5%,六十五到七十五歲的長者只有1.3%,而在疫苗到齊之間,教育部是可以選擇不開學的,上班族可不行,每天都要去上班,結果你選擇先打那些可以不用上課、重症比例極少的少年家,只有一個結論就是政治決策啊,要打明顯對塔綠班支持度比較高的年輕族群你就說一聲嘛!不在乎老人家死亡率,不優先讓他們打完兩劑疫苗,有種你就承認這是政治決策啊,不用甚麼疫苗平衡來瞎講,九月MODERNA就會過美國12-17歲的注射許可,你為什麼不能延遲開學先救老人,先幫上班族呢?
而且謝志偉就好像一種傳染病一樣,派駐德國正事不幹,之前糾纏郭正亮,現在又來意圖感染我啦!不知道謝志偉跟蘇貞昌還有那個去北檢告發我侮辱公署的熱心民眾是不是都是一掛的啦,每個都說喪禮花籃,媽的逼,明明喪禮上要寫甚麼早登極樂之類的,就這幾個傢伙文學底子太差,不知道是心虛還是怎樣,看到「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」就以為看到喪禮了,這樣要怎麼打啦!塔綠班都這麼膽小嗎?還叫我要道歉悔改咧,是不是搞錯甚麼啦!謝志偉是不是不會寫言論自由四個字啦!
而且我今天還剛好接到了北檢的不起訴書,【對於可受公評之事項,尤其對政府之施政措施,縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評,亦應認為仍受憲法之保障。蓋維護言論自由所以促進政治民主及社會之健全發展,與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量,顯然有較高之價值(司法院釋字第509號解釋協同意見書旨可資參照)】,我支持言論自由就是誰當政都支持,誰像你們塔綠班在野的時候爭取言論自由,一執政之後一心只想著打壓言論自由,權力之墮落,莫此為甚!
而且身為吃瓜群眾旁觀對岸清朗行動感到非常好奇的我剛剛又看到震撼的消息啦,根據ETTODAY的報導:【JIMIN的大陸粉絲後援會「百度朴智旻吧」日前宣布因為清朗行動改名為「朴智旻JIMIN_JMC」,他們在本月1日公告,與南韓濟州航空合作的「朴智旻專機」已經正式啟航,從整個機身、機艙乃至乘機所需的機票都是為朴智旻專屬訂製,機內還會有1.8萬個機內專用紙杯,應援將會持續3個月,只要是首爾金浦-濟州或釜山-首爾的航線都有可能搭得到。
而這還只是「百度朴智旻吧」生日應援的一部分,10月13日生日當天已經包下美《紐約時報》與英《泰晤士報》刊登JIMIN慶生廣告,前者還是全版彩色廣告。據「百度朴智旻吧」指稱,他們支付了「難以想像的天價廣告費」,準備工作歷經半年。】哇靠,這也太厲害了吧,上次我們做甚麼TAIWANCANHELP的廣告都沒搞到這麼浮誇ㄟ,原來飯圈集資有這麼大的陣仗,他媽嚇死人啦!
另外,根據巴哈姆特GNN的報導:【由於日前中國國家新聞出版署發布了「關於進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知」,表示針對未成年人過度使用甚至沉迷網路遊戲問題,將進一步推行嚴格管理措施,防止未成年人沉迷網路遊戲,並且保護未成年人身心健康。因此,中國的未成年玩家只能在周五、六、日與法定節假日每日 20:00 至 21:00 時玩遊戲。如此一來也導致部分遊戲的伺服器無法負荷,微博上也開始出現「#王者荣耀回应崩了#」這樣的標籤。除了未成年玩家受到大幅度的影響外,近日中國大型電商平台京東也針對旗下商家發布「關於禁售遊戲的公告」,表示為規範網路遊戲經營秩序、維護健康和諧的網路文化環境,將根據政府相關法令來禁止未經審批備案的遊戲在京東商城販售。】幸好我現在已經老了,不然不能打電動超痛苦的啊,這下電競是不是也要整個市場再見啦?這個新一代的做法到底目的在哪裡?
而且阿亮說這一系列的改革十分受到中產階級支持啊,這是不是一種取最大公約數的革命法?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
04:00 delta病毒入侵
12:00 教育部堅持開學
20:00 幼兒園群聚事件/屏東可清零 那雙北呢?
35:00 新加坡防疫 台灣學得來?
41:00 台灣疫苗完整接種第二類達45%
46:00 疫苗政策為何堅持不改?
53:00 新加坡防疫 台灣學得來?舉例金融
56:00 18-22歲先施打bnt英系立委建議的
01:01:00 國藥將發展mRNA疫苗/高端疫苗產拚1億劑量產
01:07:00 清朗行動 台獨大掃除
01:20:00 王者榮耀周末崩潰
國家通訊傳播委員會獨立性之研究
為了解決新聞自由釋字 的問題,作者張宏榮 這樣論述:
由於我國過去以往對於通訊傳播秩序的管控以載具作為區分標準,分別以不同之法律與管理機關加以規範,導致有疊床架屋、政出多門、權責不清的弊病,加之於科技的不斷發展,新興型態的通訊傳播媒體的出現,其傳播方式不但便捷,其傳播範圍更是無遠弗屆,以網際網路為例,一方面無電波頻率資源有限性之問題,另一方面其傳播之影響力亦不下於傳統傳播媒體,新型態通訊傳播媒體之出現,不但挑戰傳統管制理論的基礎,對於傳統以不同法律及不同機關的管理方式也是一大挑戰,面對新興傳播媒體的出現、因應科技匯流之趨勢、踐履我國加入WTO時所為之承諾,並回應國內產、官、學界之共識,建立一獨立的專責管制機關勢在必行,國家通訊傳播委員會即在此一
因應時代需求的環境下產生。 對於通訊傳播媒體管制主管機關之設立型態,獨立機關僅為眾多選項之一,但基於管制對象為通訊傳播媒體,涉及言論自由、新聞自由(釋字三六四號解釋參照)、通訊傳播自由(釋字六一三號解釋參照)等基本權,以及德國法上廣播電視獨立自主原則,美國法上第四權理論,以及多元意見促成之要求,加之現在管制理論的發展趨勢已朝向「解除管制」發展,因此特須要求通訊傳播管制機關具備管制專業、效率與中立、獨立性之需求。因此,國家通訊傳播委員會設置成為獨立機關已然成為一種較為適宜的選項。國家通訊傳播委員會採行獨立機關之型態設立,為我國行政組織上一項新的嘗試,縱使在獨立機關之發源地-美國,獨立機關之
運作及憲政上所產生之問題仍有待釐清,因此我國引進此一獨特新穎的制度,勢必面臨我國憲政體制結構下如何定位與調和之問題。從而自國家通訊傳播委員會在籌設之初即爭議不斷,於設立之後終於引爆行政、立法兩權權限之爭議,從大法官受理之後所提出之釋憲題綱中可以發現,主要在於獨立機關與權力分立原則、行政保留原則、政黨介入獨立機關人事選任程序的爭議。 本文針對國家通訊傳播委員會之獨立性分為二個方向觀察,一為NCC與其他權力機關的外在的互動與制衡關係,此一部分主要涉及獨立機關獨立性與國家權力運作秩序的調和關係,屬於憲法層次,或可稱之為獨立機關合憲性之探討。另一為NCC內在行使職權獨立性之設計。然而,外在與其他權力
機關的互動與制衡或內部獨立行使職權之設計,二者互有牽連,難以作出孑然的劃分,因此在體系與論述上,均儘可能加以區隔,避免重複論述。 本文從第二章開始,先針對國家通訊傳播委員會此一主管通訊傳播管制領域所建制的獨立機關的相關理論作介紹,包括獨立機關之概說、傳播相關之管制理論以及獨立機關必須面對的憲法爭議-權力分立原則,作一初步的整理與介紹,以作為其後論述之基礎。 第三章的部分主要是介紹美國獨立機關的運作與FCC的獨立性設計。由於我國NCC建制時,主要是以美國FCC為參酌之對象,然而我國與美國在政府體制之權力分配運作上有所不同,所以在第一節開始,先就美國政府體制下獨立機關的問題與限制做說明,並針對
美國實務及學說針對此一問題,以及所提出之解決途徑,加以整理介紹。而第二節則針對美國獨立機關與其他權力機關外在之互動與制衡關係做介紹,這部分之介紹,主要在觀察美國如何在其憲政體制之權力分配秩序中,創造出獨立機關獨立性的空間。此部分也可以說是美國在面對權力分立原則時,在實務運作下的圖像。第三節的部分則針對美國通訊傳播管制機關FCC的制度設計作介紹,此部分觀察的重點在於美國針對FCC職權行使的獨立性設計。 第四章的部分,則針對我國國家通訊傳播委員會設立至今,所面臨之問題加以整理並比較美國法制所做的綜合整理與介紹。由於組織的設計必須針對其任務而來,因此第一、二節,先針對我國國家通訊傳播委員會設立
之緣由及歷程以及設為獨立機關之理由加以介紹,以寮解其所欲追求之目的為何。第三節、第四節則針對國家通訊傳播委員會設立後學說及實務上,針對NCC在我國憲政體制下所產生的問題加以整理論述,其中包含了釋字六一三號解釋所提到的權力分立、責任政治、行政一體原則,以及學說上論及的行政保留與政黨參與等部份,此一部分之探討主要在觀察NCC在外部與其他權力互動、制衡關係上,如何劃定獨立機關在我國憲政體制下的獨立空間。最後在第五節則針對我國現行法關於NCC內部獨立行使職權之設計,以及實務上所產生之爭議作一整理與介紹。 第五章則為結論
【最完善重點整理】2023全新「細說」初考五等:最新公民
為了解決新聞自由釋字 的問題,作者畢成 這樣論述:
★最完善重點整理:2023全新大改版。與時俱進、不斷更新,幫您穩固九成以上分數!★ 感謝批踢踢、Dcard鄉民推薦本書: 宏典公民確實讓我覺得有掌握到重點,也有很多比較圖表來幫助理解和建立觀念。把這本讀通真的就可以掌握住90%以上的分數了……。 指考和國考公民內容差很多,尤其是法律科。 國考的難度難太多了,高中公民書只能應付60%國考內容。國考公民宏典寫最好,你如果買宏典的初等公民涵蓋98%考試範圍......。 「全新重點+法令修訂+重大時事+最新試題」四大補強要點完整導入。並針對最讓考生傷腦筋、但近年出題數卻逐年增加的第四篇「生產、分配與消費」,特別
加強「圖表」以及「範例」輔助學習,即使是經濟學新手也可輕鬆讀懂。全書內容完整而精要,編排清楚有條理......「讀得下去、記得起來」,助您穩穩答對9成以上題目! ★2023全書大改版四大要點★ 1. 最新命題重點完整導入:如破窗效應、社會企業(第三部門)、社會階層理論中之成就地位論/人力資本論、布迪厄四種不同形式資本、不分性別廁所(尊重跨性別者如廁選擇)、我國現行各項原住民族優惠措施/政策整理、民主政治之「國民主權」原則、公務員懲戒委員會更名為「懲戒法院」、「移送法辦」之意義、防衛性民主、外勞在台權益保障整理、民法之所有權絕對原則/所有權社會化原則、行政補償(COVID-19時
事議題)、生物多樣性[意義/範圍/實踐]、氣候變遷相關會議共識、綠色廠房/企業社會責任CSR…..以及更多。 2. 讀到最新、最重要的法規:諸如《刑法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《性別工作平等法》、《性別平等教育法》、《國籍法》、《政務人員退職撫卹條例》、《法院組織法》、《入出國及移民法》……等。 3. 最新試題按章節落點收錄:讀完重點立即測試最新試題,答錯者回頭標記課文重點,學習成效即刻檢視。 4. 精簡篇幅-跟不重要的內容說再見:將較為過時、再考可能性過低之內容刪除。全書每一字、每一句、每一張整理圖表都與實際考情緊密相關;要唸就唸「真正會考的重點」,不浪費你
寶貴的時間。 ★最新年度考題趨勢評析★ 第一篇:個人、家庭、社會與文化 必要準備重點: (1) 米德自我發展理論:重要他人與概括化他人(近年頻出)、參考團體。佛洛依德自我形成理論-本我、自我、超我的判斷。 (2) 艾瑞克森社會人格發展(心理社會發展)理論:最常考「青少年時期」。 (3) 臺灣最常見家庭型態-小家庭/核心家庭/夫妻家庭。 (4) 公共利益衡量標準:三大學說的核心主張(重要!極為頻出)。 (5) 增進公共利益的難題:共有財悲歌、搭便車問題、鄰避效應、社會資本不足(年年出題,第一篇Top.1重點!)。 (6) 團體:常考題型包
括1.各種團體分類(最愛考「非營利組織」)、2.財團法人&社團法人之差異。今年考了有關「志願團體」的內容,本版特別增加要點整理。特別留意近年題型出現有關「非營利組織、非政府組織、第三部門」的比較,屬於比較細、容易混淆的內容,新版內容有加強說明,請讀者切勿錯過。最後,切記非營利組織與第三部門「可以有營利活動」,此亦為近年頻出主題之一。 (7) 公民參與:公共政策運作順序、倡議、參與式預算制度。 (8) 媒體識讀:第四權、新聞自由權與媒體近用權、媒體公共角色(注意「守門人」的概念)、閱聽人與媒體本身之反思。 (9) 社會階層化理論:「衝突論」最頻出(留意「階級再製」),其
次為功能論;「文化資本」不平等造成社會階層;布迪厄四種形式資本;社會流動。 (10) 性別平等(常考專有名詞):性別的分類、異性戀霸權、性別標籤、性別刻板印象、性別歧視、性別主流化、性別多元化、性騷擾、性別偏見;另注意「性平三法」各自適用的範圍。 (11) 各種文化形式:次文化與主流文化的關係、精緻文化、大眾文化、流行文化(最頻出)。 (12) 文化交流(常考專有名詞):涵化、雜揉、文化衝突、文化位階。 (13) 多元文化:多元文化的內涵、我族中心主義V.S.文化相對論、各項多元文化政策、我國原住民政策整理。 (14) 全球化與反全球化、全球在地化與在地全球化的比
較。 第二篇:國家、政府與政治 必要準備重點: (1) 國家:組成要素中之「主權(最高性&獨立性)」、國家的目的、國體與政體,我國現行國籍制度(國籍法第2條頻出)、國家統治正當性。 (2) 民主政治:民主理論〔最常考經驗民主理論與審議民主理論(摒除多數決)、其次為多元參與民主理論〕、民主政治特色(責任政治最頻出)、民主政治與「社會資本」。 (3) 民主國家之政府體制:內閣制、總統制、雙首長制、政府與國家的比較(年年出題,重點中的重點!)。 (4) 我國中央政府體制:總統解散立法院之權、總統之彈劾與罷免、行政院之副署權(近年極頻出!)、行政院與立法院
之責任關係與覆議案及不信任投票、立法院之「人事同意權」行使對象。另留意近年考題非常愛考「監察院」對公務人員之懲處權(最常考彈劾權)。 (5) 我國文官制度:政務官與事務官之比較(重要常考!)、政務官與事務官之混合使用、《公務人員行政中立法》。 (6) 地方政府組織與功能:地方自治層級(相當頻出的考點、尤其是直轄市山地原住民區!)。 (7) 選舉(年年出題,第二篇Top.1重點!):選舉四大原則、選舉人與被選舉人之資格、多數決與比例代表制、單一選區與複數選區、絕對多數與相對多數、一輪投票與二輪投票、各級民意代表選舉方式(特別留意「不分區立委計算方式」、「原住民立委選舉方式」)、
婦女保障名額之規定、杜瓦傑法則(三大規律)、杭廷頓之「雙翻轉測驗」、公民投票(常考提案人、適用/不適用事項、公民投票權資格、提案及連署人數門檻。)、選舉之法律規範。 (8) 政黨與利益團體:政黨的功能、政黨與利益團體之比較。 (9) 意識形態:左派與右派、自由主義、社會主義與共產主義之比較、第三條路。 (10) 國際組織:我國為會員之國際組織、世界貿易組織WTO、亞洲太平洋經濟合作會議APEC、自由貿易協定FTA。 第三篇:民主與法治 必要準備重點: (1) 憲法:憲政主義、防衛性民主、大法官與我國釋憲制度/審理流程(重要!年年頻出)、我國七次修憲要點、憲
法增修條文(最頻出者為第2、3條、以及五院首長產生方式、行政立法間之信任制度)。 (2) 法律的基本觀念:凱爾森法位階理論、中央法規標準法常考條文(留意:「條例」與「地方自治條例」法律位階不同!)、我國法律之制定(三讀)與修正、何人具「法律提案權」。 (3) 人民權利與義務:平等權(憲法第7條)、自由權(常考人身、居住遷徙、集會結社自由、注意108年公布施行之《司法院釋字第748號解釋施行法》使我國成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家)、受益權(常考經濟)、權利之保障(列舉與概括)、人權觀念的演進(留意「社會權」概念頻出)、權利的限制(憲法第23條)、比例原則。另特別注意近年常出現的
主題:我國憲法與法律對人民基本權利之保障「涵蓋外國人(包括外勞)」此一概念(注意近年考題非常愛考「外勞權益保障」此一主題,本版已為讀者做好整理表格!)。 (4) 民法與生活(公民出題數NO.1單元):民法主要原則(如物權法定原則/所有權絕對原則/所有權社會化原則)、行為能力類型、消滅時效制度、阻卻違法事由、發生債之四大原因、契約自治原則與限制(近年極頻出!)、智慧財產權(重要頻出!留意著作權之「合理使用」範圍)、結婚與離婚之規定、近親結婚之限制、婚約解除事由、夫妻財產制、親子關係發生原因(最愛考婚生/非婚生子女、認領、收養)、繼承順序、限定繼承與拋棄繼承、遺囑種類與要件、應繼分與特留分之
規定。 (5) 刑法與生活:刑罰的目的(應報/預防/綜合)、刑法之「責任原則」(近年新考點)、罪刑法定主義(包括其衍生出的其他刑法原則)、犯罪成立要件(注意「故意」與「過失」之差異與刑事責任)、阻卻違法事由、責任能力、刑期無刑、主刑與從刑、微罪不舉(不起訴與緩起訴)、「現行犯」之認定、被告與被害人人權之保障(近年極頻出!)、「酒駕」之法律責任。 (6) 行政法與生活:依法行政原則、比例原則、信賴保護原則、誠實信用原則、行政行為架構、行政程序基本原則(留意公務人員利益迴避)、行政制裁方式與行政契約類型(近年新考點)、另注意配合時事(COVID-19)而出現的「行政補償」主題。
(7) 權利救濟(極重要單元!):調解/仲裁/和解之比較整理(適用範圍、效力、訴訟外/上和解…重要頻出!)、訴訟程序(職權主義與當事人主義)、司法二元訴訟制度、審級制度、刑事訴訟主要程序與負責人、法官/檢察官之主要職責(重要常考!特別注意「交保或羈押≠有罪→僅為犯罪嫌疑人」)、無罪推定原則、不告不理&一事不再理原則、偵查不公開原則、訴訟專有名詞意義釐清(公訴、自訴、告訴、告發、上訴、申訴-重要常考!)、對法院裁判不符之救濟方式、行政救濟三大途徑之意義(留意?「交通裁決案件」無須經訴願程序、?「稅捐爭議案件」須先申請復查)、提起行政訴訟之時機、行政訴訟的種類、提起國家賠償之時機(留意國賠
法108年有部分修法)、校園權利救濟(留意大法官釋憲第684號內容)。 (8) 生活法律常識:《勞動基準法》有關最低工資與最高工時之規定已於111年再度上調。並請讀者注意107~108年期間該部法規大幅修訂之條文,本書亦特別為讀者整理修法前後比較表,幫助讀者快速比較,釐清修法前後差異。 而各部法規中,又以《家庭暴力防治法》與《社會秩序維護法》最為頻出,其次為《少年事件處理法》。 第四篇:生產、分配與消費 必要準備重點: (1) 機會成本(作為經濟成本之應用→極常出計算題!)與比較利益。 (2) 市場機能(一隻看不見的手)。 (3) 需求:需求法則、需
求曲線之移動、影響需求曲線變動之因素(最常考商品價格、替代品與互補品、正常財與劣等財)、需求法則之例外(季芬財與炫耀財)。 (4) 供給:供給法則、供給曲線之移動、影響供給曲線移動之因素(最常考商品價格、替代品與互補品)。 (5) 市場均衡:均衡價格、供不應求與供過於求、需求與供給變動對市場均衡之影響(供需圖形重要,極為頻出!)、消費者剩餘與生產者剩餘及社會總剩餘。 (6) 生產:生產要素之流動(家計單位&廠商)、四大生產要素之內涵、生產可能曲線(曲線型態代表意義、各種曲線型態)、成本與利潤之計算、經濟發展要素(最常考社會資本與人力資本,近年則考了企業才能與政府效能)
、國際貿易對進出口社會福利之影響。 (7) 外匯與貿易:升值與貶值的概念、匯率變動對日常生活的影響(重要!最常考進出口)、主要貿易障礙(最常考「關稅」、近年考了「進口配額」)、近年另曾考出「貿易條件」與「貿易下進出口國福利變動」的題型。 (8) 消費者權益:《消費者保護法(消費者與企業經營者間之關係)》與《公平交易法(監督廠商)》重要常考條文〔留意有關七天猶豫期(實體店面消費不適用)與消費者「解除權」、定型化契約、無過失責任、獨占、結合行為、聯合行為之名詞定義,另「不公平競爭」態樣近年頻出!〕。 (9) 市場失靈:資訊不對稱、外部性、寇斯定理。 (10) 永續發展(11
0-111年大量出題):永續發展概念、氣候變遷相關會議共識、「生物多樣性」之意義 / 範圍 / 實踐、綠色消費、綠色廠房、企業社會責任CSR。 (11) 總體經濟(年年出題,第四篇Top.1重點!):GDP(定義與限制)、GDP與GNI(GNP)的差異、通貨膨脹/緊縮之影響(所得重分配、皮鞋成本、菜單成本;另注意「通貨緊縮」反而可能在未來逐漸增加出題)、失業者之定義與失業率/勞動參與率之計算、主要失業種類、痛苦指數、總體經濟政策(財政政策與貨幣政策-愈來愈頻出!)、貨幣供給量之定義與內涵、凱因斯流動性偏好貨幣需求理論。 (12) 政府之職能:不同職能政府之角色(最常考守夜者與全能政
府)、公共財與私有財之區分方式與典型(重要極頻出!)、外部性〔定義、政府解決外部性(將外部性內部化)之處理方式→特別留意價格上/下限政策〕、租稅種類與典型(最常考所得稅、銷售稅、財產稅)、課稅原則(最常考受益原則、量能原則)、政府支出(最常考移轉性支出)。 公民這科在近年之所以被考生戲稱為「大魔王」,最主要的原因無他,就是因為公民的命題範圍「包山包海」,相對其他考試科目,命題委員很容易在題型上做變化;再加上收錄時事與各種比較、找碴題型,真的讓考生相當頭痛!而在這樣變化如此大的命題趨勢下,選擇一本內容與時俱進,不斷更新的考試書,真的會對考生分數產生決定性的影響!本次2023全新改版之「初
等/五等 最新公民」除針對近年考題重點做全文內容之精要調整→將許多筆者認為較不合時宜、出題可能性低的內容刪除。當然也不忘再增加收錄考生最喜歡的「比較表」,藉此協助考生應付「比較題型」!此外,為了提升讀者的學習效率,本書仍然維持「雙色編印」搭配大量的「概念圖解」及「比較整理表」;幫助考生讓大腦經常保持在最佳學習狀態,更能集中注意力在真正的主題重點→記得清楚、記得牢。可說是一次「盡心盡力」、「誠意滿滿」的升級改版!最後當然希望讀者能善加利用本書,考取理想公職。
新聞自由釋字的網路口碑排行榜
-
#1.懸在天平兩端的言論自由與民主保障|王鼎棫
新聞自由 作為言論自由呈現的一種變形與衍生,所以就讓我們直接探討對其限制的正當性與權衡。 大法官早在司法院釋字第364號中,闡述如何是否應管制廣播電視 ... 於 plainlaw.me -
#2.中華民國言論自由- 維基百科
... 自由。」 2011年《釋字第689號解釋》:「為確保新聞媒體能提供具新聞價值之多元資訊,促進資訊充分流通,滿足人民知的權利,形成公共意見與達成公共監督,以維持民主 ... 於 zh.wikipedia.org -
#3.5所矯正機關改制台東監獄占地暴增12倍| 自由電子報
直至2021年司法院釋字第812號解釋宣告強制工作違憲,各技能訓練所不再 ... 點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握! 查看原始文章 · #機關 於 today.line.me -
#4.依司法院釋字第689號解釋,關於新聞自由之敘述,下列何者 ...
依司法院釋字第689號解釋,關於新聞自由之敘述,下列何者錯誤? (A)新聞自由應受憲法保障 (B)凡屬於新聞產生之行為,包括蒐集查證資訊之採訪行為或報導行為均受保障 (C) ... 於 www.i-qahand.com -
#5.釋字第689 號-全國法規資料庫 - 法務部
於此範圍內,首開規定縱有限制新聞採訪行為,其限制並未過當而符合比例原則,與憲法第十一條保障新聞採訪自由及第十五條保障人民工作權之意旨尚無牴觸。又系爭規定以警察 ... 於 law.moj.gov.tw -
#6.財政部關務署
公示送達本關112年9月1日北普竹字第1121046148號函1份(如附件)。 2023-09-15 ... 釋函檢索 重要措施訊息 新頒關稅法令釋函 法規草案預告. 資訊匯流. 新聞稿 業務公告 ... 於 web.customs.gov.tw -
#7.月旦法學雜誌第244期 - 第 91 頁 - Google 圖書結果
... 自由權利應予保護』之要求。」這一段解釋理由書的內容十分精彩,至少包含了以下的 ... 釋字第六八九號在此段理由書的末尾突然點到:「系爭規定符合憲法課予『國家對上開 ... 於 books.google.com.tw -
#8.「隱私權」及「新聞自由」:司法院大法官會議釋字689號解釋
蓋個人之私人生活及社會活動,隨時受他人持續注視、監看、監聽或公開揭露,其言行舉止及人際互動即難自由從事,致影響其人格之自由發展。尤以現今資訊科技釋字第6 . 於 8bn.stardustglobalventuress.com -
#9.100.7.29 司法院大法官解釋第689 號
... 釋字第六八九號解釋。 2.社會秩序維護法第八十九條第二款規定,旨在保護個人之行動 ... 又新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為 ... 於 www.lawtw.com -
#10.兩相衝突下公共利益與身份優先考量當隱私權與新聞自由衝突時 ...
本案司法院釋字第689號解釋案情為某知名報社記者作為釋憲聲請人,主跑娛樂演藝新聞;分別於中華民國97年7月間二度跟追某知名電腦集團副總苗某及其曾為演藝人員之新婚夫人, ... 於 nccnews.com.tw -
#11.從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋──以 ...
劉定基,新聞自由,言論自由,隱私權,合理隱私期待,正當程序,記者,新聞採訪,Freedom of the Press,Freedom of Speech,Privacy,Reasonable Ex,月旦知識庫-文獻檢索站, ... 於 lawdata.com.tw -
#12.大法官保護了誰? ─釋字第689 號的初步觀察
本號解釋之重要性,在於其是大法官首度直接面對「新聞採訪自由」,並為其在. 憲法層次上的實質內涵予以定位的機會;然而細究之下,對社會秩序維護法作成. 於 lawyer.get.com.tw -
#13.論公眾人物隱私權與新聞自由的衝突與衡平-從大法官釋字第 ...
... 釋字第689號解釋出發,針對本號解釋及衍生的相關問題予以探討、整理與分析,再闡述衡平基本權衝突之理論,並分析公眾人物隱私權與新聞自由衝突之國內外相關案例,據以 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#14.釋字第689號、禁止跟追與新聞採訪自由李念祖律師
釋字 第689號、禁止跟追與新聞採訪自由李念祖律師釋字第689號解釋背景為報社記者對公眾人物跟追並拍照而遭報警檢舉,警方以聲請人違反社會秩序維護法 ... 於 www.youtube.com -
#15.論新聞自由與個人隱私權保障 從大法官釋字第689號解釋出發
子辛自從所謂的狗仔新聞開始在我國媒體出現之後,記者跟追偷拍與被跟追人之間的衝突層出不窮,然而此時同樣受到憲法保障的新聞自由與個人隱私權之間, ... 於 sir2111777.pixnet.net -
#16.釋字689號可以作為「進入」教育部的合法理由嗎?
新聞 採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為,亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾,或為促進公共事務討論以監督政府,而從事之新聞 ... 於 www.npf.org.tw -
#17.由釋字第689號解釋論法適用與新聞自由的界限
新聞 記者之採訪自由是否應受社會秩序維護法第89條第2款之規範,釋字第689號作出解釋,針對系爭條文所保護之法益,由行動自由擴充至隱私權以及資料自主權,並對新聞記者 ... 於 www.airitilibrary.com -
#18.「隱私權」及「新聞自由」:司法院大法官會議釋字689號解釋
其次,就「新聞自由」之保障,釋字六八九號解釋指出,「新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務,而具有新聞價值,如須以跟追方式進行採訪,其跟 ... 於 winklerpartners.com -
#19.憲法105∼96年歷屆試題詳解: 司法官.律師 - 第 cxii 頁 - Google 圖書結果
... 自由、新聞自由之差異,以及普通法院就第三人效力之適用,分述如下: (一)言論自由與 ... 釋字第407號解釋之協同意見書指出:「憲法上表現自由既屬於個人權利保障,亦屬於 ... 於 books.google.com.tw -
#20.從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解釋
從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解釋—以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心. 其他題名: Rethinking Judicial Yuan Interpretation No. 689 ... 於 ah.nccu.edu.tw -
#21.中國推出「福建示範區」推動兩岸統一金門與馬祖為何成為 ...
在台北承認「九二共識」及當年美國奧巴馬政府鼓勵下,簽訂ECFA主要目的是為了促進兩岸貨品與服務貿易進一步自由化,強化經濟合作,再談政治。2016年蔡 ... 於 www.bbc.com -
#22.社維法罰狗仔跟拍大法官:不違憲
王煒博向法院聲明異議遭駁回,以社維法規定侵害新聞自由為由聲請釋憲。 司法院大法官會議29日作出釋字第689號解釋,認為社維法「無正當理由跟追他人 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#23.法律電影院: 精闢解析18部經典法律電影 - 第 55 頁 - Google 圖書結果
... 《自由時報》告《天下雜誌》、《商業周刊》被蔡兆陽、賴國洲控告妨害名譽等。部分地方法院判決也逐漸擴大言論自由、新聞 ... 釋,聲請釋憲。大法官釋字第四○七號解釋雖然認定 ... 於 books.google.com.tw -
#24.112年法學知識與英文頻出題庫 [高普考] - 第 149 頁 - Google 圖書結果
... 新聞自由之敘述,下列何者錯誤? (A)為確保新聞媒體能提供具新聞價值之多元資訊 ... 釋,下列敘述何者錯誤? (A)納稅義務人捐地而申報列舉扣除額,其得扣除金額,逕依財政部 ... 於 books.google.com.tw -
#25.「隱私權」及「新聞自由」:司法院大法官會議釋字689號解釋
由蔡震榮著作第2款之規範,釋字第689號作出解釋,針對系爭條文所保護之法益,由行動自由擴充至隱私權以及資料自主權,並對新聞記者司法院釋字第242號 ... 於 rwpm2qt.musavirpro.com -
#26.「假新聞、關三天」是否將摧毀新聞自由?
因應「假新聞」頻傳,民進黨籍立委邱志偉等人提案修改「社會秩序維護法第63 條」. 假新聞管制是否侵害新聞自由? 新聞自由為什麼重要呢?大法官曾在釋字 ... 於 watchout.tw -
#27.新聞自由與記者的侵犯隱私行為* - 所有出版品
媒體界對. 該號釋字的回應,參考王文玲,「跟追」689號解釋,台灣法學雜誌,184期,. 頁56-62(2011年);劉定基,從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解. 釋:以新聞 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#28.司法院釋字第689號解釋:社會秩序維護法第89條第2款不違憲
本件另一重要爭點在於,系爭規定是否侵害新聞自由?就此大法官認為,系爭規定原非針對新聞採訪行為所設,其對新聞採訪行為所造成之限制,係為追求重要公益,且手段與 ... 於 www.taiwanlaw.com -
#29.強制道歉,可以嗎?
而且,司法院釋字第656號解釋,在這個範圍內,應予變更。 三、涉及的基本權. 釋字656號解釋認為強制道歉,涉及到言論自由的限制,憲法第11條保障 ... 於 casebf.com -
#30.新聞自由
新聞自由 受到我國憲法第11 條所保障,大法官在釋字第689號解釋指出新聞自由是「確保新聞媒體能提供具新聞價值之多元資訊,促進資訊充分流通, ... 於 lawswiki.one -
#31.「隱私權」及「新聞自由」:司法院大法官會議釋字689號解釋 ...
21 Mar 392、419、445、585、603、689、711及737 不過相對的,扣掉釋字第334號解釋為統解釋之外,剩下的八號法令違憲本案司法院釋字第689號解釋案情為 ... 於 xaxas.slotpragmatic007.net -
#32.月旦法學教室第150期 - Google 圖書結果
... 自由的審查模式:雙軌理論(一)雙軌理論的原始意義「媒體採訪自由」是否屬於我國憲法言論自由的保障範圍?如果單從我國憲法所規定的文字以觀,似無明文保障新聞 ... 釋字第489號 ... 於 books.google.com.tw -
#33.新聞自由與隱私權衝突之研究以司法院釋字第689號解釋為中心
李念祖,從釋字509號解釋論「陳述不實」是否為「誹謗罪」之構成要件──兼論社會變遷中言論自由憲法解釋對刑法及其解釋之影響,收錄於憲法解釋之理論與實務第四輯── ... 於 ir.lib.nchu.edu.tw -
#34.【d012】釋字第689號- 黃昱珽的部落格
記者沒有免死金牌 釋字689號是很有趣的一則釋憲,它是國內新聞自由和隱私權相互衝突產生的結果。案件的詳情,可以引用網頁的說明: 民國97年間, ... 於 blog.udn.com -
#35.憲法釋字講義: 跟著司法院大法官學憲法(律、司新制第一試
... 自由221 第七章新聞自由266 第八章通訊傳播自由269 第九章講學自由(學術自由) 278 第十章私人興學自由—釋字第659號解釋? 294 第十一章秘密通訊自由300 第十二章宗教自由 ... 於 www.eslite.com -
#36.懶人包生產工廠- 大法官釋字689號指出「新聞自由所保障之 ...
大法官釋字689號指出「新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為,亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾, ... 於 www.facebook.com -
#37.社會秩序維護法第89 條第2 款V.S.新聞採訪自由-司法院釋 ...
處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡」規定是否違憲的問題,公布了釋字第 689 號解釋。由於本件釋憲聲請案,在本年度 6 月 16 日曾依大法官決議而行言詞辯論,為我國釋憲史上首 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#38.新聞自由、隱私與個資法
參、新聞自由及隱私權在現行法律上的規範 根據大法官釋字364、407、414、509號的解釋,新聞自由屬於憲法第十一條所保障的言論與出版自由。林子儀(1993) ... 於 www.taiwansig.tw -
#39.【大法官解釋】釋字第689 號
社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違憲? 「解釋文」 社會秩序維護法第八十九條第二款規定,旨在保護個人之行動自由、免 ... 於 www.cclaw.com.tw -
#40.新聞自由與通訊傳播自由整合題型
法律人的聯想, 之乎也者. 考點簡單破1, 新聞自由與言論自由保障範圍之差異. 釋字見解, 言論自由. 釋字第509號解釋文. 言論自由為人民之基本權利,憲法 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#41.林業保育署臺東分署自9月15日起開放所轄海岸地區保安林滯留 ...
字級小; 字級中; 字級大. 林業保育署臺東分署自9月15日起開放所轄海岸地區保安林滯留漂流木自由撿拾. ::: 202309/14 林業保育署臺東分署自112年09月15日至 ... 於 www.forest.gov.tw -
#42.資訊法 - 第 236 頁 - Google 圖書結果
... 釋字第509號之標準,似乎與美國聯邦最高法院判決之見解,仍有出入。(三)美國真正 ... 新聞報導專業之調查與查證標準表:參考林子儀教授文章中之表格簡化,參見林子儀,註4文 ... 於 books.google.com.tw -
#43.隱私權與新聞自由/知的權利之權衡
「新聞採訪自由亦非絕對,國家於不違反憲法第二十三條之範圍內,自得以法律或法律明確授權. 之命令予以適當之限制。」 【司法院大法官釋字第509號解釋文】. 「憲法第十一條 ... 於 www.ncc.gov.tw -
#44.司法院釋字第509號解釋- 维基文库,自由的图书馆
解釋字號. 釋字第509 號. 解釋日期. 民國89年7月7日. 解釋爭點. 刑法誹謗罪之規定違憲? 資料來源. 司法院公報第42 卷9 期1-30 頁總統府公報第6354 號4-40 頁守護 ... 於 zh.wikisource.org -
#45.網路時代的新聞自由探尋
... 新聞自由議題,鋪陳比較法學的研究初階。 看更多. 目錄. 序文 事前審查所為何事——司法院釋字第七四四號解釋簡評壹、問題何在?/1 貳、釋字第七四四號解釋說了什麼?/2 於 www.books.com.tw -
#46.新聞自由與民事侵權行為責任之研究-- 以「呂秀蓮vs.新新聞...
... 自由不能以妨礙他人為前提之至理<br />. 名言, 從釋字第364 號、 釋字第407 號及釋字第509 號以來, 大法官們不遺<br />. 餘力地闡述言論自由是憲法所 ... 於 www.yumpu.com -
#47.打開新聞自由的潘朵拉盒子─釋字第六八九號
於釋字第689 號解釋中,大法官首. 度明白表示新聞自由為憲法第11 條之保障範圍,解決了長久以來之爭議。 本文作者認為,所謂新聞自由應以其所具體使用之溝通工具加以區分, ... 於 lawyer.get.com.tw -
#48.釋字第689號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院
本件聲請人主張系爭規定違反法律明確性原則、比例原則及正當法律程序原則,侵害人民受憲法所保障之新聞自由及工作權,其理由略謂:一、新聞記者得自由蒐集 ... 於 cons.judicial.gov.tw -
#49.與憲法保障人民集會自由之意旨有違
藥物廣告是一種言論嗎? 釋字第414 號(85/11/08); 藥物廣告係為獲得財產而從事之 ... 又新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為 ... 於 yangjames.yuntech.edu.tw -
#50.釋字第364 號-新聞自由-憲法第11條表現自由之意涵?
釋字 第364 號-新聞自由-憲法第11條表現自由之意涵? 法治教育—媒體網路使用的言論自由; 課程資訊; 課程規劃書 · 法治教育-言論自由與媒體使用(PPT) ... 於 u.camdemy.com -
#51.捍衛新聞自由
二、新聞自由保障之範疇. 釋字第六八九號解釋,並進一步闡明新聞自由保障之範圍包含新聞採訪行為,即提供新聞報導內容所不可或缺之資訊蒐集、查證行為 ... 於 www.angle.com.tw -
#52.言論自由與新聞自由@小人物的法學天地 - 個人新聞台
前陣因狗仔偷拍事件,籍由社會秩序維護法『不正當』的『不確定法律概念』,引咎起『難能可貴』的『憲法法庭』。自大法官釋字以來有開辯論庭的屈指可數, ... 於 mypaper.pchome.com.tw -
#53.第二章憲法與傳播法規
釋字 第五七七號解釋意旨,除保障積極之表意自由外,尚保障消極. 之不表意自由。系爭 ... 又新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬. 於新聞機構之新聞記者之採訪行為 ... 於 www.sharing.com.tw -
#54.釋字689: #釋字第689號
護、政府施政的妥當性、公職人員執行職務與適任性記者沒有免死金牌釋字689號是很有趣的則釋憲,它是國內新聞自由和隱私權相互衝突產生的結果。案件的詳情 ... 於 zh48214d1.siement.com -
#55.高三段一Q36 新聞自由受憲法第11條言論自由之保障
意即「什麼案件歸屬於什麼基本權條款」的保障。例如,大學自治受憲法第11條講學自由之保障(釋字第380號)、新聞 ... 於 hs.nnkieh.tn.edu.tw -
#56.新聞自由的法律界限
司法院大法官多則解釋,已逐漸勾勒. 出新聞自由保障內涵的輪廓。 Page 3. 憲法上的新聞自由. • 釋字第364號(接近 ... 於 www.stba.org.tw -
#57.4 依司法院釋字第689 號解釋,關於新聞自由之敘述
4 依司法院釋字第689 號解釋,關於新聞自由之敘述,下列何者錯誤? (A)新聞自由應受憲法保障 (B)凡屬於新聞產生之行為,包括蒐集查證資訊之採訪行為或報導行為均受保障 於 yamol.tw -
#58.從《與惡》淺談新聞自由與隱私權之衝突-以釋字第689號為中心
對此,大法官於釋字第689號表示,「為提供新聞報導內容所不可或缺之資訊搜集、查證之新聞採訪行為,為新聞自由所保障之範疇。」其他行為則未明白表示,而 ... 於 plus.public.com.tw -
#59.新聞媒體雖受新聞自由所保障,但有時是否濫用了這份自由
提議內容或建議事項. 媒體的新聞自由自民國76年解嚴、民國77年解除報禁後就受到憲法的充分保護,司法院更在釋字第613號解釋中指出「憲法第十一條所 ... 於 join.gov.tw -
#60.憲法的新聞自由與中天換照?
釋字 既認為國家不能任意侵害新聞自由,又要求國家建立保護新聞自由的制度,則國家監督媒體內部自律制度是否完善來判斷該媒體是否已經戕害新聞自由體制,並 ... 於 vocus.cc -
#61.27 依司法院釋字第689 號解釋,下列敘述何者錯誤?(A)新聞 ...
27 依司法院釋字第689 號解釋,下列敘述何者錯誤?(A)新聞自由受憲法第11 條所保障(B)新聞採訪行為應為新聞自由所保障之範疇(C)新聞採訪自由保障新聞記者之採訪行為, ... 於 www.tikutang.com -
#62.由釋字第689號解釋論法適用與新聞自由的界限華藝線上圖書館 ...
ojufa.lidlshopsolutions.com. Uncategorized. 釋字689 - 新聞自由的法律界限中華民國 ... 於 ojufa.lidlshopsolutions.com -
#63.社會秩序維護法第89 條第2 款規定,使新聞採訪者之跟追 ...
本院斟酌全辯論意旨,作成本解釋,理由如下: 基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之自由發展,應受憲法保障(本院釋字第六○三號 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#64.新聞自由與競爭自由之利益衡量
... 自由」或是. 「言論自由」( 狹義)。 由於釋字三六四號解釋,乃是我國大法官會議首次對於言論自由之闡述,其意. 義自為十分地重大,茲錄其全文如下: 司法院今,中華民國八十三 ... 於 www.ftc.gov.tw -
#65.釋字689: 論公眾人物隱私權與新聞自由的衝突與衡平從大法官 ...
新聞 記者之採訪自由是否應受社會秩序維護法第89條第2款之規範,釋字第689號作出解釋,針對系爭條文所保護之法益,由行動自由擴充至隱私權以及資料自主 ... 於 zh31c42.newtodayinstocks.com -
#66.從司法院釋字第689號解釋論跟追行為規範之修正
於此範圍內,系爭規定縱有限制新聞採訪行為,其限制並未過當而符合比例原則,與憲法第11條保障新聞採訪自由及第15條保障人民工作權之意旨尚無牴觸。最後指出,由於採訪 ... 於 www.ly.gov.tw -
#67.釋字第748號解釋- 相關新聞
行政院長蘇貞昌今天主持院會通過法務部擬具「司法院釋字第748號解釋施行法」部分條文修正草案,因應民法將成年年齡下修到18歲的規定,將同性婚姻專法原本滿18歲但未 ... 於 news.ltn.com.tw -
#68.689號釋憲文保障公民記者之新聞採訪自由
又系爭規定以警察機關為裁罰機關,亦難謂與正當法律程序原則有違。 理由書 本件係因王煒博認臺灣臺北地方法院九十七年度北秩聲字第一六號 ... 於 www.peopo.org -
#69.自由國度裡的威權幽靈
不但聯手推翻國家通訊傳播委員會(NCC)版本,並引用大法官會議釋憲文,將民眾「媒體近用權」的觀念入法,媒體質疑非但嚴重違背新聞自由 ... 關鍵字: NCC、 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#70.釋字689: 釋字第689號、禁止跟追與新聞採訪自由李念祖律師
釋字 第689號解釋認為系爭規定,處罰無正當理由,且經勸阻後仍繼續跟追之行為,與法律明確性原則尚無牴觸。於此範圍內,系爭規定縱有限制新聞採訪 ... 於 zh30431218.hf-sj.com -
#71.社會秩序維護法第.新聞採訪自由-司法院釋字第- 釋字689
許是為了避免過於抽象起見,釋字第6 況,. 亦即:犯罪或重大不當行為之揭發、公共衛生或設施安全的維. 護、政府施政的妥當性、公職人員執行職務與適任 ... 於 6ceanvtd.hhse22.com -
#72.大法官:保障公民記者採訪自由 - 公視新聞網
昨天大法官釋字689號解釋文,除了認為狗仔跟拍被罰並不違憲,在解釋文當中也提到,【公民記者】也應該受到新聞採訪自由保障,對於認定【公民記者】的 ... 於 news.pts.org.tw -
#73.月旦釋讀文摘第12期 - 第 71 頁 - Google 圖書結果
... 自由發展,應受憲法保障(本院釋字第六○三號解釋參照)。為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各項自由外,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,人民依其意志作為 ... 於 books.google.com.tw -
#74.從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解釋
從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解釋—以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心. 期刊名稱, 興大法學. 期數, 第11期. 頁碼, 195-236. 總頁數, 42. 語言 ... 於 www.law.nccu.edu.tw -
#75.「新聞自由」與「隱私權」都在憲法的保障範圍內,兩者的界限 ...
由上述可知,在不侵犯公共利益的條件下,人民的自由受到保障且不可侵犯。 雖憲法中並未明文提到「隱私權」,但大法官於釋字第603號解釋,「隱私權雖非 ... 於 www.thenewslens.com -
#76.釋字689
於此範圍內,首開規定縱有限制新聞採訪行為,其限制並未過當而符合比例原則,與憲法第十一條保障新聞採訪自由及第十五條保障人民工作權之意旨尚無牴觸。 於 oasiscoworking.es