板橋議員得票數的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

品牌延伸理論應用於政治世家傳承之研究-以 2018 年中和選區 A 議員為例

為了解決板橋議員得票數的問題，作者張創堯 這樣論述：

運用品牌管理及相關理論，用於探討地方選舉的模式與結果，並本研究對於地方選舉與政治傳承現象具有相當理論與實務的價值。本研究理論主要運用政治版圖及品牌延伸，探討地方選舉中地方派系及政治世家對於選舉結果的影響。研究方法為透過2010年至2018年三屆投票記錄、民意調查與地方選舉之關鍵人物的深入訪談，以質量化混合方法進行研究探討。主要研究結果包含：1. 中和地區選舉仍具有品牌延伸現象，但模式與過去相異。2. 地方派系影響相對降低，但地方組織仍對選舉結果有一定之重要性。3. 選舉過程中，延伸品牌對於母品牌有一定的依賴性，顯現出品牌延伸的現象；但除品牌延伸外，品牌創新模式也成功吸引支持者。另外近年派系對

中和地方選舉的影響已日漸式微，而針對政治傳承的內容，也非過去直觀的家族名聲與資源，而轉變為團隊、服務態度與政黨等面向為主。品牌效應仍存在於現代的選舉中，但與過去的概念以產生差異，若未來欲進一步探討此現象，則應注意其中之變化。

世變下台灣地主層的沒落─以四大公司民營化為例(1949-1957)

為了解決板橋議員得票數的問題，作者莊濠賓 這樣論述：

本論文主要在探討戰後台灣地主階層在土地改革時面臨的變動、反應及被弱化的過程。東亞的土地改革從日本開始，由美國為首的聯合國軍最高司令官總司令部所主導的土地改革，徹底改變了日本數百年的農村情況。台灣也因為農村壓力及共產黨的威脅而展開而由陳誠(Chen Cheng)為首的官僚來推動土地改革。中小地主被弱化的過程，從三七五減租開始造成收益減少，繼之影響到耕地出售價格，不同的地主在這個過程中受到的衝擊亦不相同，小地主出賣的耕地面積小，所得款項也優先償還債務，大地主出賣耕地面積大，賣地款項則以投資工商業為主，他們並無立即的現金需求，償還債務也不是首選，這顯示大地主與小地主之間的經濟基盤既不相同，所採行的

策略也不相同。地主第二步被弱化的過程是最深的，其農業資本被強制性的轉化為實物債券與公營事業股票。筆者發現，先行研究均在探討公營事業股票的影響，卻忽略了實物債券的影響，為了避免坐吃山空，許多的地主紛紛出售實物債券以求得現金，受到十年貼現的影響，地主的實物債券在一開始的售價，只能達到票面價值的三至四成，而且受到地域性及品質的影響，在沒有證券交易所的情況下，地主與買主對於債券價格的撮合只能稻穀的時價來進行。加上債券本身的設計對買主有利，因此地主在此階段的弱化是必須被提及的。而在公營事業股票方面，先行研究認為四大公司股票在一開始發放呈現低價，使得部分地主對股票毫無信心，紛紛拋售。這給了大地主及資本家一

個契機，可以低價收購股票，掌握四大公司。然而，筆者的研究指出，四大公司在公營時期的經營雖受到遵行政策的影響而各有優劣，整體來看企業的體質仍是可行的。熟料民營化後，四大公司的經營產生嚴重落差，唯有台灣水泥公司能夠發放些微股息，其他三間公司則根本沒有發放股息的能力。其他三間公司，在民營化後經營非常不善，三間公司的股票價值均低於面額許多，絕大多數地主農業的三成農業資本在這個過程被弱化，甚至無以維生，數萬戶的地主正是土地改革推動下的最大受害者。有受害者就有受益者，制度設計的缺失使得有意願者可以購買更廉價的股權委託書這種近乎賄選的方式來取得經營權。這一些受益者及少數的政治家、資本家獲得發展的機會，他們展

現了人際網絡的力量，集合眾人之力購買低價股票或委託書，成為工廠的經營者，擴張事業版圖。台灣工業化的起源並不是在土地改革後才發動，自日本時代即已開始，但因為土地事業的利潤豐厚，大地主及資本家常是農業及工業的發展並行。延續到戰後，土地改革使得土地租佃事業無利可圖了，大地主及資本家只能將置於農業上的資金徹底轉向工商業，換句話說，土地改革的正面意義，正是在於加速了台灣的工業發展。