桃園地政事務所案件查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

桃園地政事務所案件查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃健彰寫的 不動產登記 和李明洲的 公寓大廈管理條例問與答都 可以從中找到所需的評價。

另外網站桃園市平鎮地政事務所也說明:桃園 市平鎮區地政事務所 ; 案件辦理情形查詢 · 法院囑託案件會合地點... 111年公告土地現值... 不動產交易實價查詢服... ; 地政小幫手. 契稅試算 · 贈與稅試算 · 土地增值稅 ...

這兩本書分別來自元照出版 和新學林所出版 。

逢甲大學 建設碩士在職學位學程 陳建元所指導 陳元宏的 各國土地權狀電子化應用之比較 (2020),提出桃園地政事務所案件查詢關鍵因素是什麼,來自於區塊鏈、線上申請、服務型智慧政府。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 王文杰、鄭冠宇所指導 張希哲的 論臺資商業銀行辦理中國大陸地區授信業務應注意事項-以不動產擔保品價值評估為中心 (2017),提出因為有 中國大陸、不動產估價、擔保抵押、風險控管的重點而找出了 桃園地政事務所案件查詢的解答。

最後網站公開透明內政部:即日起可線上查詢土地重劃資訊則補充:桃園 市第一地政士公會全球資訊網.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了桃園地政事務所案件查詢,大家也想知道這些:

不動產登記

為了解決桃園地政事務所案件查詢的問題,作者黃健彰 這樣論述:

  本書以比較法與法律經濟分析法研究不動產登記的重要議題,探討時結合民法與行政法,以台灣法為中心,尚一併論及澳洲、英國、美國、德國、瑞士、日本、中國大陸與其他國家法制,並已將國內外最新法令、理論與實務納入研究,包含近年各地方政府陸續推動的不動產網實(網路實體系統)服務、2020年申辦不動產登記線上聲明措施;澳洲維多利亞州2019年8月起幾近全面性的電子化申辦土地移轉登記;日本2020年4月施行的民法修正條文(債權法改正);中國大陸將自2021年1月1日施行的民法典。   過去土地登記的書多僅整理法令,少有理論、最新判決與比較法的探討,本書則可彌補該空白,書末尚有索引,以方

便讀者依關鍵詞查找本書內容。本書可供學術界、地政實務、法院審判與立法院立法或修法時參考。

各國土地權狀電子化應用之比較

為了解決桃園地政事務所案件查詢的問題,作者陳元宏 這樣論述:

電子化權狀這項應用在近幾年世界各國發展電子化政府的數位時代革新中常見的應用,然而因世界各國的不動產登記制度的不同,電子化權狀也有許多不同的樣態,但就其原理,各國均希望藉由數位的科技產生可網路線上驗證、不可竄改、不可偽造的電子憑證方式來處理不動產產權的證明文件。 不動產資源的稀有性,價值自然不菲,世界各國皆然,因此不動產產權識別驗證都是重要的課題,如何能透過數位方式建立安全的電子化權狀保障人民財產安全維持經濟穩定發展是很重要的,本文透過文獻與個案分析來簡略分析各國運用電子化權狀的現況與成果並探討國內現今進行電子化的現況與改善的目標。 本研究探討國內外的土地登記制度差異,來了解國內與世界各國

當前電子化權狀的相關差異,並探討國內當前的紙本權狀所造成的土地登記作業困難與相關因登記機關產生錯誤而損害賠償的困境,研析目前國內電子化登記作業環境,提供國內將來電子化權狀參考國外做法的建議,與法令修正現況與改正方向相關建議。

公寓大廈管理條例問與答

為了解決桃園地政事務所案件查詢的問題,作者李明洲 這樣論述:

本書特色   李明洲律師基於公寓大廈法律諮詢經驗,自其判解彙編、逐條釋義等研究所得中,摘錄常見法律問題及重要基本概念共1300餘則,並增加新近實務見解,重新編寫而成。本書對於「管理費收取標準與催繳」、「住戶專有部分、共用部分之使用權益及限制」、「區分所有權人會議之召集、出席及決議」、「管理委員選任、解任、權限及代理」、「管理委員會法律地位與職權行使」、「管理維護公司及保全公司立約與履約爭議」、「公共設施點交」等常見問題,以判解函釋為依據,逐一詳加解答。本書編輯「問題綱要目錄」,便利讀者搜尋;為公寓大廈住戶、管理委員會、總幹事必備,最詳實之公寓大廈問答集。  

論臺資商業銀行辦理中國大陸地區授信業務應注意事項-以不動產擔保品價值評估為中心

為了解決桃園地政事務所案件查詢的問題,作者張希哲 這樣論述:

不動產擔保品價值是商業銀行承作以不動產為主要擔保品的授信案件中,除了申貸戶本身信用與償債能力以外,決定授信額度、授信品質、授信風險與債權確保的重要憑據,對於銀行的經營風險影響至關重大,因此,不動產估價作業對於銀行辦理不動產擔保授信案件的整個流程與授信貸放個案的承作決策,占有相當重要的地位。臺灣與中國大陸的不動產估價業有各自的發展歷程與行業建立的時空背景,相關法制與行業體系的建立,均已步入成熟階段,足堪承擔銀行不動產授信擔保品估計的工作。然而,因為臺灣與中國大陸金融主管機關與法令對商業銀行不動產授信擔保品的估價作業,除了各自合理的要求以外,更存在著程度不一的制度缺漏。經過相關的資料整理、分析與

歸納,發現臺灣銀行業、主管法規與主管機關對於將不動產授信擔保品估價業務委託給專業估價師辦理,抱持相當消極且保守的態度,導致臺灣不動產估價業在爭取銀行不動產授信估價業務中備感挫折。中國大陸雖然在房屋貸款規定二手房交易的貸款必須委託外部專業估價師辦理估價,惟並未對一手房貸款與政府政策性貸款有相同的要求;兩岸的規範也都沒有要求銀行內部審查人員必須具備相當程度的不動產估價專業知識或資格,審查人員若不具備相當程度的專業知識,對於外部專業估價報告的審查恐怕也僅只是流於形式,同樣不利於授信風險的控管。本文就臺灣與中國大陸現行銀行業主管法令與相關規定,以及臺資商業銀行在中國大陸等三個面向分別遇到的問題進行探討

,並且也分別提出法令修正或操作方法之改進建議,僅期盼藉由相關議題的探討,協助推動銀行業在經營不動產授信放款業務的過程,能夠藉由制度的變革與改進,逐漸降低相關業務的經營風險。