看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
第二類地籍謄本線上申請的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
第二類地籍謄本線上申請的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦許文昌寫的 土地登記體系(四版) 和許文昌的 土地登記體系(三版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
國立高雄師範大學 臺灣歷史文化及語言研究所 李文環所指導 張饌鰆的 高雄市覆鼎金人文地景之研究 （2020），提出第二類地籍謄本線上申請關鍵因素是什麼，來自於人文地景、覆鼎金、金獅湖、空間。
而第二篇論文國立成功大學 法律學系 蔡志方所指導 張家維的 論時空法則在土地法規上之運用—以空間變遷之土地所有權屬之認定為核心 （2019），提出因為有 時空法則、法學方法、土地法規、空間變遷、土地所有權屬之認定的重點而找出了 第二類地籍謄本線上申請的解答。
土地登記體系(四版)
為了解決第二類地籍謄本線上申請 的問題，作者許文昌 這樣論述：
這是一本值得採用為教材的大學用書，也是一本值得採用為考試的參考用書。綜合整理、舉例說明，並深入剖析台灣現行土地登記制度。化繁瑣為簡單、化零亂為系統。 「土地登記規則」為學習土地登記必讀條文，本書特地逐條釋義，坊間難得一見。
高雄市覆鼎金人文地景之研究
為了解決第二類地籍謄本線上申請 的問題，作者張饌鰆 這樣論述：
摘要 聚落為一種空間體系，傳統聚落的生成是由長久演化地的一種結果，經過複雜的經濟、社會文化現象與過程的發展，為人類生活在特定空間中，進行與生存相關的活動，包括生產、人群互動關係，以及信仰儀式體系等，所展衍傳承及發展歷史過程下的具體表徵。經過居民在日常生活中的折衷與協調所建立的在地生活常規，並且投射在空間之中。 覆鼎金聚落從清代時期發展，依靠曹公新圳的修建，將穩定水源注入而形成村庄，地方上擁有許多自然地景，如獅山、覆鼎金埤即金獅湖，地名源自於地形地貌的毬山，居民型態為傳統的農耕社會，除以農耕外，亦利用埤塘養殖魚類及栽植菱角、蓮蒲等作物。 聚落依湖畔西側
聚集，東側則鄰近大灣山郊區邊陲地帶，雖擁有特殊的地景樣貌，但在清代到日治初期，文獻所記載資訊少之又少，直到日治末期，戰備軍需將其萬丹港擴建，附近村莊被迫遷移，並將火化場遷建到覆鼎金郊區，隨即大量的墳墓遷葬大灣山上，將覆鼎金的原始面貌，強制加以改變，冠上嫌惡鄰避區域之名。 戰後，國民政府的政策施行，又再一次的將覆鼎金形塑成政策下的封閉性模範社區，都市計劃的限制政令，讓覆鼎金發展動彈不得。在地仕紳、民間社團或是政府的資源投入建設，就像施放煙火一樣，當下炫麗耀眼，之後深感空虛乏味，聚落受限發展緩慢，湖埤地景的不斷改造，形成一種特殊的現象。 縣市合併後大高雄的思維，嫌惡鄰避
設施一一拔除或是加以規畫修飾，試圖抹除在羊皮紙上的寫跡，企圖重新描畫覆鼎金的樣貌，這應該是它最後一次被政策的畫筆大肆塗改，但願將能以最美麗的作品樣貌呈現。 本文將各時期年代所形塑的地景地貌來龍去脈加以探討，與相同時空下的人文軌跡互相討論，試圖了解覆鼎金的前世今生。
土地登記體系(三版)
為了解決第二類地籍謄本線上申請 的問題，作者許文昌 這樣論述：
這是一本值得採用為教材的大學用書，也是一本值得採用為考試的參考用書。綜合整理、舉例說明，並深入剖析台灣現行土地登記制度。化繁瑣為簡單、化零亂為系統。 「土地登記規則」為學習土地登記必讀條文，本書特地逐條釋義，坊間難得一見。
論時空法則在土地法規上之運用—以空間變遷之土地所有權屬之認定為核心
為了解決第二類地籍謄本線上申請 的問題，作者張家維 這樣論述：
本研究將時空法則作為法學方法運用於土地法規，對空間變遷之土地所有權屬之認定進行解析，進而應用時空法則作為研究法學之方法基於人類與法律皆離不開時間與空間之要素，本研究將實定法或相關制度以時間與空間關係為經緯，歸納出各種時空法則，進而發現權屬認定之時空法則。於研究中舉空間變遷土地所有權屬之事例，並以時空法則進行探討現行土地法規對私有土地所有權擬制消滅制度與土地回復原狀後之請求權時效制度，並實際運用時空法則進行事實及法規適用與時間關係之判斷，對本研究事例之事實與法律上時空關係進行解釋。在研究方法上除文獻分析研究外，主要是運用時空法則，進行土地所有權屬之認定，以及土地回復原狀後之回復請求權之時空關係
，並就事實與法規面交互審視，來尋求相關法規解釋之妥當性與安定性，並嘗試發現法與時轉的應有思維與可能之法律續造，並以土地法規中有關之程序失權與實體失權之規定，歸納其中之時空法則與可能權屬，作為運用新方法探索法律之訓練，進而發現新觀點或新思維，最後提出本文運用時空法則於土地法規之結論與建議，對土地法學研究進行貢獻。